Брачный контракт - можно ли говорить о любви друг к другу?

Во! Муж про свою БЖ всегда так говорит :)

некоторые сыты плодами любви

Чо, каннибалы? *фшоки*

минет ,как вид каннибализма

А йа всегда говорило - ОС есть зло!

а онанизм - геноцид))

О, фэнтези !

Наверное, если бы я выходила замуж за миллионера, БК был бы очень уместен. (Ведь говорят, большие деньги развращают)

неа, это-онигдот

БК в любом случае уместен. Неуместным его делают предрассудки или желание загрести побольше при разводе.

Погоди,ты допускаешь что могла бы попытаться урвать деньги мужа? Ведь женщины не такие! Как ты могла?

или семейный кодекс))

Ну, у тебя бы попыталась :)

А вы составляли БК? Ведь нет!

Вот так(( а ведь я мог доверять тебе..

Что значит "нет"? Конечно да!

Чтобы СК был не при делах, составлять БК надо правильно. То есть не наглеть уж совсем.

В РФ это без особого смысла просто,сама идея -то что надо для мужчин

Мир сейчас такой...даже Соку доверять низзя

Почему - без особого смысла? (Я не из России)

Потому что его можно оспорить, если противоречит законам. Скажем, если написали, что всё совместно нажитое будет принадлежать одному из супругов - всё, аннулируют такой контракт.

ну трудно в России с этим законодательно,не отлажен механизм как в Америке,т.е. контракт могут оспорить и все,заключал- не заключал пофиг

синхронно почти))

Может, это Судьба?

Но всё равно в этом контракте есть ряд плюсов.

Тогда какой смысл в этой, извините, бумажке?

Мы про сам факт говорим,не в смысле в России,а вообще,как и был поставлен вопрос - как вы относитесь к БК.

Смысл есть, если составлять с умом, а не без оного. Скажем, при отсутствии контракта при разводе можно помухлевать и загрести всё имущество кому-то одному, ссылаясь на что угодно. А если есть БК, в котором имущество вроде делится пополам, но ЧЁТКО прописано, что и кому - процедура сия многократно усложняется.

Это первое. Второе - в этой "бумажке" можно прописать и другие вопросы, которые, казалось бы, к имуществу отношения не имеют.

Извините за личный вопрос: какой у вас "настоящий" ник?

Котэ, но вы выходили замуж без любви. А если бы любили, вас бы предложение горячо любимого человека составить БК не обидело ?

Я под гостем всегда,но это я вас в эту тему звал из "Почему успешные, красивые.." если вы об этом)

Скорее обрадовало бы. Для меня во многом любовь=забота.

Я так и подумала :)

Забота - это хорошо. Но ведь смотря что там бы было - в этом контракте. Если, например, вы бедны, а муж побогаче...

Ну при таком раскладе смотрите - идет расчет правильно? Женщина думает,он богатый,но я не получу его денег если брак не удастся...надо ли выходить за него? Это неплохо будет отсеивать неискренних,правда?)

Ну и что? Это не имеет никакого значения. У нас так и было - я победнее, муж побогаче. Замечательно всё составили. Можно относительно спокойно жить.

Правда.

Но ведь и мужчины такие ушлые бывают! Постарела жена немного, поменял, а БЖ оставил "с носом". Так сказать, при своих интересах. Богатый-то делится не будет, в большинстве своем.

А вы кем работаете (работали)?

Так он по справедливости и не должен делиться. Имущество-то его.

Журналисткой работала. Щас работаю иждивенцем :)

Вы поймите,если изначально так строить отношения - да он все равно предаст,изменит,ударит - это тупик. Контракт - это как подтверждение,мне не надо твоих денег,мне нужна ты.

Скорее всего не будет. Будет ОК, если поровну или примерно поровну. А ещё лучше, если будет расписано относительно всего имущества. Даже того, которое вроде не делится. На всякий случай.

Не :) БК не может затрагивать сферу неимущественных отношений.

Журналист, ты- толстые бывший кот или нет?

Какая справедливость? Жену работать не пускал, она - курица, себе денег не припрятала на "чёрный" день, а по БК - ей в случае развода - извините "дуля с маком".

Толстое котэ? Йа!

Это в Америках. В нас до такого ещё не дошли, думаю.

Всё правильно. Не пускать не мог, сама сидела. Дура, опять же. Всё справедливо. По делам и расплата.

Ну не рабство же у нас) могла пойти и все,если так хотела

Ничего. Можно условно неимущественное.