Гость
Статьи
МЧ не приемлет оф. …

МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

Этот молодой человек сделал многое чтобы я стала его девушкой. Мы были вместе несколько месяцев, он был очень заботлив , помогал мне во многом, оберегал...и позже выяснилось его отношение к браку, официальному. Он его категорически не приемлет. Говорит, что главное отношение между людьми, доверие, забота, словом – поступки. А не обещания росписи, ведь она ничего не значит и не гарантирует. Он меня любит, доказал это делом. Но что делать в такой ситуации? А если дети? Как быть? Мне кажется, если люди любят друг друга то почему бы не стать официальной семьей? вот как бы вы поступили на моем месте? Как бы отнеслись к такому? Быть сожителями всю жизнь, так сказать, либо расстаться и искать более серьезного человека?
вероникаа
16 669 ответов
Последний — Перейти
Страница 153
Птаха
#7748
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Ацтань.
Гость
#7749
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
тоже провидец ?
врут все в разной степени , ничего особо криминального в этом нет
даже иногда забавно
правило Лопиталя
#7750
Птаха
Сообщение было удалено
насри ещё раз фиалками и хватит на сегодня..
Гость
#7751
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
ты как подросток-переросток
правило Лопиталя
#7752
Гость
Сообщение было удалено
особо криминалъного нет..
но честными их называтъ не стоит..
правило Лопиталя
#7753
Гость
Сообщение было удалено
лучше так, чем как птаха..
Гость
#7754
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
нормально все с Птахой
Гость
#7755
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
что ты имеешь в виду ? какую честность ?
правило Лопиталя
#7756
Гость
Сообщение было удалено
а какие виды честности у тебя бывают..?
Гость
#7757
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
честность даже в реале разная
каждый должен знать ровно столько правды, сколько нужно
лично у меня например о личной жизни ( работе, доходах-расходах и т.д. ) тема
никогда не была открытой , поэтому вранья нет, но и полной " честности " - тоже
а уж ожидать какой-то честности от виртуального сайта..
" тест " о вертолете- ну смешно ведь ) хотя честные люди Птаха честно отвечали
правило Лопиталя
#7758
Гость
Сообщение было удалено
понятно..
ты путаешъся в терминах..
тест о вертолёте птаха не прошла..
не ответила..
Гость
#7759
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Фиалка души моей, этот тест можно пройти только по факту, а так это простой трындеж впустую в пользу обогрева астрала.
правило Лопиталя
#7760
Гость
Сообщение было удалено
но даже просто протрындетъ она не смогла..
Гость
#7761
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Знаете, что мне это напоминает, ваши условия - не задачи, кстати, а ответа. Как в какой-то передаче надо было угадывать буквы в слове по очереди. И можно было сказать слово, если предполагаешь, что угадал. Но в слове было нельзя ошибаться ни на одну букву.
И вот загадали имя жены фараона Тутанхамона.
А у нее было два тронных имени. С разницей в одну букву из-за церковной реформы.
Гость
#7762
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Птаха ?
ты чего на нее батон крошишь ?
правило Лопиталя
#7763
Гость
Сообщение было удалено
теперъ знаю..
Гость
#7764
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Вова, от тебя твоя женственная женщина скоро сбежит.
правило Лопиталя
#7765
Гость
Сообщение было удалено
ты плохо знаешъ женщин..
Гость
#7766
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Ты просто льешь бальзам на свое мужское эго :)
Робот
#7768
Птаха
Сообщение было удалено
В третьем классе спаслись те, кто мог спастись физически. В основном мужчины. Хотя их, спасшихся, было мало. Это контроль. То есть, если мужчины думают о себе, то шансов у них намного больше. Первый класс спасся весь, им всегда хорошо и это не показывает ничего гендерного. А вот второй класс - там как раз все и проявилось. Там у женщин был выбор показать свое благородство, но они им не воспользовались.

"Сурмамный" гость, чтобы спасти детей, пожертвует собой, а если надо, то и жену утопит. Это правильно.
Гость
#7769
Робот
Сообщение было удалено
фигасе поворот
жену-то топить зачем ?
Гость
#7770
и что именно и почему правильно ?
Гость
#7771
7768.Пришло в голову: это же было более ста лет назад.. Могла еще и срабатывать привычка слушаться мужчин...
Ттт
#7772
Гость
Сообщение было удалено
если во спасение детей.
Гость
#7773
Ттт
Сообщение было удалено
молодцы
Ттт
#7774
Гость
Сообщение было удалено
вы бы иначе поступили? допустили бы гибель детей во спасении мужа?
Гость
#7775
Ттт
Сообщение было удалено
а что за ситуация- утопить жену ради спасения детей ? у меня фантазии не хватает
Гость
#7776
Гость
Сообщение было удалено
А это было на самом деле. Только мнения родителей (почти все были матерями, отцы на фронте)там никто не спрашивал - на тонущем в 1941-м транспорте в шлюпки брали детей.
Гость
#7777
Гость
Сообщение было удалено
оставить матерей на тонущем корабле и утопить жену ради спасения детей- как бы не одно и то же
Гость
#7778
И таких всё больше и больше, кто не приемлет оф. брак. Мужику брак вообще как собаке пятая нога. По Сем. кодексу муж. вообще человек второго сорта. Сейчас хотят и процедуру развода усложнить существенно. Умный муж. серьезно подумает насчет оф. брака, так что радуйтесь афтор, ваш умный.
Pandora
#7779
Робот
Сообщение было удалено
Гость
Я как раз за то, чтобы в жизни и во взаимоотношениях действовал принцип такой же как и соблюдение ПДД на дороге: нельзя ожидать и требовать одинаковой грузоподъемности/маневренности на дороге от грузовика и легковушки , но общие требования и запреты все соблюдать обязаны независимо от "грузоподъемности". Если, например, на красный свет ехать нельзя, то нельзя всем, без оправданий и отмазок. Вот такой я "пополамщик".
Специально нашла его легендарный про ПДД



В этой "семье" у всех равные права, значит главное - успеть утопить первым. Жену, мужа, без разницы, лишь бы на место в лодке не претендовало.
Гость
#7780
Гость
Сообщение было удалено
Знаете, единственно что приходит в голову - что ради спасения своих детей женщина сама с радостью утопится и супругу топить ее не придется.
Pandora
#7781
Гость
Сообщение было удалено
Где-то здесь читала, причем на детских темах, жутчайшую вещь, что спасаться нужно взрослым, забыв про детей. А дети...
Не страшно, можно еще новых сделать ((
Гость
#7782
Pandora
Сообщение было удалено
Ради рейтинга темы это могут писать провокаторы, ради безнаказанного хамства - закомплексованные психопаты.
На форуме присутствуют любители анонимно плевать в душу. Причем по любому поводу...
Гость
#7783
Сейчас приведут былинный пример: Авдотью Рязаночку, я думаю. Она не просила ни о спасении ребенка, ни о спасении мужа. О брате просила: Бью челом тебе, царь татарский! Отпусти на Русь со мною брата! - и царь так был восхищен ее разумом, что отпустил не только семью Авдотьи, но и всех рязанских пленников.
Гость
#7784
Гость
Сообщение было удалено
в это верю
Гость
#7785
Pandora
Сообщение было удалено
так это тролли
спасать в первую очередь нужно кошку )
Pandora
#7786
Гость
Сообщение было удалено
Да...
Детские темы одни из самых злых по комментариям среди участников.
Помню разговор вроде велся на тему, кто первичен муж или ребенок. Сначала подтянулись мужчины, вещавшие, что женская жизнь и жизнь ребенка ничто без них. Потом подтянулась группа активной поддержки в виде женщин, сообщавшая, что вдруг придется выбирать, то они выберут мужа. Серьезно так причем. А потом у меня психика включила защитную реакцию и я решила, что это все тролли. Мне иногда проще так воспринимать, чем думать, что они все реальные.
Pandora
#7787
Гость
Сообщение было удалено
Согласно традиции вумена )
Pandora
#7788
И вообще жене сурмамистого гостя нужно вооружаться. На случай нападения, наводнения или голода, чтоб успеть первой.
Вот.
Гость
#7789
Pandora
Сообщение было удалено
Реальность иногда бывает страшнее виртуальных упражнений в цинизме и садизме. Без сожалений, просто констатация факта - мы агрессивный вид, построивший цивилизацию себе под стать.
Гость
#7790
Pandora
Сообщение было удалено
особенно если судьбоносный выбор кошка vs соседский ребенок )
Гость
#7791
Pandora
Сообщение было удалено
бронежилет, спасательный круг, противоядие
не дать себя утопить за здорово живешь
Птаха
#7792
Гость
Сообщение было удалено
...серьезное обучение боевым искусствам.
Дать отпор хулигану - а вечерком, дома, крепкого воспитующего леща муженьку) Ах, какие темы он после этого начнет на вумане создавать... Это будет эпический плач.
правило Лопиталя
#7793
Птаха
Сообщение было удалено
это у жены будет эпический фейл..
правило Лопиталя
#7794
периодически, раз в несколъко лет читаю истории про то, как какой-нибудъ чемпионке по дзюдо/карате/боксу то в бубен настучат, то ваще изнасилуют..
года 4 назад какой-то обыкновенный дворовый дрищ умудрился в одиночку изнасиловатъ чемпионку по дзюдо..
я сначала удивлялся, специалъно, они, что ли этих чемпионок разыскивают..
потом понял, что всё наоборот..
эти чемпионки себя силишком крутыми считали и сами нарывалисъ на приключения..
и вот когда у них случалосъ понимание, что на самом деле они вовсе не так круты, как каззалосъ, видимо, впадали в ступор, чем и полъзовалисъ супостаты..
а нормалъные женщины, не ослеплённые своей крутизной, глядишъ, и отбилисъ бы, бывали такие случаи неоднократно..
правило Лопиталя
#7795
так что спили, как говорится, мушку, птаха..
Птаха
#7796
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Напрасно ты пытаешься себя успокоить.
Она обязательно найдет способ дать ему леща - а затем улетит на вертолете или уплывет на надувном матрасе или уедет на лыжах...
И если он выживет - будет строчить темы, исполненные мужской обиды... создавать золотую коллекцию вумана)
Птаха
#7797
Речь, конечно, о нашем сурмамистом герое и о его закаленной страшной пополамной жизнью супруге.
правило Лопиталя
#7798
Птаха
Сообщение было удалено
а что мне себя успокаиватъ..?
что я, не знаю, как женщины дерутся..?
дрался, и не однократно..
тут главное ведъ не чихнутъ неожиданно, а то сдует оппонентку..