Завоевать мужчину? Нонсенс?

И ещё, если не хотите конкуренции, то ваш удел лишь невостребованный неликвид которому выбирать не из кого

Никогда никого не завоёвывала и не отвоевывала. Кавалеров хватало, было из кого выбирать. Не понимаю, таких женщин завоевательниц. Если со мной и любит - то мой и никуда не уйдёт. Разлюбит - пойму и отпущу.

А как же БОХАТЫЙ???? Шоб не работать ))) И потом полцарства ОТХАПАТЬ ))))
Разве не надо завоевывать?

Вы слишком топорно и примитивно поняли слово "завоевать". Никто там "кривляться" не собирается, дело идет наоборот о том, чтобы отстраниться от мужчины, тогда он начнет предпринимать действия, и думать, что это ОН сам завоевывает.

сразу видно, *** написало свои влажные фантазии. Которые очень далеки от правды. На деле в реальном мире все намного иначе.

Мне может понравиться только та девушка, которая сама проявляет в мою сторону знаки внимания

Дувушки не проявляют знаки внимания в сторону дряхлых старперов типо тебя)))))

Во время интернета завоёвывать кого-то, звонок и к тебе любая приедет. Секс щяс на каждом углу. А отношения надо строить только с девственницей лет 18

Спасибо за этот комментарий, именно это и подразумевается, "хитрое и мудрое завоевание", и нужно ли оно

Это, наверно, тоже мнение Алекса😀

Женщин в мире 80%, а по некоторым данным 90% от рождения. Это признала Исландия, уже в Германии вводят многоженство. По РФ Голикова проболталась. Как автор хочет это реализовать? Вот простая логика: "Вопрос о рождаемости = вопрос о соотношении полов. 98% женщин может родить по мнению акушеров не более 1-2 детей. В средние века это усугублялось женской смертностью при родах, смертностью детей при родах и позднее. Напомним, что до 20 века была масса болезней, которые не лечились. Роды с одной стороны необходимы значительной части женщин, с другой стороны являются стрессом для организма, наносящим большой ущерб и даже сейчас приводящим к смерти. При этом во все времена до 9% женщин были бесплодны. Каким образом тогда число населения увеличилось при принятом соотношении мужчин и женщина как 50% на 50% за последние два века, если одна женщина рожала и рожает 1-2 детей? Биология не отменяется никакими социальными законами, что показал 20 век. Это максимум поддерживающая рождаемость, но не повышающая. Два родителя умерли, двое детей заняли их место. Множество исследований показывает, что многодетные семьи в средние века — миф. Значит соотношение по мнение ряда демографов должно быть 20% мужчин на 80% женщин. Это подтверждается тем, что 80% всех потребителей это женщины, хотя их доход ограничен, и 70-80% женщин в странах Запада одиноки, странностями рождаемости в Китае, институт многоженства не только в Исламе и т.д." Будьте реалистом.

Сильная женщина это аномалия. Мужчина должен быть сильным.Нормальный мужчина сильную женщину всегда обойдет стороной.

Завоевывать действительно достойную женщину смысла нет - ей это дико. Она привыкла сама инициировать общение и отношения. И она не позволит вам себя «завоевывать». А всяких недоженщин - да, завоевать, отбить можно. Только нужны ли вам эти слабые, беспомощные инвалидки, не умеющие любить, вот в чем вопрос?

Ну мужопов нахрен .Завоевать ? А дальше кормить , поить и обслуживать в быту ? Свободная жизнь без этого ярма лучше и полноценнее для женщины.