Ещё одна, не понимающая разницу между бедой и дурной эгоистичной головой?
Для вас что, реально равноценные ситуации, если муж стал инвалидом, например, или сделал инвалидом другого человека и попал за это в тюрьму? Если мужа сбил пьяный на машине, или если муж сбил кого-то на машине спьяну и сам покалечился - вы правда одинаково к этому отнесётесь?
От первого случая никто не застрахован. И потому муж или жена, если хочет собственным детям в глаза спокойно смотреть, будет тащить близкого до последнего краешка. И точно так же, если хочет спокойно смотреть в глаза собственным детям, с лёгкой душой избавит их от общества пьяницы, наркомана или уголовника. Нельзя бросать того, кто попал в беду не по своей вине, и нельзя жить с тем, кто сам радостно кликает беду на себя и родных. И потом, прощать уголовку , измены, пьянство и прочую гадость может только та, что и сама считает подобное небольшим грехом. Если жена "понимает " и поощряет такого мужа, значит, при случае и сама может назюзюкаться или стибрить, что плохо лежит, такой знакомой или родственнице нельзя доверять и пускать ее в дом. Была бы иных моральных принципов, этот муж стал бы ей противен и она б его выгнала давно.
Так что автор, полностью вас поддерживаю, у вас здравая позиция разумного и принципиального человека.