Не мужское это дело готовить

Прикосновения тут не было, тут было неуважительная-снесходительность к подчиненному (с тем же успехом на твоем месте мог быть молодой парень и с него ржали бы так же). И кстати, если бы он пожаловался в ту инстанцию, то его еще раз бы высмеяли и уволили за профнепригодность.

Чет я не поняла, в нынешнее время большинство женщин и так уже делегировали на себя "традиционные мужские обязанности" по зарабатыванию денег. Или не так? Поэтому вполне адекватно, что они ждут от мужчин помощи в их женских обязанностях. Иначе это окуевшесть.

Женщины и в старину зарабатывали в семью, например пряли/шили/стерали и т.д., что кое-чем другом говорю

Никто не виноват, что в старину они мирились с таким положением вещей.
А теперь вот справедливость наступает

что такое "стерали"? и что значит "что кое-чем другом говорю"? о чем? вы выражаться по-русски способны? учит жизни он *фейспалм*

Гвоздь забить и кран отремонтировать.

Уважаемый, вы упорно не желаете видеть то, что женщины уже ДАВНО взяли на себя мужские функции, начиная в первую очередь с пятидневки на работах. Многие зарабатывают наравне или больше мужчин. К слову и гвозди умеют забивать. А про починку кранов - я вас умоляю, такое чинить может ну дай Бог если каждый третий мужчина, остальные вызывают сантехников, потому что сами нерукасты. И таких нерукастых достаточно много. Поэтому эти "мужские функции" по ремонту не все могут делать, а вот с женщины требуют исполнения своих женских и помогать ей не хотят, что является окуевшестью. Их в итоге сливают, а они обижаются, мечтая о патриархате (только должность патриарха не тянут). Ну чо удивляться.
К слову говоря - краны текут раз в год и полки прибиваются тоже редко, а жрать и убирать надо каждый день. Так что вклад неравноценен изначально.

Кто-то из женщин может и кран сделать и гвоздь забить, но я не могу)

Я не спорю о тех, кто реально это может. Я говорю о тех девках, которые даже сосать толком не могут и дома сидят дожидаясь денюжку от папика, но при этом воют, что они ноготок о грязную тарелку сломали, потому что их вАсек не хочет нанимать домработницу. Таких на этом форуме 80% популяции.

а причем тут сосать? Это не главное вообще) А у папиков обычно есть деньги и они могут нанять домработницу, если жена занимается собой) Им жена и нужна для украшения, как по вашему тогда живут богатые семьи? У которых отдельный дом и домработница? Жена может готовить и убирать и прочее, если домработнца в отпуске как пример, но вообще это не то. И да девушка может работать тоже кстати. А во всякими там Васьками и жить не надо, если они возмущаются и не могут обеспечить девушку и семью.

В богатых семьях женщины наравне впахивают, только ляли и любовницы (у которых единственное умение километраж насасывать). В богатых семьях женщин на содержании нет, кроме описанных выше. Причина найма прислуги там имеет совсем другие корни.

Людям с синдромом голодного детства этого не понять.

Кстати, богатых женщин заработавших капитал с нуля единицы, а унаследовавших тысячи, хотя унаследованным тоже уметь распоряжаться надо, потому как уже сказал богатые женщины впахивают.

То, что тут месят *** всякие губастые безрукие ляли - белый шум.

Ой да полно. Богатые мужчины часто берут себе в жену тех, кто будет рожать, заниматься собой, им и ребенком. Помощницу и няню тоже организуют. Для богатых мужчин не проблема содержать женщину, они ж не нищуки, трясущиеся за 100 р. Там совершенно иной уровень и взгляды. Им просто нужен тыл, наследники, мать для детей, а не кухарка, уборщица и т.д. В постели что там у них это уже индивидуально.
Просто давайте признаем, что проблема многих мужчин - маленькие заработки и из-за нужда считать каждую копейку, оберегать копейки от женщин, стремление получить от женщин всё и без потери копеек. Ну это так и есть, неприглядная правда жизни. Не спорю, что есть меркантильные беспринципные и эгоистичные шкуры, которые целью жизни ставят захапать побольше всего от мужчин и тоже желательно ничего им не отдавая взамен. Так вот эти шкуры это женский аналог тех мужчин, трясущихся за копейки и желающих получить то что хотят без вложений. Шкуры то хотя бы тело предоставляют, а эти мужики что? им даже предложить по сути нечего, потому что их *** не нужен никому на рынке отношений.

Уж не обижайся, но твои рассуждения ровно, как у ляли, с 8 классами образования и насосом, которая только вчера узнала, что деньги от включения пылесоса могут появиться и ждешь своего Абрамовича, фукая на разных Рабиновечей, молчу уже о Сидоровых. Из тебя так и пыхтит синдромом голодного детства.

А между тем главный секрет аккумулирования богатства - это жадность, трудоспособность тут лишь катализатор процесса. Щедрый и живущий на широкую ногу человек никогда не станет богатым (ему конечно может судьба улыбнуться, но он не сможет удержать капитал и растратит, каким ответственным трудоголиком он бы не был). И да не все жадины богаты, но все богатые жадины.

И да про наследников, зачем инвестировать 100-500 тысяч зелени на пустую инвестицию, которая с большой долей вероятности не окупится.

И еще раз богатые женщины впахивают.

Эм, а если она в декрете она же естественно не работает)

+100 подписываюсь под каждым вашим словом. Для богатого мужчины и правда не проблема содержать девушку, наоборот они и не хотят, чтобы жена работала тк они могут ее обеспечить. А мужчины да жадные пошли сейчас, экономят. И говорят только какие женщины меркантильные.. А сами даже проститутку снять не хотят так как денег жалко платить и идут на сайты знакомств там искать дурочек)

На западе декрет месяц до родов и два после. Ну и мужчины не сюсюкают там - там пополам полный царит, как сдешние шкурки не рассказывай, о том какие там "благородные содержатели".

Ахах, так я ж не в Европе живу, а в России. Там мужчине не проблема после работы убрать квартиру или сготовить или лучше мужчины питаются в кафе так как они могут это позволить по деньгам, также как и женщины. А про декрет не могу ничего сказать)