Общаюсь с мужчиной. Ему 27 лет. Мужчина против брака и детей: детей рассматривает как финансовую яму, а брак, с его слов – это невыгодный договор, который заключается не в интересах мужчины. Сама …
В этом и есть суть меркантилизма. Потратит как положено, получит почти любую. А вот женщина может тратить, но мужчину без внешности не получит. Или будет только видимость что получила
Вот оно и потреплятство со стороны мужиков. Покупаются на красивую обертку. Потому женщины и хотят что-то взамен с мужиков - или деньги, или такую же внешность. И только неумные орут что-то про меркантильность, хотя просто у них нет ни денег, ни внешки.
Не гвоздь, а костыль железнодорожный
если брак это гроб для мужчины, то ребенок это даже не гвоздь, это осиновый кол забитый в сердце мужика
Ты рассуждаешь с позиции прибыли. Типо главное не потратится, ни копейки врагу. А есть еще позиция нужности. И по ней без физионимии ты не нужен, хоть трать ее, хоть нет.
Деньги тратятся, физиономия остается. Для получения денег тебе надо работать, прилагать усилия, физиономия она просто есть.
Разве что привлекательность физиономии вещь непостоянная. С возрастом пропадает. Поэтому можно рассматривать время в течении которого физиономия привлекательна неким аналогом денег. Но тогда опять же о каком браке речь ? Физиономию меняем на деньги, потом берем следующую молодую, ибо доход с возрастом обычно увеличивается, а вот физиономия наоборот теряет вид.
Да-да, еще и жить с таким коз/лом - зачем??? Зачем???? Жить надо с нормальным. А тут сразу видно - мужикам-халявщикам предложение пожить понравилось.)))))))
Она хочет с ним отношений, а значит считает его денежным и считает, что есть что взять. Если бы он с первых свиданий был халявщиком, она бы давно его кинула и не задавала бы вопросы о браке, в котором можно взять ещё больше. Поэтому он не халявщик.
А почему только брак? Какое отношение государство и законы имеют к людям, которые решили жить вместе? Почему вы хотите вмешивать в ваши имущественные отношения государство?
Потому что имущественные отношения напрямую связаны с государством. Нет государства - нет имущества. Именно государство гарантирует нам право собственности, иначе любой мог бы приходить и выгонять нас из наших квартир, отбирать деньги итд.
Очень адекватный мужчина, держитесь за него. Совершенно верно он не хочет попадать под действие убогого семейного кодекса и заключать кабальные сделки. Ищите другие способы достичь договоренности о совместном существовании. Или, если вы в плену стереотипов - уходите, конечно)