Сладкого мальчика с приятной внешностью и хорошим гардеробом, но ничего не имеющего в себе от мужчины, кроме внешности? Или настоящего мужчину, не умеющего нормально одеваться, но готового брать на себя ответственность за вас обоих?
Каким бы внешне приятным и хорошо одетым не был мужчина, если он не обладает мужскими качествами - то привить их ему будет ох как трудно...
А вот настоящий мужчина, пусть и не умеющий одеваться - это здорово! А подобрать ему гордероб и помочь выбрать парикмахера в силах любая женщина)
Правда, ответственность за себя на мужчину лучше не возлагать. Нужно всегда быть самой ответственной за себя. Потому что какой бы мужчина не был хороший, сегодня он есть, а завтра нет. А кушать хочется всегда.
Гость
[4107390337]
#1
Очевидно 2. Хотя когда тебе лет 16..
@Очаровашка
[1370376351]
#2
Выберу настоящего и возьму на себя ответственность его одевать. Мы будем идеальной парой.
Гость
[3036681221]
#3
Сладенького мальчика хочу. Я буду его лелеять, водить по бутикам-салонам, а вечером пудрить ему попку и провожать на свидания с самцами
Гость
[1024291450]
#4
Мужчину, который может взять на себя ответственность. Он сможет обеспечить нам комфортный быт и уют
Фалька Реданская
[590182719]
#5
Второго, конечно. Если бы я хотела по жизни въябывать и "всё сама, сама", мужика бы вообще никакого не заводила. А не уметь одеваться - это штаны пытаться через голову надеть. Вряд ли это относится к мужчине надежному и ответственному.
Надя
[3509458645]
#6
2-го изменять не будет. Девушки другие будут обходить стороной.
Ну а если серьёзно, ни 1-го не 2-го.
Мужчина, должен быть ответственным, немного красивым, стильно одеваться, и конечно же одевать свою дамочка. И как можно целовать не красавца, который не симпатичный? Но ответственный. Лучше тогда быть одной.
Гость
[2360283623]
#7
Мало доп. информации. А у вас только такие Бракованные? Других вариантов нет?