Как вы думаете, что отличает сталкера ( преследовавшего свою цель/объект), одержимого (по сути, просто игрока) или всё же влюблённого (настырного, к примеру) ?
Навеяно прочитанным о убийцах "а-ля на фоне любви". При том, убивали они в жесткой форме похожей на месть.
Естественно, это больные люди, но по их собственному утверждению, они просто не смогли справиться со своими "чувствами".
Вопрос в том, как понять -что перед тобой адекватный мужчина (но к примеру, любящий добиваться своей цели) либо сталкер?
Ну, я бывала влюблена в мужчину. Но не караулила его возле работы, дома, хотя при желании могла узнать где это находится. Это и отличает. Нежелание напугать или навредить.
Ну, я бывала влюблена в мужчину. Но не караулила его возле работы, дома, хотя при желании могла узнать где это находится. Это и отличает. Нежелание напугать или навредить.
Ну так чрезмерное внимание и так пугает. Необязательно караулить около дома- сейчас 21 век. Можно и онлаин.
Ок, спасибо за мнение)
Ни один вменяемый мужчина не будет добиваться женщину.
Нормальный ухаживает и заботится о своей женщине.
Ненормальный и с психическими отклонениями и расстройствами кошмарят женщин своими добиваниями.
Нужно понимать настоящую цель, а не то что на уши навешивает.
Ну так чрезмерное внимание и так пугает. Необязательно караулить около дома- сейчас 21 век. Можно и онлаин.
Ок, спасибо за мнение)
Если человек склонен к проявлениям агрессии и вредительству в реале, это проявится и онлайн.
Например, мне бы и в голову не пришло писать родственникам, друзьям или девушке мужчины или его бывшим с целью ему навредить или что-то узнать. Я бы не стала писать ему с фейка или гадить в комментах.
Человек, способный и желающий навредить вам в мелочах, может навредить и в больших масштабах, а то и убить.
Ни один вменяемый мужчина не будет добиваться женщину.
Нормальный ухаживает и заботится о своей женщине.
Ненормальный и с психическими отклонениями и расстройствами кошмарят женщин своими добиваниями.
Нужно понимать настоящую цель, а не то что на уши навешивает.
Так тема и создана под этот вопрос, как понять что перед тобой вменяемый?
Ухаживать - понятие растяжимое. Сталкеры тоже считают, что они "ухаживают", по-своему.
Так тема и создана под этот вопрос, как понять что перед тобой вменяемый?
Ухаживать - понятие растяжимое. Сталкеры тоже считают, что они "ухаживают", по-своему.
Странный вопрос. Если объект ничего не напрягает, то "преследователь" вменяемый. У всех же разные личные границы и понятия приемлемого.
Странный вопрос. Если объект ничего не напрягает, то "преследователь" вменяемый. У всех же разные личные границы и понятия приемлемого.
Согласна)
Все, кто не понимает человеческого языка, общепринятых норм - ненормальные. Если тебе десять раз сказали "нет", то продолжать настаивать может только маньяк.
Все, кто не понимает человеческого языка, общепринятых норм - ненормальные. Если тебе десять раз сказали "нет", то продолжать настаивать может только маньяк.
+💯
Все, кто не понимает человеческого языка, общепринятых норм - ненормальные. Если тебе десять раз сказали "нет", то продолжать настаивать может только маньяк.
Если узнал айпи, набрал тут же на домашний. Вскрыты были мессенджеры. Узнал адрес, и более того, точно знал расположение окон ( на какую сторону выходят окна в конкретной комнате, так как квартира двухсторонняя), к примеру.
Эти действия можно было назвать адекватными, в теории?
Если ему нет 50, т.к. в 50 диван и пивас
Если узнал айпи, набрал тут же на домашний. Вскрыты были мессенджеры. Узнал адрес, и более того, точно знал расположение окон ( на какую сторону выходят окна в конкретной комнате, так как квартира двухсторонняя), к примеру.
Эти действия можно было назвать адекватными, в теории?
Нет. Это неадекватно. Вы еще сомневаетесь?
Если узнал айпи, набрал тут же на домашний. Вскрыты были мессенджеры. Узнал адрес, и более того, точно знал расположение окон ( на какую сторону выходят окна в конкретной комнате, так как квартира двухсторонняя), к примеру.
Эти действия можно было назвать адекватными, в теории?
Нет! Это неадекват и пусть лечится.