А вам прелогали выйти замуж?

Нет обязанности, тогда пшел вон, кому ты нужен?
Приданое, во-первых, во-вторых, это тряпки и предметы быта на тот момент, нынче у всех это есть, у многих теток и жилье, и работа, ты, примак, на что рассчитываешь? Все, те времена прошли, никто тебя, залупу немытую, терпеть и слушаться не будет, ты угораешь что ли? 😂

Просто согласятся жить шлюпки, а зачем вообще жить с ними? Пригласил, выиппал, прогнал. Живут семьей с женами, шлюпок используют, если шлюпа годная как домработница ее можно впустить жить временно, а потом выгнать.

Мне предлагали 8 мужчин. За последнего вышла замуж.
Я конечно очень красивая, модельной внешности, но я думаю дело не в этом, а в том, что я недотрогой была. Общалась, ходила на свидания, попой крутила, кокетничала, бывало вела себя даже многообещающе- но при этом недотрога! Меня даже на первых порах поцеловать была проблема.
А уж секс- вообще и речи не шло.
Вообщем, закрытая книга. По и этом многообещающая.
Я думаю это и цепляло всегда.

Специальный ЛикБез для ненаивного.
Гименопластика только гимен восстанавливает, а не девственность.
Девственность - это чистота генома. В 21-м веке ещё не научились женские ДНК от встроенных мужских генов очищать.

Аналогично: ни с кем не спала кроме мужа, предложения были и в шутливой форме (сейчас понимаю, что не так уж они и шутили) и серьёзные. С одним даже до помолвки дошло.

Думаю да, недоступность действительно привлекает.

Не поленилась, почитала про телегонию:

«ни один случай телегонии у человека, и даже у млекопитающих, достоверно зафиксирован не был. На данный момент наши знания о подобных случаях ограничиваются насекомыми.»

https://tass.ru/sci/6821189

Так что не волнуйтесь, ваши бывшие от вас внезапно родить не смогут.

В 21-м веке верить в то, что после секса в женское ДНК "встраивается" мужское, угу. А вот и фанаты телегонева подъехали

Лучше бы Вы не поленились задуматься. При чём тут телегония?
Читать по данной теме не лениться надо было раньше, а не по случаю. Вы приплети первую попавшуюся статейку, не мудрено, что она пропагандистская. При этом Вы не удосужились прочесть ничего альтернативного из научной литературы, которую потрудиться поискать надобно. Вам даже невдомёк, что своим утверждением фальшивой информации, Вы ставите себя выше именитых учёных в области микробиологии, среди которых есть и нобелевские лауреаты (генетики, иммунологи).

Но мой комментарий касался другого вопроса – официально научно установленных фактов клеточных мутаций (встаивание фрагментов ДНК контактных чужих клеток) вплоть до явления микрохимеризма (это прижившиеся в организме целиковые чужие клетки).
Найдите и прочитайте о научных исследованиях профессора Близнюченко на морских свинках, где зафиксировано тотальное поражение клеток половой системы самок генами самцов после совокупления , а также недавние научные открытия американского института мозга, выявившие у женщин стойкое поражение мужским микрохимеризмом (даже у 90-летних).

Кратко поясню в качестве ЛикБеза.
Клеточные мутации в организмах происходят в течении всей жизни от любых постоянно попадающих в него чужеродный клеток, будь то вирусы или гаметы. Они принципиально не отличаются по строению, и схема обмена фрагментами ДНК одинакова. Этот абсолютный научный факт – нормативное явление признано в биологии как аксиома.

Что касается Вашего перехода на личности, то Вы и тут звучно сели в лужу.
«Бывшие» бывают только у лиц, опущенных блудом до уровня животных. Не смейте меня примазывать в категорию Вам подобных особей. Я не мараюсь половой жизнью по идейным соображениям, так как презираю её. Хотя Вам этого не понять.

А не могли бы вы дать ссылку на исследования Близнюченко?
На сайте посвящённом его биографии такая работа не отмечена, статей в научных журналах я тоже не нашла.
Описание данное работы встречается исключительно на сайтах посвящённых телегонии.
В где найти то, что писал сам Близнюченко?

Я не «верю», а ЗНАЮ (всё про живые клетки), будучи профессиональным микробиологом.
А вот Вы несёте антинаучную ахинею в качестве психологической защиты от нежелательной информации.

В 21-м веке позорно быть невежественным мракобесом, высказываясь по вопросам, в которых ничуть не разбираетесь. Чтобы не позориться своими скудоумными репликами, займитесь лучше собственным просвещением, а я Вам не ЛикБез в таком раскладе.

Уважаемый товарищ профессиональный микробиолог, вот ей Богу, с удовольствием бы пообщалась на тему, в которой ничего не понимаю, с профессионалом. Но лично с Вами, после Ваших гневных сообщений в крайне неуважительном тоне, общаться не хочется вовсе.

Люди других стран «кучкуются», поддерживают друг друга. Наши же горло друг другу перегрызут за здорово живёшь. Зачем? Обидно...

Всем добра.

Автору извинения за флуд 🌸

Вы можете дать ссылки на статьи посвящённые данной теме? Только на научные статьи, а не на их вольный пересказ с сайтов телегонщиков

Да, недоступность!
Потому что многие спят, живут гражданскими браками - и многим не предлагают.
А многие девушки не спят- и им делают предложения мужики пачками.
Я тоже уверенна, дело в недоступности.

Пока я виду только Ваше фанатичное отрицание научных фактов.
Просвещались бы лучше, когда редкий случай представился.

Вообще-то, неугодные ссылки тут удаляют вместе с комментариями.

И какие могут быть вообще ссылки в условиях огульного гонения прогрессивных учёных, идущих против системы? Вы не в курсе, что власть всегда в руках мракобесов, как это и было испокон веков? Неполиткорректные исследования во всём мире под запретом, вроде евгеники. Ведь в случае признания телегонии рухнет мировой бизнес секс-индустрии, доходы которого выше чем от наркоторговли. Именно с подачи власть-имущих среди населения агрессивно насаждается отрицание телегонии с замалчиванием фактов, косвенно, но ярко подтверждающих обратное.
В таких условиях, чтобы найти первоисточники, надо потрудиться, потому что официальная информация по запретным тематикам (объявленным псевдонаучными) выхолащивается.

Какова цель Ваших поисков? Вы не биолог, и половины не поймёте. Чтобы как-то удостовериться? За какие годы Вы журналы смотрели? Эти опыты ставились давно – в конце 60-х. Описаны в книге .Близнюченко «Близнецы из пробирки». Киев. Урожай. 1971.

*** ты аналитик. Телегония это бред, придуманный фемками, чтобы его скушали МД и несли эту чушь, а в результата опозорились в общественной дискуссии. То есть подкинутая деза для лошья. Когда рукой задеваешь другого человека, то у тебя тоже его ДНК появляется в клетках? Проблема МД в России отсталость мышления и сосание Путину.

Как интересно. Оскорбили – меня, а обидно – Вам.
В своём глазу бревна не замечаем?
Вы приписываете мне свои косяки, забыв, что номер не пройдёт - написанное пером не вырубить топором.

ЧТО конкретно "неуважительного" в моём первичном комментарии № 154, в ответ на который Вы притянули за уши телегонию (№ 156), а из Ваших слов стало ясно, что Вы понятия не имеете о сути этого явления. Но всё бы ничего, если бы Вы в заключение не позволили себе перейти на личности в форме сарказма и клеветы о моей личной жизни.
Ваш воинствующий дилетантизм следовало адекватно урезонить.
Так что, нечего на зеркало пенять, а свой вопрос (про «зачем») можете перенаправить себе.

КАКОЙ теме? Вы же имеете в виду телегонию, тогда как в моём сообщении № 155 затрагивалась не эта тема, а официальная научная информация.

Ответьте себе, почему Вам "вольный пересказ" с сайтов растлителей населения воспринимается за чистую монету без научных подтверждений, а неугодная информация с еретических сайтов, изложенная строго логически, принимается в штыки? Не потому ли, что Вы тщетно ищите подтверждения вымысла телегонии, а не объективную истину? Вы цепляетесь за соломинку вместо применения здравого смысла для собственных выводов, исходя из доступной научной информации, которая в доказывании не нуждается. Например, случайное открытие явления мужского микрохимеризма в женском организме. Это, когда в нём приживаются и мужские клетки, что означает обмен генетическим материалом с клетками хозяина в процессе жизнедеятельности.

В настоящее время научное положение телегонии – неопределённое: опровержения нет, также как и нет подтверждения. А в кругах учёных – раскол, причём наиболее авторитетные – на стороне телегонии, если для Вас это имеет значение.
Возвращаясь к Вашему настоятельному запросу, могу посоветовать, кроме библиотек, обратиться в научные организации и лаборатории генетического анализа, там Вас просветят, если не побоятся.

Ни. разу ранее не слышал про эту телегонию, но для общего развития немного почитал. И могу сказать, что на примере обитателей своего аквариума такое явление имеет место быть. Например, самка мраморного гурами, получившаяся от двух таких же мраморных особей, первое своё потомство произвела от самца гурами золотого. Скрестил, прикола ради. Второй раз она же была отсажена с мраморным самцом, и что меня удивило - в потомстве присутствовали золотистые экземпляры... Так что отрицать возможность подобного у человека я бы не стал .

А мне кажется, что Вы что-то когда-то слышали о существовании телегонии, хотя эта тема усиленно замалчивается в нашем развращённом обществе, а при её спонтанной актуализации она сразу подвергается оголтелым нападкам дилетантов, защищающим так свою психику от крушения картины их придуманного мира. Таким легче умереть, чем включить критическое мышление для разбирательства.

Но ничего, скоро явление телегонии, получившее своё глубокое название от его первооткрывателя (гениального учёного Аристотеля) войдёт в учебники биологии и все будут про неё знать. Недолго осталось.