Если женщины будут выбирать в партнеры только обеспеченных, то выиграет вся популяция!
"Если женщины станут выбирать только богатых, род людской исчезнет". Не исчезнет, а усовершенствуется. В разных подобных темах комментаторы часто пишут , мол, если за бедных мужчин перестанут выходить замуж, род людской прервётся. Не прервётся. Если бы жена и дети стали роскошью для обеспеченных, а не само собой разумеющимся приложением к каждому мужчине, свадеб действительно стало бы меньше. Зато в обеспеченных семьях рождались бы здоровые, образованные, перспективные дети. Население намного высшего качества, если так можно выразиться, чем рабы, выращенные вдвоём-втроём на одну грошовую мамкину зарплату и госпособия. Если семья станет привилегией, у мужчины будет стимул подняться с дивана и заниматься саморазвитием. Изучать способы заработать больше, открыть своё дело или прокачать профессионализм и умение дорого продавать себя на рынке труда.
И те самые мужчины, которые сейчас смело лежат на диване, уверенные, что всё равно востребованы у женщин, будут вынуждены пошевелиться. Начать учиться, искать другую работу, переезжать, пробовать себя в новых сферах. Только потом жениться и размножаться.
Да, какой-то процент мужчин с этим не справится. Комментаторы, которые боятся, что народ вымрет, представляют, что все останутся такими же нищими – и каюк. Но такими же нищими останется незначительный процент мужчин – тех, кто не захочет развиваться. Совсем небольшой процент.
Если определённый уровень дохода мужчины станет обязателен для брака, мы получим целое общество более высокого уровня. Внутренняя мотивация – самый мощный двигатель.
М-да. Тема - полное ***. Ни слова о любви, всё сводится к товарно-денежным отношениям. Я вышла замуж в 24 года, будучи нищей студенткой. Мужу было 25, он был нищий аспирант. Прошли годы, у нас уже взрослые дети и первый внук. Как можно быть богатым в 20-25 лет ? Если вы не дети сами понимаете каких родителей. А если выходить замуж/жениться ближе к 40, когда в материальном плане нет проблем, то какие дети ?
Alex006
[2038134328]
#103
НоЫВоигура
Не согласен,что,в богатых семьях будут рождаться более качественные дети,гены не зависят от денег. Но в общем-то,согласен с автором,что,если бы за бедных вообще не выходили замуж,то,власти очень быстро бы нашли пути преодоления бедности населения,ведь,иначе страна просто вымрет.
Завозили бы таджиков в два раза больше. Европа это уже прошла. Во Франции уже 20% приезжих
Гость
[2634770196]
#104
Поместила и будет, тащи свое драное очко на кассу, никто тебе брюхо на халяву набивать не будет. Не рожай,все только "за", "богатые" китайцы и индусы нарожают и такого шлака как ты не останется.
Не прервётся.
Если бы жена и дети стали роскошью для обеспеченных, а не само собой разумеющимся приложением к каждому мужчине, свадеб действительно стало бы меньше. Зато в обеспеченных семьях рождались бы здоровые, образованные, перспективные дети. Население намного высшего качества, если так можно выразиться, чем рабы, выращенные вдвоём-втроём на одну грошовую мамкину зарплату и госпособия.
Если семья станет привилегией, у мужчины будет стимул подняться с дивана и заниматься саморазвитием. Изучать способы заработать больше, открыть своё дело или прокачать профессионализм и умение дорого продавать себя на рынке труда.
И те самые мужчины, которые сейчас смело лежат на диване, уверенные, что всё равно востребованы у женщин, будут вынуждены пошевелиться. Начать учиться, искать другую работу, переезжать, пробовать себя в новых сферах. Только потом жениться и размножаться.
Да, какой-то процент мужчин с этим не справится. Комментаторы, которые боятся, что народ вымрет, представляют, что все останутся такими же нищими – и каюк. Но такими же нищими останется незначительный процент мужчин – тех, кто не захочет развиваться. Совсем небольшой процент.
Если определённый уровень дохода мужчины станет обязателен для брака, мы получим целое общество более высокого уровня.
Внутренняя мотивация – самый мощный двигатель.