Если б ей не удалось разрушить семью,то она не крутая,а если удалось,то крутая,и хитрая,харизматичная?)
Значит она тупая. Он так же легко уйдёт к следующей. Вообще, *** - такое же дно, как и наркоманы или алкоголики
Нет, дело не в ней, а в жене. Жена НЕ являлась безусловной ценностью для мужа.
Значит, семья была разрушена до нее. Либо мужчина такой, что умеет только разрушать. Начались трудности и понёсся, сверкая пятками.
Значит она тупая. Он так же легко уйдёт к следующей. Вообще, *** - такое же дно, как и наркоманы или алкоголики
Была б тупая,он даже не посмотрел б на нее
Нет, дело не в ней, а в жене. Жена НЕ являлась безусловной ценностью для мужа.
Эх. Вот такая благодарность быть женой.
Гармоничная пара получится, ш.а.л.а.в.а. и предатель.
Круче только горы. Выши только звезды 😀😀😀
Была б тупая,он даже не посмотрел б на нее
Серьёзно? У кобеля просто чешется одно место, а она позволяет себе быть спермопомойкой
Значит, семья была разрушена до нее. Либо мужчина такой, что умеет только разрушать. Начались трудности и понёсся, сверкая пятками.
Вот смотрю и прям смешно становится, бабы и мысли не допускают что они могут быть причиной разрушения семьи. Виноваты все, но не жена 😂
Значит, семья была разрушена до нее. Либо мужчина такой, что умеет только разрушать. Начались трудности и понёсся, сверкая пятками.
конечно, семья развалилась задолгпо до любоивниуцы - жена не была ценностью для мужа изначально
Вот смотрю и прям смешно становится, бабы и мысли не допускают что они могут быть причиной разрушения семьи. Виноваты все, но не жена 😂
вот смотрю и смешно становится, как мужчины не умеют читать тексты. Если семья была разрушена ДО любовницы, значит, 1. ОБА ее разрушили. Обоюдно, вдвоём. 2. Либо мужчина склонен убегать от проблем.
Вариант 3, когда жена самолично в одно лицо разрушает семью, заканчивается тем, что жена и бросает семью за ненадобностью. А значит, уводить мужика не приходится. И этот вариант тут не рассматриваем.
Эх. Вот такая благодарность быть женой.
до жены надо дорасти, также как и до мужа
если штамп в паспорте есть - не факт, что оба смогут выстроить грамотные отношения😜
Нельзя разрушить семью. Если развалилось, значит нечего там уже разрушать было, в крепких отношениях, где ими дорожат оба, любовницы не заводятся.
вот смотрю и смешно становится, как мужчины не умеют читать тексты. Если семья была разрушена ДО любовницы, значит, 1. ОБА ее разрушили. Обоюдно, вдвоём. 2. Либо мужчина склонен убегать от проблем.
Вариант 3, когда жена самолично в одно лицо разрушает семью, заканчивается тем, что жена и бросает семью за ненадобностью. А значит, уводить мужика не приходится. И этот вариант тут не рассматриваем.
Согласна.
Нельзя разрушить семью. Если развалилось, значит нечего там уже разрушать было, в крепких отношениях, где ими дорожат оба, любовницы не заводятся.
Согласна.
если ей удалось разбить семью, и построить свою, то будет и другая, которая разобьет ее семью и уведет мужика. тут дело в мужике, а не в бабе - мужика легко увести, тогда уведет любая. А если не легко, но никто никогда не уведет и семью не разобьет!
если ей удалось разбить семью, и построить свою, то будет и другая, которая разобьет ее семью и уведет мужика. тут дело в мужике, а не в бабе - мужика легко увести, тогда уведет любая. А если не легко, но никто никогда не уведет и семью не разобьет!
Я не видела ни одного мужика, которого нельзя было бы увести, каким бы крепким ни был брак. Чем умнее женщина, тем легче ей это осуществить.
Другой разговор, что умных женщин очень мало, поэтому большинство браков в безопасности. Любовниц тихо потрахивают, и не более того, большего им не добиться.