Я верующий человек, но я никогда не смогу смирится с этой ложью, религия вся патриархальна и ставит женщину ниже мужчины. Разве это нормально? Ведь для Бога мы все равны
Тогда девочки будут иметь по 5 мужей и много размножатся, а хозяину этого ненадо. Надо гнобить источник жизни женщин.
Гость
[12372431]
#2
Для Бога мы все равны, верно. Но люди сами придумали и изобразили Бога в мужском образе. Вот когда Богом станет женщина, - тогда и окончатся все эти патриархальные пережитки прошлого.
Гость
[3670252589]
#3
Гость
Для Бога мы все равны, верно. Но люди сами придумали и изобразили Бога в мужском образе. Вот когда Богом станет женщина, - тогда и окончатся все эти патриархальные пережитки прошлого.
Тогда мужчины должны быть у женских ног?
Гость
[12372431]
#4
Гость
Тогда мужчины должны быть у женских ног?
Верно. И это будет единственно правильным вариантом взаимоотношений между полами.
Гость
[3670252589]
#5
Гость
Верно. И это будет единственно правильным вариантом взаимоотношений между полами.
А если мужчина хочет быть у ног только одной женщины?
Гость
[3492670161]
#6
Гость
Для Бога мы все равны, верно. Но люди сами придумали и изобразили Бога в мужском образе. Вот когда Богом станет женщина, - тогда и окончатся все эти патриархальные пережитки прошлого.
и начнутся матриархальные. гениально просто)
Гость
[2085841279]
#7
Гость
А если мужчина хочет быть у ног только одной женщины?
Тогда он подкаблучник
Гость
[12372431]
#8
Гость
А если мужчина хочет быть у ног только одной женщины?
То пусть он и ведёт себя соответственным образом.
В принципе, точнее, в идеале, на одну женщину должно бы быть два мужчины, - на мой скромный взгляд. Один мужчина предназначен для интимных игр и радостей, а другой - для обслуживания и прислуживания женщины в целом, в быту, по жизни.
Но оба эти персонажа должны знать своё подчинённое место.
Гость
[12372431]
#9
Гость
и начнутся матриархальные. гениально просто)
Совершенно верно вы заметили! Всё гениальное - просто.
Гость
[3670252589]
#10
Гость
То пусть он и ведёт себя соответственным образом.
В принципе, точнее, в идеале, на одну женщину должно бы быть два мужчины, - на мой скромный взгляд. Один мужчина предназначен для интимных игр и радостей, а другой - для обслуживания и прислуживания женщины в целом, в быту, по жизни.
Но оба эти персонажа должны знать своё подчинённое место.
А у тебя два мужчины?
Гость
[12372431]
#11
Гость
А у тебя два мужчины?
У меня их трое. Но я бы не назвала такие отношения идеальными по той причине, что мы живём пока ещё не при матриархате. То есть, то и дело, патриархальные недостатки возникают на ровном месте и внедряются в отношения.
У меня их трое. Но я бы не назвала такие отношения идеальными по той причине, что мы живём пока ещё не при матриархате. То есть, то и дело, патриархальные недостатки возникают на ровном месте и внедряются в отношения.
И все трое у твоих ног или не все?
Гость
[12372431]
#13
Ну, нет. Я же не веду жизнь "госпожи" или матриархальной королевы какой-то. Нет. Я - обычная девушка со своими потребностями, особенностями и недостатками. И вот одним из моих недостатков является повышенное желание близости с мужчинами определённого склада ума и тела.
Поэтому двое моих партнёров - они как раз вот такого склада. То есть, они существуют для моего удовольствия. А я - для их удовольствия, соответственно. Однако, я в любом случае их доминирую.
А вот третий персонаж - это именно прислуга, так сказать. Мальчик-паж, слуга, раб. Мой другой недостаток - это некоторого рода садизм. И мне нужно на ком-то отрываться периодически. Так что я мучаю этого персонажа послушного.