Мифы о мужчинах

Женщина, ты утонула в своих комплексах=)
куча тем не помогут тебе их забыть и от них избавиться=)

Давай доказательства (факты) своих глупых выводов

Это оправдание инфантилизма и никчемности?

Вдвоем пахали. Баба плуг тянула, а мужик придерживал и направлял. Потому что вьючное животное было не всех под силу купить. Фоток полно осталось. А при коммунизме люди вообще за соседними станками стояли и влюблялись друг в друга.

Никто никогда не содержал никакие семьи. В крестьянских семьях пахали все, включая детей. В буржуазных семьях жили за счёт крестьян или с ренты. Женщина крестьянка с буржуа могла только в качестве разового развлечениях использоваться. Хотя, для буржуа это было позором и приравнивалось тогда к скотоложеству.

Так и есть

Так было всегда, везде, на протяжении всей истории? а как же дворянство? а как же многодетные семьи?

может начать с конкретных годов, стран? И прочитайте еще про эффект даннинга-крюгера и выборочную фильтрацию данных

У нас понятия "содержанка" появилась в 90х годах. В следствии того, что некие мужчины влюблялись в проституток и пытались их приручить. А так как данные женщины были не очень психически здоровые, они воспринимали только когда их покупали за деньги. Учите историю. А современные инфоцыгане на женских тренингов пытаются всё это красиво преподнести.

Не будешь работать с голоду умрёшь.

Интересно в каких годах женщины не работали? И к содержанкам было положительное отношение? У нас в стране это начало 90х годов. До этого быть содержанкой считалось чем то постыдным. В текущее время отношение к содержанкам скорее отрицательное, чем положительное. (даже на этом форуме)

Женщина должна быть покорной и безропотно и с благодарностью терпеть побои и унижения, чтобы заслужить царство небесное

Это не только у нас так, вот из недавно прочитанного: "Сайрус нуждался в женщине,которая будет присматривать за Адамом,вести домашнее хозяйство и готовить еду, а прислуга стоила дорого. Кроме того,он был мужчиной сильным и темпераментным и не мог жить без женского тела, которое тоже обходится недешево,если не вступить с ним в законный брак.На сватовство,помолвку и венчание ушло две недели,по истечении которых Элис уже оказалась беременной. Соседи не видели в действиях Сайруса ничего предосудительного и не считали, что он слишком торопится,так как в то время мужчина в течение жизни успевал отправить на тот свет трех, а то и четырех жен, и никого это не удивляло." Д.Стейнбек , действие романа Америка конец 19 века.
И да,ох как наши мужички хотят вернуть те светлые патриархальные времена))

Мужик, заправь яйца обратно в трусы

что тут доказывать-читай изучай историю.только правильней было бы сказать- всегда работали оба и добывали оба

Все верно, и му жлу всегда позволялось больше - камнями их за измены не забивали и к маме обратно с приплодом не отправляли, пьянки - опять му жло, а баба дома ждет, прядет и детям сопли утирает. Ну и тд.

до этого было постыдным? до какого этого? Например, сейчас много где считается нормальным и даже достойным, когда мужчина может позволить содержать семью, а женщина не работать. Это у вас все стыдно и плохо.

если не знаешь что сказать, тогда лучше промолчать. Я тоже могу сказать, иди читай и изучай, тогда прозреешь. Пустой треп ради слов

таким как ты доказывать бесполезно и позно- тут в пору "головы рубить"