здравствуйте,суть темы в следующем-недавно размышлял на тему почему европейки так отличаются от наших девушек взглядами на отношения и семью,начал перечитывать историю и выяснил что где то 150 лет назад они не чем не отличались но почему же сейчас такая разница во взглядах?еще 150 лет назад что у них что у нас был абсолютный патриархат где женщина не имела не каких прав,полностью подчинялась мужу,воспитывала 5 и более детей а также вела хозяйство(дом,придомовая територия,огород и.т.д)выполняя это тяжелым физическим трудом.естественно что у нее просто физически не было времени зарабатывать деньги и отстаивать свои права(равноправие)у мужа благодаря этому весьма ощутимо облегчалась жизнь и за это он обеспечивал семью всем необходимым.но тут вмешался прогресс все кардинально и стремительно стало меняться-женщинам уже не нужно было пахать в огороде,ручками вычищать многокомнатные избы,в ледяной воде стирать белье и растить 10 детей и.т.д,и европейцы незамедлительно отреагировали снижением обеспечения а когда европейки заговорили о равноправии и получили его то у мужчин больше не стало не какого резона вкладываться в женщин больше чем они в них.вроде все логично,понятно и справедливо!да и у нас все стремительно идет к такому же(огромное количество истерик в женских темах так же это подтверждает)вопрос вот в чем-почему это это началось только недавно?я не виню женщин-кто же откажется от халявы?!почему наши мужчины вовремя не среагировали и допустили такой дисбаланс?создается впечатление что из нашей истории вырвали несколько очень важных страниц так как негде об этом не сказано.благодарю за внимание #отношения

равный вклад в отношения - 20 ответов на форуме Woman.ru (5802097)

Contagion

[3645338542]

26 февраля 2023, 17:47

#1

Вклад? Имеет место быть только в прибыльное дело. Допустим бизнес. Но не женщина однозначно

Гость

[1862519174]

26 февраля 2023, 17:52

#2

Такую простынь накатали)

Гость

[3387281859]

26 февраля 2023, 17:54

#3

Женщины хотели ещё большего, гнули и перегнули так сказать. Одни жилищные алименты чего стоят. Теперь пусть живут, как хотят.

Август

Хозяин форума

[402949846]

26 февраля 2023, 18:01

#4

В союзе все было так, и даже лучше. Но союз отменили и женщины подумали, что это тоже отменили.

Гость

[3086915123]

26 февраля 2023, 18:02

#5

Потому что женщины растили и воспитывали мужчин под свой лад. И это в ситуации, когда в самих женщинах сталкиваются два противоречия. С одной стороны женщина хочет быть независима, а с другой быть за мужчиной как за каменной стеной. 🤦 Вот и воспитывали мужчин вкладывая им два этих противоречия.

А по факту из мужчин воспитывают исполнителей женских иррациональных желаний.

Гость

[701844436]

26 февраля 2023, 18:29

#6

Потому что, в СССР решили, что женщина должна рожать по 6 детей, пахать полную ставку и еще весь быт на себе тянуть, после 70 лет такой жизни женщины поумнели.

Август

Хозяин форума

[402949846]

26 февраля 2023, 18:38

#7

Гость

Потому что, в СССР решили, что женщина должна рожать по 6 детей, пахать полную ставку и еще весь быт на себе тянуть, после 70 лет такой жизни женщины поумнели.

В союзе хорошо умели объективно оценивать, кто что когда сделал, за какое время и какими силами. Причитания "тянуть быть" тогда не прокатывали. На детей тоже выделяли время, но только то, которое объективно нужно, "я буду заниматься детей" тоже не прокатывало.

Гость

[701844436]

26 февраля 2023, 20:22

#8

Август

В союзе хорошо умели объективно оценивать, кто что когда сделал, за какое время и какими силами. Причитания "тянуть быть" тогда не прокатывали. На детей тоже выделяли время, но только то, которое объективно нужно, "я буду заниматься детей" тоже не прокатывало.

Да, детьми просто никто не занимался, а потом удивлялись откуда взялось столько бандитов и проституток в 90-е, а заодно лохов верящих во всякую мистику с наркоманами и курильщиками. Все стало доступно и "воспитание" времен СССР вылезло во всей красе. Так что нет, не было в СССР никакой объективной оценки, и суперженщин тоже не было. Зато была система общественного питания, избавляющая женщин от половины современной домашней работы. Мать с утра вставала, вела ребенка в сад, дома с завтраком даже не заморачивались. Сама шла на работу, там с утра был чай с хлебом. Ребенка кормили в саду завтраком, обедом, и ужином, в каких-то садах ужина не было. Сама так же ела на работе, вся готовка была, максимум, один раз в день и никто не травился. Уроки с детьми никто не учил, если кто-то в классе отставал, его сажали с отличником и это была их обязанность учить, для самых ленивых была позорная доска, а еще учитель мог "поучить" указкой по рукам. Вещи стирали раз в неделю, а то и раз в две недели. Застирывать подмышки, пришивать воротнички было обязанностью ученика, вне зависимости от пола. А еще многие дети сами готовили ужин к приходу родителей, это была их обязанность, и дать им ремня за неисполнение сей миссии считалось нормой. Это все и избавляло мать от кучи современных обязанностей, но правда все равно оставалась ручная стирка, уборка раз в неделю, и поход по магазинам без машин, зато с очередями. А в деревне и без детей было полно бытовухи в нагрузку к работе. СССР сейчас многие идеализируют, как правило те, кто родился в конце 80-х, и в сознательном возрасте СССР не застал.

Август

Хозяин форума

[402949846]

26 февраля 2023, 20:33

#9

Гость

Да, детьми просто никто не занимался, а потом удивлялись откуда взялось столько бандитов и проституток в 90-е, а заодно лохов верящих во всякую мистику с наркоманами и курильщиками. Все стало доступно и "воспитание" времен СССР вылезло во всей красе. Так что нет, не было в СССР никакой объективной оценки, и суперженщин тоже не было. Зато была система общественного питания, избавляющая женщин от половины современной домашней работы. Мать с утра вставала, вела ребенка в сад, дома с завтраком даже не заморачивались. Сама шла на работу, там с утра был чай с хлебом. Ребенка кормили в саду завтраком, обедом, и ужином, в каких-то садах ужина не было. Сама так же ела на работе, вся готовка была, максимум, один раз в день и никто не травился. Уроки с детьми никто не учил, если кто-то в классе отставал, его сажали с отличником и это была их обязанность учить, для самых ленивых была позорная доска, а еще учитель мог "поучить" указкой по рукам. Вещи стирали раз в неделю, а то и раз в две недели. Застирывать подмышки, пришивать воротнички было обязанностью ученика, вне зависимости от пола. А еще многие дети сами готовили ужин к приходу родителей, это была их обязанность, и дать им ремня за неисполнение сей миссии считалось нормой. Это все и избавляло мать от кучи современных обязанностей, но правда все равно оставалась ручная стирка, уборка раз в неделю, и поход по магазинам без машин, зато с очередями. А в деревне и без детей было полно бытовухи в нагрузку к работе. СССР сейчас многие идеализируют, как правило те, кто родился в конце 80-х, и в сознательном возрасте СССР не застал.

Ну так что изменилось то? Общепит вроде никуда не делся. Стиральные машины везде появились, носить вещи в прачечную каждую неделю уже не нужно. Общественный строй изменился, государственные институты не хотят работать, это да. Но заявлять мол "дурочек нет", это не решения вопроса, "дураков нет" ничуть не меньше. Источник проблем не в мужчинах, и что бы решить эти проблемы, нужно объединяться с мужчинами, а не возлагать на них ответственность.

Гость

[701844436]

26 февраля 2023, 20:53

#10

Август

Ну так что изменилось то? Общепит вроде никуда не делся. Стиральные машины везде появились, носить вещи в прачечную каждую неделю уже не нужно. Общественный строй изменился, государственные институты не хотят работать, это да. Но заявлять мол "дурочек нет", это не решения вопроса, "дураков нет" ничуть не меньше. Источник проблем не в мужчинах, и что бы решить эти проблемы, нужно объединяться с мужчинами, а не возлагать на них ответственность.

Общепит делся и еще как делся, сейчас в сад ребенка до 3 лет устроить, что-то из области фантастики, не то, что его там кормить. За попытку дать ремня из-за неприготовленного ужина можно вообще на проблемы нарваться с опекой. Вещей стало в разы больше, и по 2 недели без стирки одних костюм, или школьное платье никто не носит.
А если не проверять и не учить с ребенком уроки - все, ребенок учиться не будет. В школе его никто указкой не воспитает за это. В СССР многое попытались на женщин спихнуть, либо но социальные институты, а у мужчин была только работа. Результат показал себя в 90-е, с тех пор и нет дур готовых жить с приложением к дивану. Мало того, что прибавились те проблемы, которых раньше не было (те же уроки), так еще и проблемы которые казалось бы решали социальные институты, решались не так уж хорошо, и они тоже никуда не делись.

Август

Хозяин форума

[402949846]

26 февраля 2023, 21:22

#11

Гость

Общепит делся и еще как делся, сейчас в сад ребенка до 3 лет устроить, что-то из области фантастики, не то, что его там кормить. За попытку дать ремня из-за неприготовленного ужина можно вообще на проблемы нарваться с опекой. Вещей стало в разы больше, и по 2 недели без стирки одних костюм, или школьное платье никто не носит.
А если не проверять и не учить с ребенком уроки - все, ребенок учиться не будет. В школе его никто указкой не воспитает за это. В СССР многое попытались на женщин спихнуть, либо но социальные институты, а у мужчин была только работа. Результат показал себя в 90-е, с тех пор и нет дур готовых жить с приложением к дивану. Мало того, что прибавились те проблемы, которых раньше не было (те же уроки), так еще и проблемы которые казалось бы решали социальные институты, решались не так уж хорошо, и они тоже никуда не делись.

Так в чем вина мужчин то? В том что они полностью выкладываются на работе? К сожалению работодатели не мужчины, не будешь делать как по старому мгновенно за порог пойдешь, как с женщинами никто не сюсюкается.

Гость

[701844436]

26 февраля 2023, 21:46

#12

Август

Так в чем вина мужчин то? В том что они полностью выкладываются на работе? К сожалению работодатели не мужчины, не будешь делать как по старому мгновенно за порог пойдешь, как с женщинами никто не сюсюкается.

с женщинами вообще никто не сюсюкается.

Август

Хозяин форума

[402949846]

26 февраля 2023, 22:04

#13

Гость

с женщинами вообще никто не сюсюкается.

Это женщинам только кажется, нормально ведь они работают. По молодости я работал сугубо мужском в отделе, и кадровый отдел задался целью что бы у нас работала хотя бы одна девушка. Но руководитель был принципиальный, говорил что все будут работать с одинаковым усердием, от пола независимо. Так вот, после четвертой девушки, которая в ужасе уволилась на первом-втором месяце, кадровой отдел от своей идее фикс отказался.

Гость

[701844436]

26 февраля 2023, 22:57

#14

Август

Это женщинам только кажется, нормально ведь они работают. По молодости я работал сугубо мужском в отделе, и кадровый отдел задался целью что бы у нас работала хотя бы одна девушка. Но руководитель был принципиальный, говорил что все будут работать с одинаковым усердием, от пола независимо. Так вот, после четвертой девушки, которая в ужасе уволилась на первом-втором месяце, кадровой отдел от своей идее фикс отказался.

Сказки, 100% эту девушку травили в коллективе, причем намерено. Есть такое понятие стеклянный потолок, грубо говоря, это о том, что для одинакового с мужчиной карьерного роста, женщина должна сделать в 2 раза больше, чем мужчина. И то, что мужчины намеренно вытравливают женщин в которых видят потенциальных конкуренток, тоже факт, это просто щелчок по их самолюбию.

Август

Хозяин форума

[402949846]

26 февраля 2023, 23:04

#15

Гость

Сказки, 100% эту девушку травили в коллективе, причем намерено. Есть такое понятие стеклянный потолок, грубо говоря, это о том, что для одинакового с мужчиной карьерного роста, женщина должна сделать в 2 раза больше, чем мужчина. И то, что мужчины намеренно вытравливают женщин в которых видят потенциальных конкуренток, тоже факт, это просто щелчок по их самолюбию.

Ну я вам рассказываю, все там нормально относились к этим девушкам, просто обидно когда ты делаешь в два раза больше работы, а отношения одинаковое. Но все готовы были это терпеть, все хорошо относились к этим девушкам, помогали им. Но не руководитель, очень профессиональный был человек, подполковник в отставке. Он говорил "для меня важно насколько человек профессионален и обязателен, делает что обещал, остальное мне не важно".

Гость

[701844436]

27 февраля 2023, 00:10

#16

Август

Ну я вам рассказываю, все там нормально относились к этим девушкам, просто обидно когда ты делаешь в два раза больше работы, а отношения одинаковое. Но все готовы были это терпеть, все хорошо относились к этим девушкам, помогали им. Но не руководитель, очень профессиональный был человек, подполковник в отставке. Он говорил "для меня важно насколько человек профессионален и обязателен, делает что обещал, остальное мне не важно".

вы рассказать все, что вам удобно можете. Но я прекрасно знаю как оно происходит на самом деле. В таких мужских коллективах женщин просто травят, особенно военные, кстати. Военные в России и по домашнему насилию в лидерах, каждый год.

Август

Хозяин форума

[402949846]

27 февраля 2023, 00:32

#17

Гость

вы рассказать все, что вам удобно можете. Но я прекрасно знаю как оно происходит на самом деле. В таких мужских коллективах женщин просто травят, особенно военные, кстати. Военные в России и по домашнему насилию в лидерах, каждый год.

Вот сколько угодно видел девушек -штабисток, которые как влитые приживались и как полевые цветы расцветали.

Гость

[7351426]

27 февраля 2023, 16:02

#18

В голове у тебя много мусора. Смотри, на самом деле так. Прогресс не при чем. Смотрящие решили или им приказали уничтожить белую расу. Для этого они во всех государствах искоренили патриархат. Что сюда входит. Позволение женщине быть лядью, прививание мужчинам, что нормально жениться на не девственнице и воспитывать чужих детей, отмена необходимости приданного. Защита этих разрушительных моделей - законы, алименты в том числе, феминизм и прочее.
В Европе это приняло более сбалансированный вид, как ни пародоксально. А на пост совке бабам разрешили и быть б.лядьми, и оставить им патриархальные привилегии (мужчина должен бла бла бла). Должен, но не ш.люхе, которую кто-то порвал на вписке по пьяни, и которая в любой момент может кидануть и поставить на бабки - алики, часть имущества.

Гость

[701844436]

27 февраля 2023, 18:28

#19

Гость

В голове у тебя много мусора. Смотри, на самом деле так. Прогресс не при чем. Смотрящие решили или им приказали уничтожить белую расу. Для этого они во всех государствах искоренили патриархат. Что сюда входит. Позволение женщине быть лядью, прививание мужчинам, что нормально жениться на не девственнице и воспитывать чужих детей, отмена необходимости приданного. Защита этих разрушительных моделей - законы, алименты в том числе, феминизм и прочее.
В Европе это приняло более сбалансированный вид, как ни пародоксально. А на пост совке бабам разрешили и быть б.лядьми, и оставить им патриархальные привилегии (мужчина должен бла бла бла). Должен, но не ш.люхе, которую кто-то порвал на вписке по пьяни, и которая в любой момент может кидануть и поставить на бабки - алики, часть имущества.

белая раса процветает при феминизме, не пори чушь, еще чуть-чуть в Европе умирать вообще перестанут благодаря науке.

равный вклад в отношения

Мудрость форума: Мужчина и женщина

Выбор редакции

Выбор редакции

Актуальные обсуждения