Как понять, что у мужчины в 30 лет было мало опыта в отношениях?

Чё за тупой вопрос, как захочет так и будет себя вести, тебе не всё равно?

А нахеррра те это знать,? Живи свою жизнь

Те, у кого никогда не было отношений выделяются своей скромностью, какой-то неяркостью, а по отношению к девушкам ведут себя слишком почтительно и несколько неуклюже. У кого были отношения у них появляется раскрепощенность, пафосность и уверенность в себе, с женщинами они уже общаются как по маслу. Но это только в общих чертах, словами сложно описать.

Спрашиваю потому что общаюсь с парнем и он как-то себя ведет странно, нерешительно, что у меня закралось впечатление, что у него то ли опыта нет , то ли ещё что-то. Не могу понять что

сам расскажет об этом по ходу отношений и перед первым сексом

И что, если нет опыта, то это плохо? Он урод, 4мо, немужик?

Вообще то да.

Вообще-то нет, а вот кто думает иначе – те да.

Ну если ни кто не дал до 30, значит есть проблемы, внешность, характер, деньги.

Так это если постоянно добиваться, чтобы «дали», а никто не «даёт». А в норме человек до 30 может и сам быть не заинтересован искать себе кого-то тупо для отношений или тем более сношений, сосредоточен на учёбе, карьере, деньгах, быть очень избирательным в выборе пары, рассчитывать только на брак и т.д. От этого он «уродом», «4мом» и «немужиком» не становится, иначе как для стадного быдла, которое само относится к этим категориям, «берёт» у них же или «даёт» им же и поэтому всё перетраханное уже к 18-ти годкам.

Херрррня

В реальной жизни вы много таких парней встречали?

В наши дни может и xepня. Благодаря порнографии, мастурбации, которая теперь не является чем-то постыдным, доступности любой информации о сексе, девственники психологически мало отличаются от мужчин с сексуальным опытом. Но во времена моей молодости мужчин-девственников распознавали буквально по выражению лица, по манере поведения. Была даже такая фраза по отношению к девственнику, что у него на лице написано, что ни разу живой п*** не видел, только в оригинале она была более грубая и нецензурная.

Первого типа? Достаточно и с годами такие стали встречаться чаще.

Это никак не зависит от порнографии или мастурбации, здесь всё решает характер и социальность. А что до фразы про «п-ду», то она одна уже говорила о том, кто её произносил и кичился половыми связями – отбросы общества. В нормальной среде сказать про «живую п-ду» было всё равно что прилюдно нужду справить. Вся гопота, хамьё, матершинники, которых можно было самих отличить по быдловатым манерам и рожам – эти и в СССР лишались девственности уже в школе, потому что управлялись одними инстинктами. И не своих они тоже, действительно, определяли в лицо – «интелихентов», «девственников» и т.д., проявляя к любым «не таким» немотивированную агрессию. Всякий булгаковский Шариков с матюками и плевками был не девственником, а вот чистенько одетый юнец в очках – почти всегда наоборот и за одни внешние отличия становился жертвой для первого.

Не важно, что высмеивать девственников свойственно представителям маргинальной среды, сам факт того, что девственников можно распознать по каким-то признакам, говорит сам за себя. Я лично неоднократно сталкивался с тем, как совершенно незнакомые люди угадывали, что я девственник. Да и тех, кто высмеивал, не всегда можно было отнести к гoпникам и быдлy. Например, мой отец по профессии принадлежит к тем, кого в других странах считают элитой общества, но он считал нужным делать свои язвительные и ехидные замечания по поводу моей девственности.

Внешних признаков, позволяющих определять их с высокой точностью, не существует. У «среднего» человека можно предполагать отсутствие сексуального опыта с вероятностью >50%, если он неуклюж и застенчив, особенно в отношениях с женщинами, необщителен, всецело поглощён каким-то увлечением, очевидный интроверт, одиночка, крайне стыдлив или брезглив, явно консервативного воспитания и т.д. Но это не гарантия девственности, ибо внешность бывает обманчива – мне в жизни не раз встречались люди, которые своим примером разрушали стереотипы о «девственниках» и «ловеласах». К тому же есть риск перепутать причину со следствием: скажем, человек может быть раскованным с противоположным полом вследствие своих индивидуальных качеств и опыта общения и потому лишиться девственности, а может вести себя так вследствие приобретённого им сексуального опыта, которое сделало его более развязным. Как говорится, всё не так однозначно.

«Например, мой отец по профессии принадлежит к тем, кого в других странах считают элитой общества...» – Что не мешает ему, как и многим другим людям, демонстрировать некоторый изъян в области личной культуры, приобретённый под дурным влиянием общества. Язвить по поводу чьей-то девственности, тем более в семье – глупость и дурной тон.