Представьте ситуацию: разведенный мужчина с ребенком (живет с бж) готов на всё, чтобы быть с вами.
Сам по себе как мужчина он вас устраивает, в постели всё более чем… Единственный минус …
Тогда надо выбирать бездетного, а не мучить того, у кого дети есть. Если он действительно к детям привязан, ставить ему такие условия - жестоко.
К тому же, бывшая жена может умереть или потерять дееспособность, как тут уже говорили, и тогда дети будут жить с отцом в его новой семье.
Почему сразу с отцу пойдут, к бабке пойдут по линии матери или другим родственникам. Никто против воли отца не заставит его детей взять
Тогда надо выбирать бездетного, а не мучить того, у кого дети есть. Если он действительно к детям привязан, ставить ему такие условия - жестоко.
К тому же, бывшая жена может умереть или потерять дееспособность, как тут уже говорили, и тогда дети будут жить с отцом в его новой семье.
Никакого я перебирать не собираюсь, кто понравится с тем и буду, а детный, бездетный по ходу разбираться буду
Нет, не ушёл.
Ну так поэтому и любил, а ушел бы и забыл
Всё у меня получается. Об этом говорит Ваша агрессия и попытки указать мне, что делать.
Теперь вам ещё и агрессия мерещится…
Логику используйте. Я не называла вазэктомию нормой. Я лишь сказала, что, если мужчина не хочет детей, он будет всё для этого делать.
Кстати, сегодня на форуме тему читала с вопросом о том, стали бы девушки встречаться с мужчиной, который сделал вазэктомию. Так что это не пустое название. Делают, как видите.
Какой мужчина все для этого делает? Правильно, оооочень редкий. Иначе откуда столько незапланированных детей и «ой, так получилось»?
Почему сразу с отцу пойдут, к бабке пойдут по линии матери или другим родственникам. Никто против воли отца не заставит его детей взять
Это если живы бабки и есть другие родственники.
И да, порядочный мужчина не откажется от своих детей в любом случае. Хотя бы из чувства долга. Отказываются только совсем ненадёжные и непорядочные. На таких тем более не сто́ит время тратить.
Ну так поэтому и любил, а ушел бы и забыл
Нет. Потому что воспитывался в интеллигентной и любящей семье, и, соответственно, сам был интеллигентным и умел любить. Более того, именно он в своё время уговорил мою маму родить. Он хотел иметь детей сильнее, чем она.
Какой мужчина все для этого делает? Правильно, оооочень редкий. Иначе откуда столько незапланированных детей и «ой, так получилось»?
Тогда получается, что это не женщины обманом залетают, а всё-таки мужчины не совсем головой думают.
Нет. Потому что воспитывался в интеллигентной и любящей семье, и, соответственно, сам был интеллигентным и умел любить. Более того, именно он в своё время уговорил мою маму родить. Он хотел иметь детей сильнее, чем она.
Поэтому и не ушёл из семьи. Хотя вам очень хочется думать, что ему никогда не хотелось.
Поэтому и не ушёл из семьи. Хотя вам очень хочется думать, что ему никогда не хотелось.
Не поэтому. Он до последнего дня всем говорил, что любит жену и дочь.
Я ещё раз говорю, что недолюбленным этого не понять. Каждый видит вокруг отражение своего внутреннего мира. Пчела видит цветы, ну а муха...
Не поэтому. Он до последнего дня всем говорил, что любит жену и дочь.
Я ещё раз говорю, что недолюбленным этого не понять. Каждый видит вокруг отражение своего внутреннего мира. Пчела видит цветы, ну а муха...
Ещё раз для непонятливых, которым всюду мерещатся недолюбленные: поэтому и не ушёл из семьи.
Ещё раз для непонятливых, которым всюду мерещатся недолюбленные: поэтому и не ушёл из семьи.
А что бы Вы говорили, если б ушёл?
А что бы Вы говорили, если б ушёл?
А я причём? Тогда бы вы тут другое говорили.
Если вам этот мужчина нравится, вы его любым примите.
А я причём? Тогда бы вы тут другое говорили.
Вовсе нет. Я знаю мужчину, который ушёл из семьи, но с ребёнком постоянно общался, потом приглашал в гости каждые выходные (когда ребёнок начал ездить по городу сам), ездил с ребёнком в отпуск каждое лето и всем друзьям и знакомым хвастался его успехами.
Так что не надо наговаривать.
Если б я сказала, что папа ушёл, Вы б ответили что-нибудь типа "потому и ушёл, что не был привязан".
Только мужчина обычно уходит не от своих детей, а от их матери.
Вовсе нет. Я знаю мужчину, который ушёл из семьи, но с ребёнком постоянно общался, потом приглашал в гости каждые выходные (когда ребёнок начал ездить по городу сам), ездил с ребёнком в отпуск каждое лето и всем друзьям и знакомым хвастался его успехами.
Так что не надо наговаривать.
Если б я сказала, что папа ушёл, Вы б ответили что-нибудь типа "потому и ушёл, что не был привязан".
Только мужчина обычно уходит не от своих детей, а от их матери.
Можно таких пап на расстоянии оправдывать сколько угодно. Они именно из-за чувства вины и изображают на публику яжепап. Настоящий папа будет всегда рядом, вопреки всему. А у того, кто ушёл под разными предлогами - на первом месте он сам и его комфорт, а не его ребёнок, так что нефиг изображать.
Можно таких пап на расстоянии оправдывать сколько угодно. Они именно из-за чувства вины и изображают на публику яжепап. Настоящий папа будет всегда рядом, вопреки всему. А у того, кто ушёл под разными предлогами - на первом месте он сам и его комфорт, а не его ребёнок, так что нефиг изображать.
Надо быть ежедневно, а не изображать по выходным и праздникам, чтоб реабилитировать себя в обществе.
Можно таких пап на расстоянии оправдывать сколько угодно. Они именно из-за чувства вины и изображают на публику яжепап. Настоящий папа будет всегда рядом, вопреки всему. А у того, кто ушёл под разными предлогами - на первом месте он сам и его комфорт, а не его ребёнок, так что нефиг изображать.
Я привела оба примера, но всё равно не то. Остался - не привязан. Ушёл - тем более не привязан. 😁
В общем, тот, кто хочет обоcpaть, аргументов никаких не принимает, даже если они железные.
Я привела оба примера, но всё равно не то. Остался - не привязан. Ушёл - тем более не привязан. 😁
В общем, тот, кто хочет обоcpaть, аргументов никаких не принимает, даже если они железные.
Странные выводы вы делаете из прочитанного…