Сложилось впечатление, что на форуме обитают одни меркантильные женщины. Вкладываться никуда не хотят, ни копейки своей не хотят потратить, а тратят только деньги мужа, а свои откладывают на случай развода.
Здесь есть нормальные, считающие что семейный бюджет должен быть общим? Я не говорю про 50/50, а вообще общим, складываемся и покупаем кто что хочет, если позволяют финансы.
Женшина может себя нормально обеспечить, где я писала, что не может? Но после того как она выходит замуж она рожает и уходит на 3 года в декрет, потом второй ребенок и опять три года декрета. Если рядом с ней будет пополамщик - то надо забыть о детях, потому что 6 лет семья будет в нищете. Зачем надо жить с таким, который не может обеспечить своих детей? Это обязанность мужчины.
Ладно попаламщик эти полбеды, у меня знакомая есть, там муж вообще занят лишь решением проблем своих родных отца, матери, бабушек и тетушек, даже братьев. 24/7 на телефоне висит, все отпуски у них тусует то кому-отвезти помочь, что теплицы поставить что ещё что. Своей жизни с женой у них не было, детей тоже, так десять лет. Жена не выдержала и развелась. Он до сих пор там у родни прислуживает, как раб, своей личной жизни там нет.
Гость
[3823268192]
#355
Гость
Женшина может себя нормально обеспечить, где я писала, что не может? Но после того как она выходит замуж она рожает и уходит на 3 года в декрет, потом второй ребенок и опять три года декрета. Если рядом с ней будет пополамщик - то надо забыть о детях, потому что 6 лет семья будет в нищете. Зачем надо жить с таким, который не может обеспечить своих детей? Это обязанность мужчины.
Вот именно. Себя любимую современная женщина вполне обеспечивает. Но семья это другое. В семье вообще-то беременеют. Как только забеременела, всё, начинаются то токсикоз, то больничные, то на сохранении, потом роды, потом декрет, а потом опять больничные, уже у ребёнка. А потом ребёнка в школу отводить и т.д. А если второй ребёнок? Какое там обеспечение...
Гость
[1494991319]
#356
Гость
Вот именно. Себя любимую современная женщина вполне обеспечивает. Но семья это другое. В семье вообще-то беременеют. Как только забеременела, всё, начинаются то токсикоз, то больничные, то на сохранении, потом роды, потом декрет, а потом опять больничные, уже у ребёнка. А потом ребёнка в школу отводить и т.д. А если второй ребёнок? Какое там обеспечение...
Так я об этом и пишу. Поэтому,с пополамщиками не может быть жизни, это 100%. И прямая обязанность мужчины - обеспечивать семью. Полностью!!! И не надо этому удивляться.
Гость
[765949083]
#357
Гость
Так я об этом и пишу. Поэтому,с пополамщиками не может быть жизни, это 100%. И прямая обязанность мужчины - обеспечивать семью. Полностью!!! И не надо этому удивляться.
Ну вот мы наблюдаем естественный отбор в действии, мужики попаламщики и альфонсы ноют, что не могут найти женщину))
Бабовразумитель
[2799434158]
#358
Гость
Вообще не глупо, всё равно отдаёшь эти деньги за обслуживание. Отношения для мужчины = упрощение быта, бесплатные секс и дети. Для женщины - это вторая напряжная работа забесплатно.
Неправильно. Отношения для мужчины это головняк и бабские хотелки. Сегодня быт легко, кнопки на жал, еду заказал, бабу заказал и все дела и даже ребёнка можно с сурогаткой. Зато свободен, делаешь что хочешь и дармоедку не надо на шее держать и мозг отдыхает.
Бабовразумитель
[2799434158]
#359
Гость
Ну вот мы наблюдаем естественный отбор в действии, мужики попаламщики и альфонсы ноют, что не могут найти женщину))
Хаха, кто ноет, баб за 3 рубля как грязи. А колько бесплатно, то не счесть. Инстинкты у баб никто не отменял.
Гость
[200007108]
#360
Гость
Женшина может себя нормально обеспечить, где я писала, что не может? Но после того как она выходит замуж она рожает и уходит на 3 года в декрет, потом второй ребенок и опять три года декрета. Если рядом с ней будет пополамщик - то надо забыть о детях, потому что 6 лет семья будет в нищете. Зачем надо жить с таким, который не может обеспечить своих детей? Это обязанность мужчины.
А просидеть 1,5 года в декрете и выйти на работу не вариант? Детские сады для чего предназначены?
У большинства местных "женщин" рождение ребенка - адский труд, типа для мужика старается, а самой женщине ребенок не нужен?
Любовь вообще не рассматривается на форуме? Только товарно-денежные отношения?
Гость
[765949083]
#361
Гость
А просидеть 1,5 года в декрете и выйти на работу не вариант? Детские сады для чего предназначены?
У большинства местных "женщин" рождение ребенка - адский труд, типа для мужика старается, а самой женщине ребенок не нужен?
Любовь вообще не рассматривается на форуме? Только товарно-денежные отношения?
Капитализм научил женщин не верить больше в любовь-морковь, их розовые очки разбились о суровую реальность.
Гость
[1494991319]
#362
Гость
А просидеть 1,5 года в декрете и выйти на работу не вариант? Детские сады для чего предназначены?
У большинства местных "женщин" рождение ребенка - адский труд, типа для мужика старается, а самой женщине ребенок не нужен?
Любовь вообще не рассматривается на форуме? Только товарно-денежные отношения?
Что за бред, декрет рассчитан до 3 лет не просто так! Раньше выходят из декрета матери одиночки например. Это ребенка болеющего бросать ради помощи мужику, вы прикалываетесь? Он чем думал когда жену и детей заводил? Извольте, до трёх лет ребенок должен быть с мамой! И это не адский труд. Это потребность ребенка. Почему женщина, если у нее есть муж, должна бросать больного, часто болеющего ребенка в 1,5 года и оставлять его с посторонними тетями, нянями?
Гость
[1494991319]
#363
Гость
А просидеть 1,5 года в декрете и выйти на работу не вариант? Детские сады для чего предназначены?
У большинства местных "женщин" рождение ребенка - адский труд, типа для мужика старается, а самой женщине ребенок не нужен?
Любовь вообще не рассматривается на форуме? Только товарно-денежные отношения?
Это у вас как раз товарно - денежное отношение. Даже психику и здоровье ребенка родного не жалко, лишь бы семью не обеспечивать. Эгоизм жуткий.
Здесь есть нормальные, считающие что семейный бюджет должен быть общим? Я не говорю про 50/50, а вообще общим, складываемся и покупаем кто что хочет, если позволяют финансы.