Все абсолютно без исключений мужчины хотят содержанку, домохозяйку, повариху, уборщицу, леди для досуга. Только платить за это не хотят. Надо чтобы женщина в отношения вкладывалась полноценно своим ресурсом - время, энергия, финансы, но ничего не хотела от него как будто он «маленький мальчик», а она «мама».
Мне надо как-то реагировать на твои жирные троллинги? 🤔 Я, пожалуй, воздержусь
Ну чего ты смущаешься, найти твои комменты еще ? Подумаешь не против по со сать более сочному самцу ....
Гость
[1690158875]
#53
Блейд
Не знаю таких мужчин, кто хочет сожержанку 🤷♂️
Это ж надо. Хотеть кому то оплачивать ее безбедную жизнь в 300к... Удивительно, а ведь некоторые бабы свято верят что вымтроится очередь желающих ее содержать... 😆
Гость
[1690158875]
#54
ХЕДЛАЙНЕР НА ПЛЯЖЕ
Ты например сам бы стал содержанкой, даже у мужчины, правда ?
Пошли ге@ские фантазии сдешних маргиналок и хабалок.
Блейд
[2559019256]
#55
Гость
Это ж надо. Хотеть кому то оплачивать ее безбедную жизнь в 300к... Удивительно, а ведь некоторые бабы свято верят что вымтроится очередь желающих ее содержать... 😆
Врядли верят, это фантазии на вумане. Скорее просто держат как некую идеальную возможность в голове.
Это ж надо. Хотеть кому то оплачивать ее безбедную жизнь в 300к... Удивительно, а ведь некоторые бабы свято верят что вымтроится очередь желающих ее содержать... 😆
Дык он сам не против
GIF
Гость
[1690158875]
#57
Блейд
Врядли верят, это фантазии на вумане. Скорее просто держат как некую идеальную возможность в голове.
Тогда не все еще в их жизни безнадежно.
Блейд
[2559019256]
#58
Гость
Тогда не все еще в их жизни безнадежно.
Не ориентируйся на вуман. Очень много нормальных молодых девушек. На вумане в основном наоборот тролли, мужененавистницы возрастные и т.д. редко нормальные бывают
таких находите значит....Я за весь брак с мужем не разу не работала , да и муж у меня прям мужчина- не позволит своей жене работать, в замен я для него жрица любви , жду всегда его дома , балую вкусняшками ,создаю для него комфорт - физический и психологический ,всегда поддержу его и дам совет (если попросит) , ласковая ,нежная , в пастели огонь , детей ему родила ,никогда претензий не предъявляла .....А он добытчик , денежки в дом зарабатывает,сам за все платит , и мне покупает все что я хочу ..... это было требование мужа - жена для любви и точка....и я его исполнила - более 15 лет вместе ....
Гость
[3986156285]
#60
Смотря какие расценки. Современные женщины дороговаты во всех аспектах. Даже при "партнерстве")
Гость
[440806888]
#61
Да мало ли что они там хотят.
Мамина булочка
[937165180]
#62
Гость
Не, прости, но ты реально не умная. Это буквально то же самое что писать "все мужчины хотят опытную проститутку-девственницу".
С моей логикой все ок. Это с мужицкой логикой проблемы. Зачем хотеть кухарку-убощицу на полном самообеспечении и называть это «равноправие»?
Хорошо как для сказки, а по факту допустим он её начнёт добиваться, а она скажет, вот ты мне не понравился. Начнёт добиваться другую, там тоже не факт. В итоге он получит какой-то статус какого-то Казанова, который бегает за каждой юбкой. Завоёвывать можно тогда когда точно знаешь что выгорит. Вот и напрашивается вопрос сам собой зачем мужчина будет тратить время, финансы, энергию ради чего?
Невозможно же, чтобы со всеми всё срослось! Почему не может быть, что девушке какой-то вы не понравитесь и после первого свидания она не захочет с вами встречаться? Или же парень откажется, что-то ведь может ему в поведении девушки не понравится. Или же встречаются полгода, например, а потом поссорятся и расстаются. Никакой не Казанова, а обычный парень.
Точно знать, что выгорит - невозможно. Не то, что отношения, а даже женятся, надеются, что на всю жизнь, а потом - развод. На 100% это невозможно предугадать.
Золотая Рыбка
[4212352770]
#65
Гость
А зачем такие женщины нужны? Что бы их как хомячка содержать? Зачем?
Изредка встречаются содержанки и альфонсы. Богатые люди именно как хомячков их содержат. Для чего? Для секса и общения.
Человек, которого содержат, не работает, не готовит еду на того, кто его содержит (за редким исключением), а наоборот - его по ресторанам возят. Вообще совместный быт не ведёт (не убирает, не стирает и др.), не рожает и не ухаживает за совместным ребёнком. То есть никаким образом не трудится - ни на работе, ни в быту, ни с ребёнком.
Золотая Рыбка
[4212352770]
#66
Гость
ну и многих ты в глаза видела?
Действительно, содержанок - мало. Больше альфонсов, мне кажется.
Потому, что женщина, если не работает, то она обычно быт ведёт и детей рожает, ухаживает за ними. Ведь редко какой мужчина может позволить себе и помощницу по хозяйству, и няню и др. персонал.
А мужчина, если не работает, то он обычно ничего по дому и не делает. Это уже настоящий альфонс выходит, а не домохозяйка.
Гость
[2991933605]
#67
всмысле содержанка значит на содержание, надо договариватся изначально какие роли