Учёные выяснили, что секс на первом свидании необходим!

Бред

Учёный изнасиловал журналиста. Ни ссылок на саму научную работу, ни-че-го. В гугле три новостных сайта, которые перекопипастили материал друг у друга.
Журнашлю-хи в их худшем виде, мерзко.
Без ссылки на ***-анализ и реальные источники это всё равно, что Вася на заборе напишет "Учёные решили, что (дальше всё, что васе вздумается".

класс ) человечество, наконец-то, вымрет от всяких сифаков, спидозов и вырождения путем рождения *** из-за случайного трахтенберга с кем попало, где попало и как попало ))

The new study, conducted by researchers at the School of Family Life at Brigham Young University, included a sample of over 10,000 individuals currently involved in “serious or steady” relationships who completed an online survey [1]. Participants were asked questions about when they started having sex with their partner and completed several measures of relationship functioning (e.g., satisfaction, communication, etc.). Participants were then lumped into one of four groups based upon timing of first sex: Predating Sex (i.e., hooking-up before becoming a couple; 9.9%), Early Sex (i.e., sex on the first date or two; 35.5%), Delayed Sex (i.e., sex after a few weeks; 47.9%), and No Sex (i.e., couples who were still abstaining; 6.6%). Results revealed that people who waited longer to have sex scored the highest on all measures of relationship quality. Based upon these findings, the authors concluded that dating couples who have sex therefore have “poorer” outcomes than couples who abstain and that timing of sex represents an important “turning point” in the relationship.
^ вот более научная информация, где пишут, что таки те, кто ждут, получают лучше. DOI:
Willoughby, B. J., Carroll, J. S., & Busby, D. M. (in press). Differing relationship outcomes when sex happens before, on, or after first dates. The Journal of Sex Research. doi: 10.1080/00224499.2012.714012

Всё вам подай на тарелочке. Сами только жаловаться можете на всех.

"In this day and age, more people recognize sex as an important component of a successful relationship, not something to be ashamed of," says Justin Lehmiller, PhD, a social psychologist at Harvard who studies relationships and sexuality. "For those people, it's important to establish sexual compatibility early on, and having sex on the first date may be the right move for them."

Который разводчица выцепила в инете. Лень даже было историю какую-нить сочинить

Инга, у тебя яйца выпали, подбери...

развод
вот пусть эти ученные своих дочерей на первой свиданке подкладывают

Это дело добровольное. Просто результат наблюдений учёных. А там уже сами решайте как жить.

Письку в рот тем ученым😬

Космо - это не научный журнал. В посте 4 указано конкретное исследование, опубликованное в цитируемом научном журнале, на которое у себя на сайте сам Lehmiller ссылается. В статье он просто спекулирует на тему того, что "Ну это корелляционное исследование, а не каузальное", спекуляции без описания каузальных механизмов мало кому интересны.
Но истерички бегут выдавать это за "учёные срочно сообщили". Лемиллер, конечно, не пальцем деланный, но он в первую очередь торгаш своими книжками и заинтересован в том, чтобы люди, которые сношаются с незнакомцами и цепляют гонорею, не были обижены реальностью.

на 1 свидании))

Учёные, те же мужики, которым на первом/втором, а может и последущих свиданиях не дают, вот они и стараются решить свою проблему таким образом.

МД-учёные

Сколько у вас было мужчин на первом свидании?)

Вообще, Максим, это не тебя недавно деанонили? Делай что угодно, но наука - лучшее, что есть у человечества на текущий момент, и подрывать интерес к ней наглым передёргиванием высказываний отдельных личностей - это достойно презрения и просто омерзительно, какие бы цели ты не преследовал.

Вообще, цитируя твоё космо для тех, кто знает английский:
>For those people, it's important to establish sexual compatibility early on, and having sex on the first date may be the right move for them
>"Для тех людей, (которые имеют секс на первом), важно заранее узнать совместимость, и секс на первом свидании MAY (МОЖЕТ БЫТЬ) верным ходом (А МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ) _для таких людей_".
Ты же тут со своим "необходим" врываешься.
Как же мерзко, испортил весь вечер. Ты благодаря науке не лежишь умирая от оспы, пользуешься интернетом и канализацией, но ведёшь себя как неблагодарный, наступая на этот массив работы тысяч людей.

на каждой первой свиданке.

О, *** строчит темы от имени бабы.

Говорят, что секс - вообще не повод для знакомства.
А после него можно и поинтересоваться, именем, возрастом, не женат ли мужчина, не ЗЕК ли, не преступник в бегах, чем болеет, не туберкулезник ли, сколько детей имеет...Если данный мужчина не устроит, через пару часов можно сходить на первое свидание с другим. А завтра- с третьим...Вряд ли что-то сотрется....Есть платные услуги для клиентов. А есть бесплатные. Для всех желающих опорожниться.

Всегда так делала. Чужие ханжеские головняки мне неинтересны. А интересен только качественный секс с хорошим партнером.

Это идеологическая диверсия!

Нуу,обычно перед первым свиданием люди знакомятся,общаются как-то.Если оба не против,не понимаю,почему нельзя?Кто установил правило,что нельзя давать?
Оба думают об одном и том же и разыгрывают театр.Ханжество и глупость!Не понравился человек-повернись и уйди.Один хрен,все знают,что мужчины и женщины думают друг о друге.