Двойные стандарты женщин,классика!

Автор, на тебя, что ль, заяву написали? Так ежели с тобой не хотят ахаться, то насиловать не надо, лучше на профи денег накопи или вон, по сайтам сам знаешь каким полазь.

ну так пойдет за изнасилование + нарушение неприкосновенности частной жизни.
мужик, если нормальные отношения тебе недоступны, то просто заплати, и тебе дадут

Автор, отвечу как юрист, доказать факт износилования довольно сложно и никого на моей памяти не сажали просто по доносу. Для этого нужны экспертизы, заключения врачей, подранная одежда и куча чего ещё. Если вы конечно не дочку депутата или кого ещё влиятельного оприходовали и кинули 😂🤗🙈. А вот присесть за порн.. о видео можно легко.

вот как юрист ответьте пожалуйста-домашнее порно которое не распространяли и не продавали законно или нет?

Нафиг вообще со ш****хами_связываться. И неважно дочка депутата она или нет. Вне брака с мужиками спят только_ш***хи. А ничего хорошего от связи с ними не жди. Не разведут на деньги, так подставят, не подставят так посадят. Хрен редьки не слаще...

Шо, опять? На вчерашнюю тему не над***ился? Тебе 100500 раз уже написали, что "мстительницу" еще на входе в отдел развернут, а мошенница дальше угроз не пойдет. Если твои 40k в принципе ее заинтересует🤷🤦🤦

Сексись в презике и ни одна тетка не сможет обвинить в изначиловании. Не так это просто. Менты таких раскалывают на раз два

вот,еще один логичный ответ а не истерика

УК РФ Ст. 242. Все зависит от цели создания подобного контента. Если конечно ваши деяния не подпадают под 242.1 и 242.2.

Автору уже объясняли в прошлой теме, что нельзя снимать человека на видео тайно, без его на то согласия. Это, как минимум ст. 137 Уголовного Кодекса РФ. Тем более, когда речь идет о сексе. Если снимаете как бы домашнее порно для личного пользования, женщина должна об этом згать, и должна быть согласна на это. И ни один суд не примет такую съемку, полученную незаконно, в качестве доказательства.

А, ну и 242 стУК РФ изготовление порнографии тоже никто не отменял.