И так вопрос такой к вам уважаемые дамы) Мне 25 лет, было 15 девушек.особо не заморачивался но тут вечером задался таким вопросом для общего развития. Говорят почти все знакомые девушки что большой размер это больно и не приятно. Другие же (дамы в возрасте уже после родов в основном и с достаточно большим количеством за свои года половых партнёров) говорят обратное «надо что бы был здоровый чуть ли не как у коня. На моем опыте при размере среднем на мой взгляд 16 см (не толстый) кому то в самый раз как говорят, кому то мало, кому то больно когда сзади куда то там упирается не помню точно куда. Кому то приятно когда она сверху, кто-то прям любит когда сзади парень(хотя другим больно) не понятно нифига, девушки вы запутали совсем.😂 Так вот где правда, сколько нужно для полного счастья?как нужно для полного счастья? Сколько по времени нужно для полного счастья?😂 Существует только клитеральный оргазм или маточный все же тоже есть? Играет ли роль толщина, размер? #секс

Где правда, сколько нужно для полного счастья? - 16 ответов на форуме Woman.ru (6035725)

Гость

[1471738501]

19 марта 2024, 22:36

#1

Такой большой, а такие тупые вопросы задаешь. Мозгов у тебя, как у малолетнего девственника.

Гость

[3781995650]

19 марта 2024, 22:43

#2

Странный вы, однако. Все женщины разные , размеры у всех разные , кому-то маленький , а кому-то большой . Кому что нравится и подходит , нет единого пораметра.

Данил

Редкая птица

[403231712]

19 марта 2024, 23:11

#3

Гость

Такой большой, а такие тупые вопросы задаешь. Мозгов у тебя, как у малолетнего девственника.

Если уж для вас мой вопрос глупый, то не тратьте время и не отвечайте) и раз вы такая или такой умный, то должны знать что на «ты» без спроса в цивилизованном мире не переходят.

Данил

Редкая птица

[403231712]

19 марта 2024, 23:14

#4

Гость

Странный вы, однако. Все женщины разные , размеры у всех разные , кому-то маленький , а кому-то большой . Кому что нравится и подходит , нет единого пораметра.

Странно что парень интересуется сексом и женским организмом?)

Просто для общего хочу выявить что миф и женское враньё, а что правда.

Бенедикт Z

[3040188966]

19 марта 2024, 23:14

#5

Женщинам ростом от 164см и выше идеально 17-18 в длину и 13-14 в обхвате. Это и есть для полного счастья. Чуть больше или чуть меньше тоже можно, но уже неидеально.

Это исследование было анонимным (под номерами) и женщины приватно, без стесняющих людей выбирали на ощупь реальную цилиндрическую модель члена, которая кажется им самой идеальной. То есть это очень точное исследование, где исключается разница восприятия цифр, боязнь показаться "развратным ведром", порисоваться что "я вся такая узкая" и прочие искажающие факторы, которые есть в опросах.

Данил

Редкая птица

[403231712]

19 марта 2024, 23:20

#6

Бенедикт Z

Женщинам ростом от 164см и выше идеально 17-18 в длину и 13-14 в обхвате. Это и есть для полного счастья. Чуть больше или чуть меньше тоже можно, но уже неидеально.

Это исследование было анонимным (под номерами) и женщины приватно, без стесняющих людей выбирали на ощупь реальную цилиндрическую модель члена, которая кажется им самой идеальной. То есть это очень точное исследование, где исключается разница восприятия цифр, боязнь показаться "развратным ведром", порисоваться что "я вся такая узкая" и прочие искажающие факторы, которые есть в опросах.

Но опять же, это с условием того что девушка пробовала все размеры на себе) типа откуда она может знать идеально ей 20 см или нет) у всех разный опыт) и парни по разному пользуются своим достоинством)

Бенедикт Z

[3040188966]

19 марта 2024, 23:33

#7

Данил

Но опять же, это с условием того что девушка пробовала все размеры на себе) типа откуда она может знать идеально ей 20 см или нет) у всех разный опыт) и парни по разному пользуются своим достоинством)

Исследования проводилось только на женщинах, у которых было несколько отношений с половой жизнью. В целом, среднее количество половых партнёров у женщины далеко не 1, вот здесь уж поверь)) Так что опыт может у всех и разный, но он сильно отличный от нулевого))

Особенно последние десятилетия, когда женщины начинают примерять члены начиная с 14 лет. Не говоря уже о том, что многие могут пристреливаться и на иммитаторах во время мастурбации, хотя это и было бы не очень показательно, потому что вибратор или фалоимитатор можно самой контролировать но он твёрже и тд....

Гость

[2001828240]

19 марта 2024, 23:47

#8

Когда же вы, убогие, поймёте, что счастье - это деньги и свобода. Ещё, возможно, гармоничные отношения, основанные на взаимной симпатии и уважении. Но уж никак не размер вашего мпх. До его размера есть дело только вам, у.о.-мужчинам, потому что вы им хвастаетесь друг перед другом (женщинам на это плевать).

Данил

Редкая птица

[403231712]

20 марта 2024, 00:43

#9

Гость

Когда же вы, убогие, поймёте, что счастье - это деньги и свобода. Ещё, возможно, гармоничные отношения, основанные на взаимной симпатии и уважении. Но уж никак не размер вашего мпх. До его размера есть дело только вам, у.о.-мужчинам, потому что вы им хвастаетесь друг перед другом (женщинам на это плевать).

Ну да ну да) 😂😂😂
Как раз не плевать) и знали бы вы с каким восторгом некоторые об этом говорят) да и парни/мужчины перед друг другом не хвастаются, мы больше хвастаемся о том как девушке было хорошо с нами) поверьте мне, мистер Убогий)

Данил

Редкая птица

[403231712]

20 марта 2024, 00:45

#10

Бенедикт Z

Исследования проводилось только на женщинах, у которых было несколько отношений с половой жизнью. В целом, среднее количество половых партнёров у женщины далеко не 1, вот здесь уж поверь)) Так что опыт может у всех и разный, но он сильно отличный от нулевого))

Особенно последние десятилетия, когда женщины начинают примерять члены начиная с 14 лет. Не говоря уже о том, что многие могут пристреливаться и на иммитаторах во время мастурбации, хотя это и было бы не очень показательно, потому что вибратор или фалоимитатор можно самой контролировать но он твёрже и тд....

Тогда вопросов нет) просто от женщин правды не добьёшься, они привыкли всю жизнь врать как показывает практика)

Бенедикт Z

[3040188966]

20 марта 2024, 00:53

#11

Данил

Тогда вопросов нет) просто от женщин правды не добьёшься, они привыкли всю жизнь врать как показывает практика)

Да ты пойми, они не специально. Под влиянием гормонов и конструкции мозга живут ощущениями и инстинктами, сознательность слабее выражена, потому что роль роженицы не создавала необходимости в больших ассоциативных центрах.

Поэтому и ведут себя одним способом, а после преломления через речевую призму сознательности выдают совсем другое, иной раз полную ахинею. Для мужчин со стороны это выглядит будто женщины "full of shit", а на самом деле просто женщины есть женщины.

Сильные мужчины это понимают, закрывают на это глаза, уважают и ценят женщин за то, что они нам вынашивают, рожают и воспитывают детей.

Sanych2000

[1127655560]

23 марта 2024, 11:38

#13

Бенедикт Z

Женщинам ростом от 164см и выше идеально 17-18 в длину и 13-14 в обхвате. Это и есть для полного счастья. Чуть больше или чуть меньше тоже можно, но уже неидеально.

Это исследование было анонимным (под номерами) и женщины приватно, без стесняющих людей выбирали на ощупь реальную цилиндрическую модель члена, которая кажется им самой идеальной. То есть это очень точное исследование, где исключается разница восприятия цифр, боязнь показаться "развратным ведром", порисоваться что "я вся такая узкая" и прочие искажающие факторы, которые есть в опросах.

В целом это наверное правильно. 17-18 достаточно, чтобы не выскакивал в разных позах. А 14 обхват подходит и рожавшим и нет. Впрочем рожавшим можно и потолще. Но больше 16 в обхвате тоже не всем комфортно.

Бенедикт Z

[3040188966]

24 марта 2024, 17:05

#14

Sanych2000

В целом это наверное правильно. 17-18 достаточно, чтобы не выскакивал в разных позах. А 14 обхват подходит и рожавшим и нет. Впрочем рожавшим можно и потолще. Но больше 16 в обхвате тоже не всем комфортно.

По обхвату где-то на рубеже 15 с четвертью у большинства, если не почти у всех женщин уже случаются конкретные проблемы с совместимостью: падение чувствительности из-за слишком сильного давления на стенки (слишком туго также плохо как и недостаточно туго), невозможность быстрого секса, невозможность жесткого секса, сложности при введении члена, сложнее делать качественный минет и прочее... Это обобщенная инфа от тех, у кого как раз от 15см обхвата.

Согласен, что современная российская женщина в идеале должна замужем много рожать, поэтому толстый член будет ей действительно не лишним для качественной половой жизни, особенно ребенка так после третьего, например... В конце концов кто как не рожавшие женщины заслуживают самого лучшего?

Sanych2000

[1127655560]

26 марта 2024, 06:58

#15

Бенедикт Z

По обхвату где-то на рубеже 15 с четвертью у большинства, если не почти у всех женщин уже случаются конкретные проблемы с совместимостью: падение чувствительности из-за слишком сильного давления на стенки (слишком туго также плохо как и недостаточно туго), невозможность быстрого секса, невозможность жесткого секса, сложности при введении члена, сложнее делать качественный минет и прочее... Это обобщенная инфа от тех, у кого как раз от 15см обхвата.

Согласен, что современная российская женщина в идеале должна замужем много рожать, поэтому толстый член будет ей действительно не лишним для качественной половой жизни, особенно ребенка так после третьего, например... В конце концов кто как не рожавшие женщины заслуживают самого лучшего?

Очень точно описал проблемы с моими 17 см обхвата.

Гость

[54039403]

27 марта 2024, 06:58

#16

Короткостволы трясутся, сейчас минимум 20с, алло, мимотян

Где правда, сколько нужно для полного счастья?

Мудрость форума: Секс