Не могу участвовать в светских беседах с людьми
Автор
64 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Так, мания величия не запрещена. Если автор не грозится "средних людей" побить или уничтожить, то все в порядке. Он пишет о своем разочаровании в людях, но на людей не кидается. Он одинок, но если ему верить, то он сам себе на жизнь зарабатывает_ он полезный член общества.
Гость
Так, мания величия не запрещена. Если автор не грозится "средних людей" побить или уничтожить, то все в порядке. Он пишет о своем разочаровании в людях, но на людей не кидается. Он одинок, но если ему верить, то он сам себе на жизнь зарабатывает_ он полезный член общества.
ну да, ну да. Как и все щизо.френики.
Гость
Интеллектуализация как одна из псих.защит от близких отношений в речи самого настоящего нарцисса во всей его красе)) шизотипически-параноидальный тип по Мелани Кляйн.
Но если такой умный Автор, то почему не видит в своих словах отсутствие причинно-следственных связей??
«Я не люблю поверхностных светских бесед» —> и «потому я один»… Нет, Автор, это не логично, тк нет прямой взаимосвязи, Вы ее сами придумали как оправдание себе и своих псих.особенностям в поведении, которые отталкивают других людей. Не Вы всех отвергаете, а Вас. Потому что отрицаете реальность, что тоже псих.защита. А реальность такова, что сами Вы не готовы к нормальным близким отношениям ни с кем и потому проще всех заранее первым обесценить (тоже защитный механизм), чтоб Вас не отвергли, потому что изначально с детства Вас отвергали. И теперь Вы уже сами ходите зачем-то на какие-то светские скучные тусовки и там выбираете бессознательно тех, кто будет поверхностным, чтобы в очередной раз подтверждить Вашу установку «все скучные».
Но если бы у Вас реально была та глубина, которой Вы гордитесь и отгораживаетесь как щитом от всего мира и людей, то логично, что Вы общались с себе подобными хотя бы по интернет-сообществам по своим не поверхностным интересам и посещали конференции, встречи таких же как Вы специалистов, плюс хобби и там ещё масса вариантов мероприятий для своих. Но Вам это все ни к чему, тк могло бы привести даже чисто теоретически к глубокому общению, а это что значит? Риск отвержения и разочарования, фрустрацию и слезки) поэтому ну его нафиг, все в мире тупые))
Но если такой умный Автор, то почему не видит в своих словах отсутствие причинно-следственных связей??
«Я не люблю поверхностных светских бесед» —> и «потому я один»… Нет, Автор, это не логично, тк нет прямой взаимосвязи, Вы ее сами придумали как оправдание себе и своих псих.особенностям в поведении, которые отталкивают других людей. Не Вы всех отвергаете, а Вас. Потому что отрицаете реальность, что тоже псих.защита. А реальность такова, что сами Вы не готовы к нормальным близким отношениям ни с кем и потому проще всех заранее первым обесценить (тоже защитный механизм), чтоб Вас не отвергли, потому что изначально с детства Вас отвергали. И теперь Вы уже сами ходите зачем-то на какие-то светские скучные тусовки и там выбираете бессознательно тех, кто будет поверхностным, чтобы в очередной раз подтверждить Вашу установку «все скучные».
Но если бы у Вас реально была та глубина, которой Вы гордитесь и отгораживаетесь как щитом от всего мира и людей, то логично, что Вы общались с себе подобными хотя бы по интернет-сообществам по своим не поверхностным интересам и посещали конференции, встречи таких же как Вы специалистов, плюс хобби и там ещё масса вариантов мероприятий для своих. Но Вам это все ни к чему, тк могло бы привести даже чисто теоретически к глубокому общению, а это что значит? Риск отвержения и разочарования, фрустрацию и слезки) поэтому ну его нафиг, все в мире тупые))
Гость
Человечество не изменилось за тысячи лет.
Внешне эволюционировали, но за счет гениев, но средние умы по-прежнему основаная масса, которая использует те же методы с базой у инстинктов, чтобы оскорблять, пренебрежительно относится к тому, в ком чувствует угрозу его эго.
Если бы ваше эго не чувствовало угрозы - не было бы агрессии, выражаемой через оскорбления и попыток сказать, если в двух словах: сиди и не рыпайся. Ты такой же лох как и те про кого ты пишешь.
То есть попыток уничтожить человека словесно всеми разными способами: завуалированными и нет. Человека, который задается вопросами и размышляет.
Сократа и Христа убили за то, что говорили правду и ясно осознавали мир. От микро до макро.
Христа ВЫ считали сумасшедшим. А теперь ВЫ в честь него Церковь возвели и считаете его БОГОМ.
А вы как были муравьями, которым нужен идол, лидер для поклонения - так и остались.
Простите за прямоту.
Внешне эволюционировали, но за счет гениев, но средние умы по-прежнему основаная масса, которая использует те же методы с базой у инстинктов, чтобы оскорблять, пренебрежительно относится к тому, в ком чувствует угрозу его эго.
Если бы ваше эго не чувствовало угрозы - не было бы агрессии, выражаемой через оскорбления и попыток сказать, если в двух словах: сиди и не рыпайся. Ты такой же лох как и те про кого ты пишешь.
То есть попыток уничтожить человека словесно всеми разными способами: завуалированными и нет. Человека, который задается вопросами и размышляет.
Сократа и Христа убили за то, что говорили правду и ясно осознавали мир. От микро до макро.
Христа ВЫ считали сумасшедшим. А теперь ВЫ в честь него Церковь возвели и считаете его БОГОМ.
А вы как были муравьями, которым нужен идол, лидер для поклонения - так и остались.
Простите за прямоту.
Вы не замечаете за собой, что не задаетесь никакими вопросами в своей теме и комментариях? Вы утверждаете то, во что хотите верить и как удобно Вашей психике защищаетесь заранее от всего мира. Вы в коконе, непробиваемом и там нет больше никому места, только одному Вам. Тогда о чем тема? Зачем Вы ее создали? Чтобы самоутверждаться «я особенный» и чтобы отгрести в ответ «нет, просто шизик и нарцисс»? Сами себя таким выставляете. Зачем? Да просто возврат в ретравму отвержения, но в этот раз с иллюзией что все по Вашим правилам и никто не нужен.
Гость
Меня поймут тогда, когда я умру. Люди боятся интеллекта.
Потому при жизни интеллект не признается. Отрицается.
После смерти люди не могут игнорировать идеи, мысли этого интеллекта и вынуждены соглашаться с ним.
При жизни человека с интеллектом могут даже убить. За сам интеллект.
Таких случаев было много в истории.
Потому при жизни интеллект не признается. Отрицается.
После смерти люди не могут игнорировать идеи, мысли этого интеллекта и вынуждены соглашаться с ним.
При жизни человека с интеллектом могут даже убить. За сам интеллект.
Таких случаев было много в истории.
Если Вам хотелось изобразить из себя Григория Перельмана, то не вышло. Потому что Перельман никогда не объявлял, что блестяще знает математику. Чтобы такое сказать, надо иметь возможность как минимум понимать доказательство Уайлсом теоремы Ферма. И ещё десятка теорем. Причём на планете нет ни одного человека, который понимает их все - слишком современная математика обширна и слишком разные области затрагивает.
Гость
Полностью согласна с Вами! Аналогично думаю и редко с кем общаюсь, очень скучно с людьми
Гость
Человечество не изменилось за тысячи лет.
Внешне эволюционировали, но за счет гениев, но средние умы по-прежнему основаная масса, которая использует те же методы с базой у инстинктов, чтобы оскорблять, пренебрежительно относится к тому, в ком чувствует угрозу его эго.
Если бы ваше эго не чувствовало угрозы - не было бы агрессии, выражаемой через оскорбления и попыток сказать, если в двух словах: сиди и не рыпайся. Ты такой же лох как и те про кого ты пишешь.
То есть попыток уничтожить человека словесно всеми разными способами: завуалированными и нет. Человека, который задается вопросами и размышляет.
Сократа и Христа убили за то, что говорили правду и ясно осознавали мир. От микро до макро.
Христа ВЫ считали сумасшедшим. А теперь ВЫ в честь него Церковь возвели и считаете его БОГОМ.
А вы как были муравьями, которым нужен идол, лидер для поклонения - так и остались.
Простите за прямоту.
Внешне эволюционировали, но за счет гениев, но средние умы по-прежнему основаная масса, которая использует те же методы с базой у инстинктов, чтобы оскорблять, пренебрежительно относится к тому, в ком чувствует угрозу его эго.
Если бы ваше эго не чувствовало угрозы - не было бы агрессии, выражаемой через оскорбления и попыток сказать, если в двух словах: сиди и не рыпайся. Ты такой же лох как и те про кого ты пишешь.
То есть попыток уничтожить человека словесно всеми разными способами: завуалированными и нет. Человека, который задается вопросами и размышляет.
Сократа и Христа убили за то, что говорили правду и ясно осознавали мир. От микро до макро.
Христа ВЫ считали сумасшедшим. А теперь ВЫ в честь него Церковь возвели и считаете его БОГОМ.
А вы как были муравьями, которым нужен идол, лидер для поклонения - так и остались.
Простите за прямоту.
Всё верно! Человечество тянут испокон веков несколько сотен гениев, остальные набор мяса и костей
Форум: Отношения
Всего: 522 737 тем
Новые темы за месяц: 3 108 тем
- Любовница, изменница и потерпевшая. Кем быть легче?9 ответов
- Отношения6 ответов
- Отношения1 ответ
- Хочу отношений, но сама отталкиваю мужчин5 ответов
- Настоящая любовь7 ответов
- Про желание сделать предложение...27 ответов
- Совет женщине с 5 детьми после развода11 ответов
- 20 лет и нет отношений7 ответов
- Фемдом1 ответ
- Вопрос к девушкам: как вы считаете, нужно ли разрешать мужчине общаться со своими друзьями10 ответов
Популярные темы за месяц: 1 737 тем
- Если бы вам досталась не девственницей107 ответов
- Подруга будущего мужа91 ответ
- Муж и его бывшая теперь работают вместе41 ответ
- Сколькие из вас разведены?39 ответов
- Патриархальный брак самый надежный36 ответов
- Отношения33 ответа
- Про желание сделать предложение...27 ответов
- Где найти порядочного парня?27 ответов
- Откуда мужья у девушек средней и ниже средней внешности?26 ответов
- Почему в ЕС, США часто принято строить отношения после 30?24 ответа
Следующая тема
Потому у меня нет друзей и девушки. Девушки вообще не было и не будет.
Они всегда общаются поверхностно, а когда ты говоришь о чем-то важном они почти сразу хотят сменить тему.
Друг у меня есть всего один, который может мыслить глубже чем другие, но даже он хочет периодически пустых тем, бессмысленных и поверхностных.
Я безусильно общаюсь на те темы, которые у других требуют фокусировки и напряжения.
Речь о науке, глубоких религиозных и духовных принциах и идеях, о том, какие изменения происходят в экономике от микро до макро уровней, об искусстве и творчестве - как мозг рождает гениальную музыкальную идею; о попытке понять политические изменения, сделать прогнозы на ближайшее будущее; проанализировать личность какого-либо политика и понять его цели, чего он и его группа добиваются, какие ценности содержат в себе и какие хотят реализовать.
И т.д.
Светское общение у меня вызывает чувство пренебрежения, а меня обычно никто не слушает, потому работаю удаленно в АйТи разработчиком систем безопасности: криптография и шифрование. То есть я борец с хакерами. Антихакер. Закрываю уязвимости в системах. Блестяще знаю математику, окончил МГУ.
Вижу абсурдность общества и осознаю, что где бы я не написал свой пост, хоть на вумен, хоть на научном форуме - уровень сознания не сильно отличается и потому меня не поймут, либо будут насмехаться и оскорблять, агрессировать. Просто на научных форумах те же люди, но сидят в напряженни, а здесь они же, но на «расслабоне».
Это эдакий вопль души. На мое сообщение отвечать необязательно.Я знаю, что мир не изменится и вряд ли в мире я найду связь хоть с одним человеком, потому одиночество не пугает, а радует - это сила для раскрытия интеллекта, индивидуальности.