Зачем люди лицемерят?

Так себя люди, которые боятся быть для кого-то плохим/ой. Им КРАЙНЕ ВАЖНО быть для всех милым, приветливым, хорошим,любезным, дружелюбным человечком, носить маску чела, которого любят все.
Поэтому они сначала надевают привычку маску хорошего парня/девушки, а потом ищут повод слиться. И кстати они панически боятся, выяснения отношений лоб в лоб, прямого разговора.

К сожалению, такое поведение — часть социальных игр. Лучше тратить время на тех, кто отвечает взаимностью не только на словах, но и на деле.

Спасибо большое за ответ.
Я размышляла так же. Просто при этом мне было как-то неловко от мысли, что я могу, так сказать, возвести напраслину на человека и несправедливо приписать ему подобные качества характера) Вдруг есть ещё варианты, которые я упускаю из вида... Поэтому и пришла с этим вопросом сюда)

Печаль... Я раньше не сталкивалась с таким. Всё как-то проще было, да - да, нет - нет) А здесь несколько случаев прям друг за другом, когда да - это нет))
Спасибо за ваш комментарий

Почему неловко?)
Таких людей немало. Которым важно быть для всех милым и хорошим. Чтобы ни в коем случае плохо не подумали. Эти улыбочки, доброжелательность дешевая, все эти "созвонимся", "встретимся" а потом, когда дело доходит до главного-сливаются.

Хз..люди вообще по своей сути это гниль. А врать они умеют с рождения. Не люблю людей, не хочу их видеть рядом и иметь с ними какие то дела.

Одно слово: трусость. Бояться сказать как есть

"Им КРАЙНЕ ВАЖНО быть для всех милым, приветливым, хорошим,любезным, дружелюбным человечком"

Сомневаюсь что это какая-то аксиома. Это же глупо...такие кидки никогда не оставят сомнений в обратном, в глаза человека...которого так кинули. Так что НЕ для всех.
К человеку, который неприятен...вообще ничего не проявят.
А вот позёрство такое в окружении любопытных глаз, вполне возможно...как раз для того, чтобы выглядеть "няшкой-лапочкой".

Ну и автор..может чего не договаривает..может взяла инициативу в свои руки..да "задушила" всех своей активностью целеуказательной. Всякое возможно.

Зачем? Может быть лучше не вступать в контакт?

Не вступать в контакт и врать в лицо ≠ одно и то же

Когда этот контакт тебе навязывают, иногда приходится врать по этическим соображениям.

Конечно. Совершенно разные вещи.

Я с этим сталкивалась, эти люди бояться тебе сказать: «Мы не хотим с тобой общаться», эти люди боятся как-то даже намекнуть на это, они боятся разговаривать про это, так что лучше напишите им пока и раз и навсегда забудьте

Что вы за люди-то такие...почему вам надо что-то говорить? Игнорирование, самое понятное признание.
Когда вам говоришь, вам только больше хочется.

Нет, точно не душила)
Я так-то интроверт махровый, навязчивых людей не люблю, а уж самой оказаться в положении "навязывающейся" для меня сродни публичному унижению)) Наверное, ещё поэтому так болезненно восприняла эти ситуации... Ибо вышло так, как будто я действительно навязывалась)
Ситуации выше описала предельно чётко - мне ПРЯМО говорили, что ДА, НАДО списаться в конкретное время - вот я и писала в конкретное время, получая в ответ игнор и неожиданное всплывание человека через пару месяцев, как ни в чём не бывало))
Мне ПРЯМО говорили, что ДА, новая встреча обязательно должна состояться в самое ближайшее время - вот я и аккуратно задала вопрос где-то спустя недели три-месяц (не дождавшись инициативы с той стороны): "Ну как, спланируем нашу новую встречу? Как определишься, когда и где тебе удобнее - пиши, я подстроюсь". Получила на это "да-да, конечно, я напишу на след.неделе))" Прошло 2 недели, до меня дошло, что никто ничё так и не написал, а встретиться-то хотели - ну, думаю, закрутился и забыл человек, а у меня отъезд на носу. Пишу: "если что, я теперь смогу только до такого-то и после такого-то числа, т.к. уезжаю" - в ответ: "да, напиши, когда приедешь". Вроде всё ок, приезжаю, пишу: "я приехала, жду отмашки". В ответ: "да, я вечерком напишу". Вечерком не пишет, на след.день тоже) А у меня череда праздников грядёт и я как на иголках, думая, что встреча-то в ближайшее время состоится и как-то надо её в этот график упихнуть)) Ещё через день решаю написать, чтоб предупредить: "если что, у меня в такие-то даты вечера заняты в ближайшие 2 недели, в остальные дни, скорее всего, смогу". В ответ: "Да, хорошо, я завтра напишу". Завтра - опять тишина, как и в последующие дни) И вот уже на этой итерации до меня дошло)
Вернее, я сначала ещё верила, что она просто забыла, но сама уже стеснялась что-то писать и напоминать - думаю, ну наверняка же она вспомнит и сама напишет. Но никто не вспомнил и не написал))
До сих пор толком не могу понять, что это было))

Если это вынужденная мера, то ложь ещё может быть во благо. Но всё остальное – подлость.

Ну...вам обещали(судя по написанному) раза 3 или 4....
А вы продолжили.

У меня вообще есть правило 3-х раз(попыток), даже когда МНЕ очень хочется, а не кто-то другой изъявил желание "дело со мной иметь".
Максимум со 2-го игнора...надо было забить и забыть.

Так в том-то и дело, что прямого игнора, по моим ощущениям, не было)
Если бы человек изначально, пусть и мило, но сдержанно попрощался, а не фонтанировал радостными эмоциями и словами "надо снова встретиться поскорее", если б не писал "да-да, конечно", "напиши по приезду" и не давал конкретных сроков, когда сам напишет - в общем, если б не создавалась зачем-то иллюзия заинтересованности - я бы в принципе не стала ничё инициировать и продолжать)
Да, было 2 необязательных (как я уже понимаю) эпизода обращения к ней, про отъезд и про "окошки" посреди семейных праздников. Но я просто не хотела выглядеть балаболкой - ведь изначально я написала, что выбор даты за ней (думая, что быстро договоримся)... Поэтому и решила обозначить дни, когда подстроиться не смогу - вдруг человек освободит время именно в один из них, ориентируясь на мои исходные слова, а я подведу. Да, там уже прошёл первый срок, который она давала на ответ - но мало ли, забегался человек, бывает... И я решила, что нужно обязательно предупредить.
Если б не это обстоятельство, то я уже после первого "я напишу на след.неделе", конечно же, стала бы просто ждать и не отсвечивать)) А тут, после своего предупреждения, я получаю еще и не "ок/угу", а конкретное "напиши, как приедешь")) Поэтому дело ещё дальше пошло)
В общем, я просто в первый раз столкнулась с таким поведением - когда человек не съезжает с темы по-нормальному, а зачем-то крутит-вертит-путает.
И извините за длинные занудные комменты - хотелось полностью объяснить ситуацию, чтоб правильно всё поняли, раз уж я развозюкала здесь эту тему)

Игнор дела..не балабольства, а конкретного дела.

Это как с пьяными..только чуть сложнее. Обещания, предложения пьяных "друзей-приятелей"..я сразу мимо ушей пропускаю..тут, пару раз можно выслушать..

Но и..если кто-то мне предлагает..я могу 1(один) раз спросить - "Когда, где и во сколько?", сообщив что мне нужна инфа за несколько дней/недель/месяцев(в зависимости от масштабов мероприятия..одно дело в кафешке посидеть, другое в лес с палатками пойти..) до мероприятия.. и сам, вообще эту тему больше не подниму. Если в ответ тишина, значит "зачинщику"..это и не надо...у него простое балабольство..

Возможно именно поэтому, меня такие ситуации и не напрягают...не жду я от людей многого...(В личных контактах).

Да, вы правы. Мне нравится ваш подход, возьму его на вооружение)
И да, спасибо большое, что уделили время и поделились опытом!