Гость
Статьи
Кто смотрел "Страсти …

Кто смотрел "Страсти Христовы?

Какие ваши впечатления о фильме?Я смотрела этот фильм раз 6 наверное,и каждый раз он производит на меня сильнейшее впечатление...Это единственный фильм,при просмотре которого я плакала очень сильно,не смотря на то,что это для меня совсем нехарактерно(плакать из-за фильма).Причем №плакала"-не совсем подходящее слово.Я захлебывалась слезами,они меня душили...
Мальвина
23 ответа
Последний — Перейти
Всяко-разно
#1
Не понимаю, как можно смотреть этот фильм несколько раз. Он настолько тяжелый, и впечатление от него действительно очень сильное. Я смотрела один раз, проревела весь фильм, спать не могла. Больше смотреть его не могу.
гость
#2
посмотрите во что превратился Патрик Суэйзи....

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358426/cat/37/
#3
я смотрела, эмоции испытала разнообразные. в посте трудно описать, это надо в живую :)

посмотрите еще "реквием по мечте" - этот фильм заставляет о многом задуматься и осмыслить. кстати, его запретили к показу по телевидению (некоторые от его просмотра могут сойти с ума).
TRAUM
#4
Вишневое_варенье
Сообщение было удалено
а я вот не пойму,чего в реквиеме такого,фильм как фильм,хороший,да,задуматься заставляет,но сойти с ума и тд(как тут писали-шедевр),имхо-чересчур
Гость
#5
Я рыдала как сумасшедшая после реквиема по мечте. Почему - так и не понимаю до сих пор. Фильм как фильм, да - тяжелый, да - сложный, но сколько таких было просмотрено и до слез не доводили.
#6
TRAUM
Сообщение было удалено
ну у всех же психика разная ... разный порог восприимчивости :)

и он шедевр :)
Гость
#7
я не смотрела страсти христовы. боюсь. моя бабушка посмотрела, и сказала, смотрела я этот фильм до поздна, фильм про то как Его мучили, я думала я помру ...

ой, нет, я решила не смотреть.

не понимаю если какой-то фильм особенно тяжелый, зачем его пересматрикать? мазохизм?
Гость
#8
смотрела...ничего особенного в фильме не увидела, кроме пристрастия голливудских режиссеров показывать мясо, кровь и издевательства натуралистично. Ну били Исуса, пытали. и что?

вон в средние века инквизиция ещё и не так пытала ни в чем неповинных людей, кстати. про то как в Чечне военопленных пытали -фильмецы-то похлеще будут.
Гость
#9
права 8. нету внутренней сути, что-то типа фильма ужасов с библейским сюжетом Да, на все пошел для денег....
Гость
#10
я слышала что церковь запретила этот фильм, но я смотрела.. впечатления были, хорошая игра...
Гость
#11
Радуйтесь - Он воскрес!

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!

С праздником!
Мальвина
#12
7.НЕ мазохизм.Я считаю,фильм один из лучших.И пересматривала его когда за компанию,когда по телевизору показывали,когда под настроение.А смысл фильма,как я думаю,показать людям,на какие муки пошел Иисус,чтобы искупить грехи,спасти людей.Смысл-донести мысль до людей,которые в наше время все больше не верят библии...

8.Как это" били,пытали,ну и что?"?Он перенес столько боли и мук,чтобы спасти людей,которые никогда не испытывали и не испытают никогда сами люди...Никакой режиссер в своем фильме про это не сможет показать это в полной мере...Это мое мнение...
Мальвина
#13
11.Воистину Воскрес!!!Я радуюсь!!!)))
Анна
#14
Всех с праздником!
Гость
#15
Я смотрела страсти в кино...я плакала...И многие вокруг меня тоже
Гость
#16
***,а не фильм.Не об Христе,а садомазохизме. Молодцы критики,что его критикуют. Правильно делают. Актеры играют плохо. Если учесть что туда пригласили бездарность Монику Беллучи . Режиссер фильма не понимает что ПИлату было на тот момент 50 лет. и он был правителем Иудеи,а не патсаном.
Гость
#17
Гость
***,а не фильм.Не об Христе,а садомазохизме. Молодцы критики,что его критикуют. Правильно делают. Актеры играют плохо. Если учесть что туда пригласили бездарность Монику Беллучи . Режиссер фильма не понимает что ПИлату было на тот момент 50 лет. и он был правителем Иудеи,а не патсаном.
А где там пацан? Христо Шопову на тот момент больше 30 было
Гость
#19
Гость
А где там пацан? Христо Шопову на тот момент больше 30 было
А Пилату 50 лет было и в таком возрасте не скачут как 30-летние патсаны.
Гость
#20
вселенная байка из склепа дошла?
Гость
#21
Гость
***,а не фильм.Не об Христе,а садомазохизме. Молодцы критики,что его критикуют. Правильно делают. Актеры играют плохо. Если учесть что туда пригласили бездарность Монику Беллучи . Режиссер фильма не понимает что ПИлату было на тот момент 50 лет. и он был правителем Иудеи,а не патсаном.
Вы правы у Мела Гибсона проблема с головой.
Елизавета
#22
Всяко-разно
Не понимаю, как можно смотреть этот фильм несколько раз. Он настолько тяжелый, и впечатление от него действительно очень сильное. Я смотрела один раз, проревела весь фильм, спать не могла. Больше смотреть его не могу.
Мне было 10 лет и я не плакала, когда я тоже смотрела этот фильм и смогла спать.Сколько вам тогда было лет, когда вы не смогли его досмотреть до конца и вы плакали?
Гость
#23
Гость
смотрела...ничего особенного в фильме не увидела, кроме пристрастия голливудских режиссеров показывать мясо, кровь и издевательства натуралистично. Ну били Исуса, пытали. и что?

вон в средние века инквизиция ещё и не так пытала ни в чем неповинных людей, кстати. про то как в Чечне военопленных пытали -фильмецы-то похлеще будут.
да куда уж хлеще то
Форум: Время для себя
Всего: 21 258 тем
Новые темы за сутки: 8 тем
Популярные темы за сутки: 1 тема