Ультрабук и ноутбук — в чем разница?

легкие ноутбуки енто понты типа как кофе раф
красиво сидеть

но они неудобные ибо крошечный экран и быстро нагреваются

Между обоими классами есть промежуточные звенья типа хавея, не нотбук и не ультрабук.

Между обоими классами есть промежуточные звенья типа хавея, не нотбук и не ультрабук.

НЕТ нафиг такое г нинать!

есть качественная техника именно бизнес уровня

там и пайка качественная при тряске не сломаеццо

и от пылинки не пострадает как ультрабуки

Тогда асус серии Zenbook, там есть модели той самой золотой середины

Если вы не программист, готовый мудыкаться с Linux, то однозначно берите Apple, а там чем компактнее и тоньше, тем дешевле!
На винде НИ В КОЕМ случае не берите - работать не будет, как и всё г0вн0 от микрософта!!!

Тут проблема не только в том, что микрософт не умеет писать нормальные программы, это тоже, но и в том, что винда гораздо хуже сочетается с "железом", так как их создают разные компании. У Apple такой проблемы нет - их операционная система (и написанные под неё программы) создаётся строго под их "железо", благодаря чему гораздо лучше оптимизирована. Иными словами, для получения той же фактической производительности, ноутбук под виндой должен иметь заметно более мощное "железо", что компенсирует кажущуюся дороговизну техники Apple.
Такое есть даже у смартфонов, где и iOS, и Android являются UNIX-подобными системами, что казалось бы должно обеспечить одинаковую производительность на одинаковом "железе", однако по факту формально заметно менее мощный iPhone 17 набирает больше баллов в различных тестах, чем формально заметно более мощный Samsung S25...

Хотел бы написать слова в поддержку эппл, но нет. У эпплов те же болячки по железу что и у компьютеров для других систем построенных на базе чипов интел, амд и нвидиа. Единственное что они оставили своего это секьюрити чипы которые порой создают кучу геммороя честным пользователям. Опять же если автор решит себе купить стильный тонкий air лучше предварительно внимательно изучить отзывы в сети, сколько знаю за последние 6 лет выпущено несколько багованых моделей которые до сих плр продаются.
По поводу телефонов: не важно что показывают синтетические тесты, важен функционал и увы, эппл по некоторым позициям стал проигрывать другим брендам.

Болячки есть у всех и всегда, поэтому у меня ни разу не было iPhone, несмотря на категорическую неприязнь других производителей компьютеров. Но в случае со смартфонами Android спасает то, что это нормальная UNIX-подобная система написанная нормальной компанией, чего нельзя сказать про винду с кучей её хронических болячек, из-за которых она больше сбоит, чем работает. И это касается всей продукции микрософта. Вот, спрашивается, зачем их M365 для Android открывается как 2 независимых и очень ресурсоёмких приложения. То есть я вначале открываю приложение с рабочего стола, оно долго загружается, но по факту открывает доступ лишь к списку недавно просмотренных файлов. Когда нажимаю на один их этих файлов, долго открывается новое приложение в новом окне, после чего первое приложение можно смело закрывать, это не скажется на работе окна с файлом. Ещё один шедевр - это то, что с недавних пор M365 сильно обрезал возможности масштабирования при просмотре PDF файлов. В результате просматривать большие (по площади) файлы, типа чертежей, стало невозможно... И такое у них буквально на каждом шагу. Ни у Apple, ни у Android такого количества косяков нет и близко.