Сразу скажу- сюрреализм мне не близок, И вообще не понимаю гениальности Дали, Моя младшая сестра которой 12 лет,недавно написала точную копию одной из его "творений" Для сравнения - "Последний день Помпей" ей не так удался, т к картина по своему исполнеию гораздо сложнее и нужно быть действительно Мастером, что бы Так писать. Так почему Дали -гений если его могут повторить дети, пусть даже и талантливые. Другое дело - конечно что он так видел мир, но он был мягко говоря странным... В общем поклонницы творчества Дали объясните мне пожалуйста...
Безусловно гений. Единственный в своем роде. Хотя я и не поклонница его творчества. А насчет того что он был чокнутый. Да где вы видели "нормальных" среди выдающихся творцов? Все они были в той или иной мере "чудиками" в глазах обычных смертных. Чтобы что-то создать в искусстве, особенно что-то новаторское, всегда нужно быть отрешенным от реальности в той или иной степени. Всегда должно быть богатое воображение. Не должно быть рамок и ограничений, чтобы можно было увидеть в обычном необычное, чтобы увидеть вещи под новым углом зрения.
Гость
[3136873764]
#53
Когда талантливый человек будет писать любой бред: люди, звери, части тела, пейзаж, можно элементы насилия и т.д., но чтобы никто до него раньше подобного не писал - всё гений. Главное - чтобы раньше никто до подобного не додумался.
Тигра
[3440645086]
#54
Он сумел на бумаге нарисовать ощущения.
Гость
[3996183877]
#55
Сообщение было удалено
А здесь у них есть единомышленники. В другом месте такую пургу нести, как некоторые тут написали, просто стыдно, не поймут. А сюда в последнее время такие монстры невежества подвалили из поколения пост-пепси, что иной раз холодный пот прошибает. Просто полное отсутствие какого-либо намека на серое вещество. Один мозжечок. Им и живут.
И тут хоть в лепешку расшибись, объясняя, что к чему, все будет без толку. И пытаться не стоит. Им нужны тарелочки с котятами на розовом фоне. Потому что "красиво". И незамысловато.
Автор
[3938463106]
#56
Автор, только подумайте, он жил в 1900-х годах! Это же надо таким мышление в те времена обладать!!! Он может быть и шизик, но великий точно..
Margo
[605172707]
#57
55, а вы не задумывались, что те, кто далек от искуства не обязательно тупее вас, гении вы наши. У меня есть по крайней мере 2 таких примера : один работает в космической индустрии - так для него гении Королев и Циолковский, ну никак не Дали. А другой - блестящий кардиохирург, сколько жизней спас, сколько благодарных пациентов и их родственников !!!!! Постоянные стажировки здесь и заграницей. кроме любимой работы еще мастер спорта по плаванию и много разных интересов, которых не перечислить,но вот музеи и театры обходит стороной - ну не трогает его абсолютно. И он не стыдится об этом сказать. Оба из рабочих семей. Так что не надо считать даунами тех, кто не охает и ахает по поводу гениальности Дали. Они подчас куда полезнее обществу люди, чем Вы.
гость, как в горле кость
[4177986425]
#58
Бродяга____
Сообщение было удалено
"восхищаются" не квадратом , а подходом, для того времени это было довольно эпатажно. Почитайте историю.
гость, как в горле кость
[4177986425]
#59
Margo
Сообщение было удалено
одно дело не понимать или не интересоваться направлением искусства, как ваши знакомые, а другое дело - заявлять , что Дали это "унылое Г и бред сивой кобылы", согласитесь, что второе говорит о недалекости говорящего.
Я, допустим, Толстого не люблю, но утверждать что он бездарность это был бы полный тупизм.
.
[691358265]
#60
О, Сальватор талантище и очень оригинальный человек!
Гость
[1289798083]
#61
ты ***? зачем позориться и такие вопросы вообще задавать? Не понял-лучше помолчать.
Вопрос в том, что Дали не писал людей, зверей и пр . (в основном).
Он писал чувства и эмоции при помощи людей, зверей и пр.
Это разные вещи.
Ева Amouage
[3402391905]
#68
когда я побывала в доме-музее С.Дали в Испании, я была очарована. несомненно, он был не от мира сего, своеобразный, на своей волне. его картины футуристические, как и отношения с Галой, и не всем это дано понять. просто мне кажется он симпатичен и близок тем, кто нечто "что-то "свое находит в его искусстве. а нарисовать, скопировать, что угодно можно, смысл же не в этом, а втом, что вкладывает человек, душу смысл...когда пишет картину.
Гость
[1962977628]
#69
Дали обычный мальчик с богатой семьи нотариусов. В 5 лет ему рассказали, что у него был брат и он умер. И что его назвали в честь брата. На этом фоне у него сдвиг Психологический! Он просто крутился среди известных людей. Вот и вся его популярность! Хоть ему официально справку не давали, но поведение и картины подтверждают его нездоровую психику. Думаю, спустя годы об этом скажут.
Гость
[2335034694]
#70
Далькина Кандинская
Чтоб напрасно не ломать копья, прочтите "Танец с саблями" Михаила Веллера. Оригинальность великого мэтра поражает наповал.
Веллер всё наврал про танец с салями. И давно в этом признался. Но раз за разом эту его выдумку пепесказывают даже авторитетные источники