Почему Русская Литература такая депрессивная?
Давно обратил внимание, что Великая Русская Литература учит людей депрессии и неуверенности в том, что активный, сильный, здоровый человек (говоря по-современному - позитивный) в состоянии что-то изменить, построить свою жизнь, преодолеть обстоятельства. Если вспомнить школьный курс литературы, мы найдём там так называемых "лишних людей", и их не мало. Часто это очень содержательные, глубокие образы, вызывающие сострадание, но никак не желание следовать примеру. Несчастный, затравленный державным бронзовым памятником Евгений из блистательного по качеству поэзии "Медного всадника"; так ни к чему себя и не применивший Онегин, проморгавший самый, может быть, замечательный шанс, который давала ему жизнь, и поздно опомнившийся (надеюсь, он всё-таки найдёт себе счастье); совершенно истерзанный, трагический Печорин из восхитительного в литературном отношении "Героя нашего времени". Список гениальных и выдающихся произведений о жалкой судьбе человека - литературно гениальных и гениально убедительных можно продолжать. И даже если вдруг в русской литературе появляется герой энергичный, способный добиваться своего, перспективный, как тут же автору обязательно нужно его уморить по какому-то глупому недоразумению, как Базарова. Ну, не видит автор места для такого персонажа в реальной жизни. Ладно, Базарова Тургенев идеологически не принимал, это известно. А Инсарову-то почему он не дал хотя бы доехать до любимой Болгарии и погибнуть там - ну, хоть в бою, в честном и героическом сражении? Нет, опять придумал банальную болезнь на его голову. Если вспомнить хотя бы один классический, общеизвестный русский приключенческий роман о храбрости, благородстве, бескорыстной дружбе, победе человеческого мужества и стойкости над стихиями, обстоятельствами, судьбой, скорее всего, если вы не историк литературы, вообще ничего не припомните. Нет в русской литературе романа в этом жанре, на котором воспитывались бы поколения. Согласны ли вы, что нам нужны свои успешные художественные герои?
289 ответов
Последний —
Перейти
Гость
потому что нет ни одного, за редчайшим исключением, нормального писателя, либо половые извращенцы, либо психически ненормальные
Гость
Народу нравится ***, чего еще ожидать
Гость
Видимо не нужны
Есть такой ген, который можно отрицать или признать, но он крайне меланхоличный и стремиться к саморазрушению
Есть такой ген, который можно отрицать или признать, но он крайне меланхоличный и стремиться к саморазрушению
Гость
Читайте про подвиги. Например про Маресьева чем вам не нравится? Очень позитивненько. Человек не потерял надежду, выжил в тяжёлых условиях.
Гость
А фильмы? Чем знаменитее фильм, тем он депрессивнее. Герои скорее антигерои. Ни книги, ни фильмы не учат как надо. А только детально показывают как не надо. На чём внимание сосредоточено, то и повторяют обычно.
Гость
На меня произвел впечатление монолог Печорина.
Гость
ну так логично же, что жизнерадостный пустой иддиот - это отрицательный персонаж русской литературы. дед щукарь, лакей яшка, молчалин, митрофанушка.
в русской литературе есть все. наслаждайся.
в русской литературе есть все. наслаждайся.
Гость
Господи, филолог очередной, бл....
Гость
Так известно ж почему - место проклятое
Гость
Дед Небасмач, баба Яна, скорей сюда - засирайте тему
Гость
Читайте про подвиги. Например про Маресьева чем вам не нравится? Очень позитивненько. Человек не потерял надежду, выжил в тяжёлых условиях.
только упущена одна "мааааленькая" деталь, как он это сделал
- он сделал это на метамфетамине. Сразу история заблестала другими красками?
был еще один финн, которые еще более крутые "чудеса" показывал опять таки на стимуляторах
кто не в курсе может погуглить, что такое "панциршоколад"
- он сделал это на метамфетамине. Сразу история заблестала другими красками?
был еще один финн, которые еще более крутые "чудеса" показывал опять таки на стимуляторах
кто не в курсе может погуглить, что такое "панциршоколад"
Гость
Может такая литература учит тому, как не делать ошибки в жизни?
Гость
Сообщение было удалено
Еще один интеллигент проявился
Гость
"Молодая Гвардия" - это когда молодых идиотов пустили в_пиздорез?
Большой героизм нужен там, где до этого был большой_долбоебизм
Большой героизм нужен там, где до этого был большой_долбоебизм
Это в принципе о том, что литература чем мрачнее, тем больше её делают популярней. В советских школах изучали только мрачную классику, и героически-мрачную литературу. Что б реальность казалась типа хорошей.
Гость
только упущена одна "мааааленькая" деталь, как он это сделал
- он сделал это на метамфетамине. Сразу история заблестала другими красками?
был еще один финн, которые еще более крутые "чудеса" показывал опять таки на стимуляторах
кто не в курсе может погуглить, что такое "панциршоколад"
- он сделал это на метамфетамине. Сразу история заблестала другими красками?
был еще один финн, которые еще более крутые "чудеса" показывал опять таки на стимуляторах
кто не в курсе может погуглить, что такое "панциршоколад"
мы обо всем в курсе. и почему это первитин в этом случае какая-то "мааааленька" и видимо отрицательная деталь? и че?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 087 -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
Гость
афтырю только сказки читать. там прям железно всегда добро побеждает зло, а герой изначально сказочно крут и не меняется.
а в романах путь героя - это испытание и трансформация героя на фоне тех испытаний.
а в романах путь героя - это испытание и трансформация героя на фоне тех испытаний.
Гость
Это в принципе о том, что литература чем мрачнее, тем больше её делают популярней. В советских школах изучали только мрачную классику, и героически-мрачную литературу. Что б реальность казалась типа хорошей.
Вот именно, литература и история, это только пропаганда, обман - как говорит Арестович - создание псевдосреды
Именно потому они так ненавистны школьникам
Именно потому они так ненавистны школьникам
Непридуманные истории
Trigger
Не нравится русское ?)
Читайте Шекспира .
Там то , сплошной, позитивчик ))
Читайте Шекспира .
Там то , сплошной, позитивчик ))
Гость
Можно басни Крылова читать и Салтыкова Щедрина тогда)
Гость
Я не думаю что исключительно русская литература депрессивная. Мопассан, Золя, Гюго, Флобер тоже так себе. После романов Эмиля Золя не могу ездить в Париж 😅 Про немецкую вообще молчу, из того что доводилось читать, там всегда какой-то трэш
Trigger
Творчекие натуры ( чаще ) с " тонкой душевной организацией ", и , даже , с отклонениями в психике .
Независимо от национальности или культуры.
Кого не возьми -везде психиатр найдет , чем заняться .
Такова природа писателей и поэтов ( особенно)
Независимо от национальности или культуры.
Кого не возьми -везде психиатр найдет , чем заняться .
Такова природа писателей и поэтов ( особенно)
Гость
Творчекие натуры ( чаще ) с " тонкой душевной организацией ", и , даже , с отклонениями в психике .
Независимо от национальности или культуры.
Кого не возьми -везде психиатр найдет , чем заняться .
Такова природа писателей и поэтов ( особенно)
Независимо от национальности или культуры.
Кого не возьми -везде психиатр найдет , чем заняться .
Такова природа писателей и поэтов ( особенно)
Куприн? что у него было извращенного?
Суворов? который Виктор
Суворов? который Виктор
Следующая тема