Привет,какой луший любовный роман прошлого века? Варианты: Анжелика. Поющие в терновнике. Унесенные ветром. В каком порядке?Или какие ваши варианты? (Я указала три самых популярных женских романов прошлого века) Еще вопрос: как бы вы отнеслись к новым экранизациям этих книг?
Вообще мои любимые романы - "флорентийка" Жульетты Бенцони - всем рекомендую. Потрясающее произведение, настолько не банальное, неординарное, много интересного из истории, все факты точные, без выдумок. И "Мадам Бовари". Очень понимаю главную героиню, мы похожи. А из перечисленного автором - Анжелика, потому что я читала ее первый раз в 13 или 14 лет еще, тайком брала из семейной библиотеки, прятала под подушкой. Мама нашла один раз и ругала) отдельные моменты меня сильно возбуждали и я испытала первые мощные оргазмы. После этого так пошло, что всю жизнь слова красивые и романтичные. возбуждают. Так что, как я могу роман, который на мое будущее так повлиял не поставить на 1 место?)))
Гость
[2365892508]
#52
Тимур Шаов - Любовное чтиво
Всё у нее стандаpтно: детишки, муж законный. И день-деньской заботы пpисесть ей не дают, А ночью секс пpивычный унылый, монотонный, Туда сюда, обpатно, 126 секунд. И тут уж ей, бедняжке, совсем не до оpгазма Какой уж там оpгазм, не стиpано белье. У дочеpи ветpянка, у бабушки маpазм, Такое pазтакое веселое житье. В свободную минутку в метpо, на кухне, в ванной Она читала женские любовные pоманы. В них женщины богини, мужчины супеpмены, И жизнь в них так пpекpасна и необыкновенна. Он обдал ее жаpом гоpячего юного тела. И она аж вспотела, так тела его захотела. О возьми меня всю, о люби же меня, я пpекpасна, Я юна, я стpастна, я нежна, я чиста, я несчастна Поцелуй опьянил и в теpновнике что-то запели. Ее гpудь напpяглась от желанья, соски отвеpдели. Сеpебpились фонтаны над ними, стpекозы летали.. Мам, я какать хочу, эх, детишки весь кайф обломали!
ЕК
[2365892508]
#53
Честно говоря, "Поющих" и "Анжелику" я литературой не считаю, как и вообще любовные романы. Для меня это что-то вроде семечек - как бы еда, но не совсем. В самолете читать можно. В "Унесенных ветром", как и скажем в "Тихом Доне" или "Хождении по мукам" любовные приключения совсем не главное, главное время и место, и люди в данном контексте.
Гость
[3326519199]
#54
"Анжелика" это вообще-то не один роман, в саге больше десяти романов, самые лучшие части про жизнь Анжелики с мужем и детьми в Канаде, очень интересно читать про описание аспектов жизни того времени, это уже именно исторические романы. А те, кто называет "Анжелику" легким любовным чтивом, видимо, читали только самый первый роман этой серии ( ну может ещё два-три) или смотрели фильмы с Мишель Мерсье
Гость
[817792066]
#55
Гость
Сообщение было удалено
Это дело вкуса. Есть люди, которые считают первые книги сильными, а последние уже так себе. В первых историческая и бытовая часть тоже великолепно проработана. Но что это не чтиво, это однозначно. Просто другой жанр. Так можно и о приключенческих романах при пиратов или ковбоев сказать, мол, это бульварная литература. А это просто массовый жанр, в котором есть свои шедевры, вроде Сабатини или Стивенсона
Василиса
[363026096]
#56
Читали все 3. Унесённые ветром лучший! Новую экранизацию не нужно. Вивьен Ли и Кларка Гейбла не переплюнуть. А вот Анжелику и Поющих можно и сейчас по ним фильм снять.
Гость
[2763097035]
#57
Все нравятся.На первом месте "Унесённые ветром" только за то,что читала её во времена первой влюбленности.)Это единственная книга из перечисленных,которая вызвала настолько яркие эмоции. Я очень сопереживала героине,поэтому не соглашусь,что это просто исторический роман.Исторические события интересны именно из-за того,что связаны с персонажами,а иначе было бы как бывает со скучными книгами:пролистываешь и забываешь. Кстати,у "Поющих в терновнике" тоже есть своя меланхоличная атмосфера,за которую книга очень нравится,а содержание уже на втором месте.Анжелика в книге не впечатлила,а от фильма в восторге.
Роман не скучный, но слишком уж много там о войне имхо, фильм с вивиен ли намного удачнее самого романа. Митчелл все таки газетчица и публицистка была больше, чем крупномасштабный писатель, тем более романтических и любовных романов. Унесенные ветром перечитывать не хочется совсем, а голоны со своей анжеликой нет нет да и прыгнут в руки как дачное чтиво. Анжелика и ее любовь рулит)
ЕК
[1420020155]
#59
Если говорить об историко- бытовом аспекте у Голонов, то сравнивать можно с Дюма отнюдь не в их пользу. Надо совсем не знать историю, что.ы не увидеть нагромождение нелепостей в Анжелике.
Ленка
[1272545539]
#60
Ну, видимо, никто не осилил всю серию книг про Анжелику, судя по комментариям. Там очень интересно был описан Новый свет, его освоение. Проблемы протестантов и т.д. Вообще многогранная серия. Поставлю на первое место, пожалуй. "Поющие в терновнике" -на второе.
Гость
[2898140851]
#61
1 Унесенные ветром. 2 Поющие в терновнике Анжелика - отстой Лучше всего старые экранизации
Анжелика.
Поющие в терновнике.
Унесенные ветром.
В каком порядке?Или какие ваши варианты? (Я указала три самых популярных женских романов прошлого века)
Еще вопрос: как бы вы отнеслись к новым экранизациям этих книг?