Критики нынешней литературы притворяются, что классика не о падших женщинах писана

Список фамилии критиков нынешней литературы, пожалуйста.

Заходишь в социальную сеть - обнаруживаешь великих блогеров нетакусек.

Про училок правда. Я всегда писала сочинения так, чтобы училке подошло. Если отклоняешься от того, о чем она вещает, в лучшем случае трояк.

Извини, не захожу, не вижу ни малейшего смысла. Списка не будет, так понимаю, обойдёшься голословным утверждением...

Книжный червяк, кариша с книжками, читающий домик и многие другие, только вы же все равно не заходите.

Ты смешал вигегрет и вообще не понимаешь тему своего же вопроса. Во первых. В классических произведениях,даже в том же Мопассане или Золя нет порнухи,которую подробно описывают в современной литературе. Ни слова о глоточном минете! Во вторых, в классике описывают Чувства ,Жизнь, как она есть. При чем тут вообще падшие женщины? Они были и будут везде. Но! В классике падшую женщину,как героя, или второстепенного персонаже чаще описывают как Человека,как чувствующую,любящую,страдающую. Воскресение,Толстого, самый яркий пример. В современной литературе падшая женщина уже родилась стервой,которая манипулирует душами и жизнями людей при помощи своего ума,секса,тела и да,глоточного минета! Сечешь разницу,философ? Есть вопросы ,задавай,пока у меня есть время. Да,я эксперт и да,я современный писатель. И да, я б не прочь долю получить за твое исследование,но это точно вряд ли,поэтлму ошраничусь тщеславием от того,что блеснула своим умом.

Графиня Козель. Падшая женщина,но духовно! В этом романе ни слова о сексе. Точнее о сексе,как о животном иснтинкте и проявлении. Книга-шедевр,как и ее героиня. Другой пример: Жеребец,Джекки Коллинз. Роман о похотливой стерве с массой описания порно сцен.
Так что не сравнивай стекло и дерево.

За ошибки извинения,телефон с сдишком чувствительным сенсором. И мелко неудобно печатать,я с ноута обычно. Мне понравилась тема! Я надолго в больнице лежу,это мрак,а я не привыкла бездействовать. Мозг требует подпитки! Отчеты по работе и удаленные консультации это не совсем то. Давай порассуждаем.

Аксинья чем не угодила? Очень несчастная и яркая личность. Ты отличный провокатор,я смотрю...а я то думала,скучающий студент,нашла собеседника,помогу чем смогу. Ан нет,опять осечка.

О, да, Аксинья бедная и несчастная. Ладно, частично, отец изнасиловал, муж избивал ( за измену, кстати ). А потом, что? Лично я не стану ее жалеть, когда она свое же счастье просрала. Григорий тоже хорош. А единственная кого можно пожалеть - Наталья.

Сколько тебе лет? Я думаю,ты можешь стать отличным блогером. Провокатор 👍. Мужской шовинизм вкупе с юношеским максимализмом-сильная вещь. Ты не студент,явно. Но тема хорошая.
В 16 я жалела Наталью. Несчастная влюбленная,преданная. Сейчас мне 45 и я считаю Наталью слабой рохлей. Гриша не любил ее,она это знала и сказала: ну и не хай!(ну и пусть) Сама выбрала путь. А вот Аксинья. Сильная женщина,темпераментная. У нее выбора как раз не было. Выживала сама,как умела. Вообще,произведение-шедевр. Перечитаю ка я его. Идея!

Я тут подумала,а вдруг помогу тебе написать диссертацию или какую то работу. Или статью. Классно же! Я и сама это делаю. А тут бесплатно, смотри,как тебе повезло😅🤣