В этой теме еще никто не писал
Форум: Проба пера
Всего: 52 934 темы
Новые темы за сутки: 14 тем
- День памяти и надежды (13)Нет ответов
- Уходи, нечисть4 ответа
- Сама же я сяду к рулю (20)Нет ответов
- Стиль жизни3 ответа
- Мой космический секрет4 ответа
- День памяти и надежды (12)1 ответ
- Мы и есть сама Вселенная12 ответов
- Всё происходящее здесь — не совсем то, чем кажется4 ответа
- Сама же я сяду к рулю (19)Нет ответов
- Защитник планеты Евгеша БСИ: Генеральное сражение. Оперативная сводка 13 ноября — День Х наступил2 ответа
Популярные темы за сутки: 3 темы
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 320 ответов
- Недобаффет и новогоднее настроение91 021 ответ
- Без политики обо всём81 632 ответа
- Салон Анны Павловны Шерер: осиное гнездо или оазис культуры?80 316 ответов
- Уходи, нечисть4 ответа
- Мой космический секрет4 ответа
- Стиль жизни3 ответа
- День памяти и надежды (13)Нет ответов
- Сама же я сяду к рулю (20)Нет ответов
Предыдущая тема
"ДОКАЖИ, ЧТО НЕ ВЕРБЛЮД" (1)

17 сентября 2022 года. До гибели остаётся год и два месяца.
Гилура, в тот период Стрела (ныне погибший в Борьбе за Будущий свет), в своей теме "Кто верит и не верит Принцессе Эльзе и почему?" разьяснял:
"Все, кто якобы не верят Принцессе Эльзе в то, что она руководительница иной цивилизации и является Венценосной Принцессой Предтеч Стальной Эльзой, те всё же постоянно просят Её предоставить доказательства, так как мы же любим доказательства, но вот в чем интересная штучка. Все, кто просят доказательств слов Принцессы Эльзы, делают вид что не верят Ей, но подсознательно этого не исключают! А вся штука в том что опровержений нет, но есть сомнения и это нормально!
Ведь если человек думает, что это чушь, то и не проявляет никакого интереса. А вот вокруг Принцессы Эльзы вьётся добрая половина форума, ну может меньше, но всё же Принцесса Эльза получается самая популярная и узнаваемая форумчанка на форуме.
Каково ваше мнение на это?"
Истину писал Гилура (Стрела). "Любим мы доказательства". "Мы" вообще любую путаницу "любим".
"Докажи, что ты не вербдюд" - вспомнилось почему то.
В математике в этом смысле "ясен пень". Логическая цепочка от аксиоматики к теоремам. Но измени аксиомы, и всё коту под хвост
Но ведь можно не менять! Тем более, что аксиомы, хоть и бездоказательны, соответствуют нашему жизненному опыту!
Вот, смотрите - стол на трёх ножках устойчив, на четырёх - зачастую нет. Так разве после этого мы будем оспаривать аксиому о существовании, причём единственной, плоскости, проходящей через три, не лежащие на одной прямой, точки?
Но наш жизненный опыт приобретён в нашем пространстве!
А иных нет? А может там по другому?
Да, мы (как земляне, так и Предтечи) не видели иных пространств, но ведь это не доказательство!
А докажите, что их нет! И круг замыкается
Иначе говоря, любое доказательство возможно лишь в определённом контексте, и не является абсолютом.
И стоит оппоненту его отбросить, то всё начинается заново-
"докажи, что не верблюд".