2 ответа
Последний —
Перейти
Путаешь жо пу с пальцем. В деревне много рожали потому что:
А: преимущественно Россию населяли крестьяне 85%
Б:Для вспашки нужны руки. Чем больше тем лучше.
В: из 10 норожденных выживало 3-4.
А: преимущественно Россию населяли крестьяне 85%
Б:Для вспашки нужны руки. Чем больше тем лучше.
В: из 10 норожденных выживало 3-4.
Гость
Так не было контрацепции, вот и рожали! А не потому что правильными были и старались угодить государству! И женщин не спрашивали! Родила месяц назад и тебе зреново? Какая разница, мужа надо ублажать и через 2-3 месяца новая беременность, хотя рядом новорожденный. Попробуйте сейчас взрослым людям с качественной контрацепцией такой сказать- у виска покрутят и не более. Для выживания уже не нужно жениться и рожать нон стопом 10 х
Форум: Проба пера
Всего: 52 526 тем
Новые темы за сутки: 25 тем
- Солнца луч в вашей гриве мерцанье1 ответ
- Блоха, возомнившая, что она способна сдвинуть гору1 ответ
- Сама же я сяду к рулю (3)1 ответ
- Слушай, а почему небо синее-синее?5 ответов
- Последняя встреча (30)4 ответа
- Философский анализ Ларисы (1)4 ответа
- Мне подарили странный гаджет4 ответа
- Как вам песня о любви?4 ответа
- Сама же я сяду к рулю (2)Нет ответов
- Подарок молодому человеку6 ответов
Популярные темы за сутки: 1 тема
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 320 ответов
- Недобаффет и новогоднее настроение91 021 ответ
- Без политики обо всём81 632 ответа
- Слушай, а почему небо синее-синее?5 ответов
- Последняя встреча (30)4 ответа
- Философский анализ Ларисы (1)4 ответа
- Солнца луч в вашей гриве мерцанье1 ответ
- Блоха, возомнившая, что она способна сдвинуть гору1 ответ
- Сама же я сяду к рулю (3)1 ответ
Следующая тема
С одной стороны - много разговоров о рождаемости. Доходит до..., ну, сами охарактеризуйте - "мужчины слишком долго сидят в интернете, и от этого терпит рождаемость"... И много что другое.
Фильм или пост какой нибудь прикрыть, слово какое то из оборота изьять, ...О нет, я не критикую, я лишь перечисляю!
Но если вспомним историю (причём любой страны, любого края), то основным фактором роста (или, в сложные периоды, сохранения) рождаемости было село, его уклад (сложный исторический процесс, идущий веками, и впитывающий истинно традиционные ценности).
Не будет деревенского уклада, не будет и роста рождаемости.
В 2001 году в Англии, из за "вспышки особо опасной болезни" (которая, по мнению специалистов, опасна не столь для здоровья людей, сколько для экспорта, т.е."для большого кошелька") из за (вдумайтесь!) 2 тысяч больных коров было убито 6 миллионов коров и телят!
Каковы последствия?
Во первых, никто там пострадавших крестьян не озолотил. Просто они усвоили - поднимать голос бессмысленно, ведь, как ещё давненько говаривал их Черчиль, "лучшего способа управления ещё никто не придумал".
Однако деревенский уклад Обьединённого англосаксонского Королевства был разрушен. Сельским хозяйством там заправляют исключительно крупные монополии, что отвечает интересам крупного мирового финансового капитала (крупных банкиров).
После карательной операции 2001 года в Англии резко упала рождаемость. Но это не поддаётся визуальной фиксации.
Дело в том, что именно после тех "необходимых мер борьбы с особо опасным заболеванием" Великобритания ещё шире распахнула врата иммиграции. Туда хлынули миллионы лиц (многие с семьями) из других регионов Земли. Кто то "устроился", кто то "живёт на пособия" (пособия - изобретение мировых банкиров 20 века с целью расширения социальной базы власть имущих), а кто то постигает "западные ценности" попросту роясь в помойках.
Но численность населения в Королевстве англосаксов, камуфлирующая убыль рождаемости, даже возрасла.
Вот к каким последствиям приводят жестокие действия под прикрытием "особо опасной" (причём тайной) болезни.