Норм ? или доработать ?

любовь как искра от костра
прожгла очко как светлячка
погиб проклятый светлячок
погиб и мой большой очек

пожарник шлангом заливал
в моей душе горячий шквал
теперь в очке моем дыра
вот падла искра от костра

да расслабьтесь бабоньки. На кер вам эта любофь сдалась?

Рецензия 150+ IQ.

1й параграф (=4 строки) отстой.
Почему: логические несостыковки. Например любовь должна быть "проклята" "за все страданья человека". Однако, все страдания отнюдь не ограничиваются, не вызваны только любовью. "За то, что душу отравляет век от века" та же история. Человек редко живет больше века, и даже если предположить, что душа бессмертна (это уже далеко идущее рассуждение), то "век от века" означает, что "отравление" любовью происходит снова и снова, как будто душа после смерти продолжает влюбляться и "разлюбливать" и страдать веками, а это уже предположение настолько далеко идущее, что выходит далеко за рамки даже классических религиозных канонов.

2й параграф получше, но "плавает", если разбирать детально. Если бы 2я строчка была "Нас любят те, КОГО МЫ совсем не ЛЮБИМ", вопросов бы не было. А там "нужен", и непонятно, кто определяет "нужность", кто решает кто нужен а кто нет.

3й параграф лучший.

4й параграф какой-то бредовый, или я что-то не уловил. Еще и слово "Каледоскоп" написано с ошибкой.

Вот падла искра от костра!!!!11

Хуэта