Правила оформления ссылок на интернет-источники. Подскажите..

хттп://щщщ.аспирантура.спб.ру/филеархиве/библ_ел.зип

http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/bibl_el.zip

Спасибо!

стройматериалы​

Этнодемографический атлас прибалтийско-финских народов Карелии

[Электронный ресурс]/ Петрозаводский госуниверситет; Рук. проекта Суни Л.В.; - Электрон. дан. √ Петрозаводск: ПетрГУ, 1998≈.≈Режим доступа: http://www.soros.karelia.ru/projects/1998/atlas/index.htm, свободный. ≈ Загл. с экрана. ≈ Яз. рус., англ.

Форма оформления практически правильная, но здесь не хватает времени обращения к Интернет-ресурсу. Точно утверждённого ГОСТа пока что нет. Комиссия ВАК ничего конкретного сказать не может, увы. Пока что выработаны рекомендации другими комиссиями. Вот другой пример:

Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия [Электронный ресурс]: вызовы и возможности. - М., 2005. - 1 эл. опт. диск (CD-ROM).

Дмитрий Медведев [личный сайт]. URL: http://medvedev.kremlin.ru (дата обращения: 01.07.2010).

Белоножко В. Невынесенный приговор. О Франсе Кафке. Холодно и пристально: главы из книги // Иностранная литература. 2010. ╧ 5.

URL: http://magazines.russ.ru/inostran/2010/5/be12.html (дата обращения: 01.07.2010).

Это пример первого оформления, но оно не полное.

Жеребятьев Д.И. Применение технологий интерактивного трёхмерного моделирования для восстановления утраченных памятников истории и архитектуры (на примере Тамбовской крепости) / Д.И. Жеребятьев // Круг идей: Междисциплинарные подходы в исторической информатике. Труды X конференции Ассоциации ╚История и компьютер╩ / Под ред. Л.И. Бородкина, И.М. Гарсковой. М.: Изд-во МГУ, 2008. С. 321 √ 342.; [Электронный ресурс] ≈ Режим доступа: http://www.aik-sng.ru/text/krug/8/321-342.pdf, свободный. ≈ Загл. с экрана. ≈ Яз. рус.

Или уместно оформить так:

Жеребятьев Д.И. Применение технологий интерактивного трёхмерного моделирования для восстановления утраченных памятников истории и архитектуры (на примере Тамбовской крепости) / Д.И. Жеребятьев // Круг идей: Междисциплинарные подходы в исторической информатике. Труды X конференции Ассоциации ╚История и компьютер╩ / Под ред. Л.И. Бородкина, И.М. Гарсковой. М.: Изд-во МГУ, 2008. С. 321 √ 342.; URL: http://www.aik-sng.ru/text/krug/8/321-342.pdf (дата обращения: 08.02.2011).

На мой взгляд, так корректнее, т.к. в первом случае статья опубликованная в электронном варианте не может считаться электронным ресурсом как в первом оформлении.

Можете почитать ГОСТ 7.82-2001 "Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов".

Подробнее вопрос рассмотрен в статье "Оформление ссылки на электронный ресурс в научных работах" http://forscientists.ru/2011/11/links-to-electronic-resource​s-in-research-papers/