Форумчане, посоветуйте пожалуйста веселое, но не совсем примитивное и не откровенно женское (типа Громыко) фэнтэзи. Что-нибудь в том же ключе, что у Успенского про Жихаря, или раннего Белянина.
Михаил Бабкин - Слимп, Слимпер, Слимперия, Хитник, Хитники, Ахтимаг.
парусекундная
[4045738104]
#2
Макса Фрая попробуйте почитать. :)
Аня
[423462247]
#3
Спасибо! Макса Фрая пробовала - не мое. Терри Прачет тоже не мое категорически.
Ursa
[3739414689]
#4
Аня
Сообщение было удалено
Ну у Пратчетта есть разные сюжетные серии, не понравилось про Ринсвинда, может понравиться про Сестричек или Ночную стражу. Я вот раннего Белянина еще могу перечитывать, потом он поисписался. Но Пратчетт как автор несравнимо выше.
Любитель
[1914505900]
#5
Кристофер Сташефф "Чародей поневоле" читали? Очень веселое фэнтези. Продолжения уже так себе.
"Я вот раннего Белянина еще могу перечитывать, потом он поисписался. " - не согласна. у него в последнее время раз на раз не приходится. Про тайный сыск, про оборотней все ок. а вот агаарх - как то не то...ровно как и про казака в аду/раю. Послдение две еще не читала. Все равно люблю этого писателя и порой перечитываю. И стихи у него просто...без слов=)
Ну могу посоветовать помимо Слимпа почитать Панкееву - Хроники странного королевства (там уже 10 книг).
Пратчетта все-таки со счетов не сбрасывайте. Вы про кого читали, что не понравилось?
Ursa
[3739414689]
#10
petushka
Сообщение было удалено
Это дело вкуса. Последняя книга Тайного сыска откровенно вымучена, оборотни вообще нечитабельны. Не нужно было тетку в соавторство брать. Ааргха читать можно, но даже само слово Ааргх Беляниным позаимствовано. Мог бы и сам придумать.
Аня
[423462247]
#11
Я у Пратчетта читала про Кота и Угонщики. Причем Угонщики на английском (мне все говорили, что перевод плохой). Не пошло. Может быть, действительно, неудачные произведения.
Это детские книги что ли? Я ни в одном из основных циклов (Смерть, Стража, Ведьмы, Ринсвинд) не помню таких названий.
Ursa
[3739414689]
#13
Мадемуазель Хреногубка
Сообщение было удалено
Угонщики - это из серии номов, а про кота - это, видимо, "Кот без дураков". Но это вообще книги вне цикла Плоский мир.
Аня
[423462247]
#14
У Белянина последние книги - про Ааргха, про Казака, про Оборотный город мне не понравились. Но опять же, все субъективно.
Аня
[423462247]
#15
Да, наверно, я у Пратчетта читала что-то не то (взяла первое попавшееся, если честно). Про кота это Кот без дураков. А что посоветуете?
Ursa
[3739414689]
#16
В Плоском мире есть сюжетные линии, здесь их уже называли. Найдите схему чтения книг цикла Плоский мир, на Либрусеке точно есть. И по схеме... Вообще, если Пратчетт со своим Плоским миром вам понравится, я вам искренне завидую - у вас более 40 книг впереди. У него очень интересные герои и сюжеты.
фантомас
[3459997525]
#17
анимэ-педо-зуу.
Я не море, меня не колышет!
[1544492731]
#18
А мне Белянин на нравится, совсем не интересно и не смешно. Больше всех нравится Ольга Громыко, но у нее сюжеты немного похожи - все время герои в дороге, после третьей серии книг немного надоедает.
Бонита
[823612097]
#19
Попробуйте Пехова Алексея почитать, цикл "Хроники Сиалы".
Читается очень легко, юмор присутствует, да и воообще это одна из самых офигенных книг фэнтези!
Хотя у Пехова все интересное, но этот цикл мой самый любимый.
Бонита
[823612097]
#20
А что Макса Фрая читали? Вот цикл книг, который начинается с "Чужака" мне тоже не понравилась, точнее, я осилила только страниц 200. И еще несколько других книг ее начинала читать и что-то они мне не пошли.Вроде и слог неплохой и начало затягивает, а к ближе к середине книги становится уже не интересно.
Единственный цикл "Хроники Ехо" просто бесподобен. Два раза перичитывала.