Сегодня по радио случайно услышала песню Газманова "Мне не нравится дождь",так сам Газманов пел почему то противное "дощь" или "дощ"(Не знаю даже как правильно написать). На слух очень противно,сама не знаю как почему. Изредка в старых фильмах слышу этот "дощь". В жизни кстати нигде не слышала,чтобы люди так произносили это слово. Так как правильно?
Вообще, по правилам русского языка следует произносить "дожь"
Дождь - дожь? Вождь - вожь? В прогнозе погоды на "радио России" произносят по разному. Но "дожь" диссонирует с четким произношением других слов на русском...
Гость
[3953776490]
#204
Antonina
Вообще, по правилам русского языка следует произносить "дожь"
Дощщь
Гость
[3639228157]
#205
Подруга собачат
Я вот в детстве слушала пластинки со сказками, которые читали великие русские актеры такие как Эраст Гарин, Василий Меркурьев, Фаина Раневская - они произносили слова по традициям Малого театра.
Эраст Гарин, Василий Меркурьев, Фаина Раневская - ну и кто из них "великий русский"?
Гость
[3639228157]
#206
Asti_Martini
Как филолог вам объясню: есть старомосковское произношение. Старые московскте интеллегенты (если таковы ещё остались) говорят: до[щ'], було[ш] ная и тд. И есть питербургское произношение - доЖДь. В произношении "дожди" победило питербургское произношение, поэтому литературным вариантом считается доЖДи.
"интеллЕгенты" - грубейшая ошибка! Какой же Вы филолог! Ай-яй!..
Если б было правильно "дощь", то как, простите, будет множественное число? "Дощщи"? В старых книгах, например, и слово "чёрт" через "о" писали. Лично читала. А Газманов - троечник провинциальный.
Газманов не прав потому что он из провинции? снобы из Петербурга невыносимы
Гость
[4253481011]
#211
Asti_Martini
Как филолог вам объясню: есть старомосковское произношение. Старые московскте интеллегенты (если таковы ещё остались) говорят: до[щ'], було[ш] ная и тд. И есть питербургское произношение - доЖДь. В произношении "дожди" победило питербургское произношение, поэтому литературным вариантом считается доЖДи.
пИтербургским? Серьезно?
Гость
[4253481011]
#212
Гость
Меня вот еще интересует.
Слово згОрать от слова загОр? Или таки от слова загАр? Почему тогда не загАрать?????
Потому что в школе учат правила о чередовании гласных в корне
Если б было правильно "дощь", то как, простите, будет множественное число? "Дощщи"? В старых книгах, например, и слово "чёрт" через "о" писали. Лично читала. А Газманов - троечник провинциальный.
Дощ было правильным, но сейчас считается устаревшим. Так что Газманов может и троечник, но прежде всего - олд!)))
Гость
[2688981299]
#214
потому, что ты -тундра безграмотная с мордовской деревни, из глухомани))
Гость
[2688981299]
#215
Ursa
Если б было правильно "дощь", то как, простите, будет множественное число? "Дощщи"? В старых книгах, например, и слово "чёрт" через "о" писали. Лично читала. А Газманов - троечник провинциальный.
деревня ты недоразвитая! )правильно произносится в устной речи-- Дожь. и точка. кол тебе по русскому языку! хотя , если ты из киргизии ,то тогда нормально!))
Гость
[2353575688]
#216
Ursa
Если б было правильно "дощь", то как, простите, будет множественное число? "Дощщи"? В старых книгах, например, и слово "чёрт" через "о" писали. Лично читала. А Газманов - троечник провинциальный.
Вы говорите «что?» или «што?» также и с дождем. Во множественном дожди, в одиночном дощ, но пишется конечно дождь.
Гость
[2477157495]
#217
Гость
Меня вот еще интересует.
Слово згОрать от слова загОр? Или таки от слова загАр? Почему тогда не загАрать?????
Безударная ведь она в корне, вот и О, была бы ударная в корне, тогда А. Начальная школа - максимум 2-3 класс..
Гость
[2038028474]
#218
Ursa
Если б было правильно "дощь", то как, простите, будет множественное число? "Дощщи"? В старых книгах, например, и слово "чёрт" через "о" писали. Лично читала. А Газманов - троечник провинциальный.