Я поняла этот фильм так, что никакого тигра не было, парень придумал его себе,чтобы не сойти с ума. А вторая история, которую он рассказал после спасения (о том что сначала с ним люди спаслись) более …
я тоже пока не могу понять, аллегорией чего был остров? хотя... время для дум есть)
Концовка не понравилась. Не знаю, был этот тигр плодом фантазии Пи, или его страхом, или ангелом-хранителем своебразным. Меня это не волнует, честно говоря. ИМХО лучше бы это было описание дружбы человека с тигром, пусть и откровенное фэнтэзи.
Мне тоже хотелось бы видеть именно таким финал, жили бы парень с тигром долго и счастливо. Зачем тогда столько времени было посвящено выживанию с тигром в лодке, столько слезливых сцен, когда тигр не мог взобраться в лодку, когда голову на колени положил...а в итоге оказывается и тигра не было - нет...так не годится!
Остров это аллегория сытой, благо устроенной жизни. Когда человек удовлетворен изобилием еды, питья и примитивным общением с "сурикатами". Такое существование пожирает человека заживо. Что стало бы с Пи, останься он на этом острове? Но он выбирает сложный путь, путь опасностей и треволнений, он готов пуститься вновь в долгое плавание в шлюпке с "тигром". Но именно этот выбор позволил ему стать тем, кем он стал.
сымсл в том что тигр это пи, зебро это китаец, гиена повар, обезяна мать пи!
Я посмотрела весь фильм, но пропустила концовку. На следующий день, когда обсуждала с подругой, мне рассказали окончания. Всё хорошее впечатление о фильме насмарку. Но подумав какое-то время, я считаю, что версия с людьми в шлюпке не правдоподобна. Т.к. по фильму животные, кроме тигра, погибают в первые два дня после кораблекрушения: 1) в первую же ночь гиена убила раненную зебру, 2) утром следующего дня гиена напала на мальчика,но обезьяна его защитила и гиена убила обезьяну, 3) и сразу же тигр убил гиену. Для людей не характерно за два дня дойти до такой кровавой резни в отношении друг друга, должно было пройти хотя бы неделя. К тому же зачем было есть убитого матроса, если ещё оставались в большом количестве галеты? Можно подумать, что тигр - это галюцинация мальчика, олицетворяющая его страх смерти и как он в результате приручает его и примиряется с ним. Но тогда зачем рассказ про совсем уж сказочный остров? Возможно он высадился на необитаемый остров, но страх одиночества и смерти в виде тигра погнал его дальше? Это в принципе логично. Но самое странное, это то, что рассказывая о прощании с тигром автор плачет, как если бы он рассказывал о прощании с любимым другом или домашнем питомце. Версия про живого тигра показалась мне самой правдоподобной.
Для меня - тигр был. Не было людей. Фильм красивый, но оч затянутый, ну и не правдопдобный светящийся зуб и миллиард зверьков на острове испортил впечатление.
Согласна, остров со запросами немного не вписывается..
Идиоты, не было людей, и животных не было, парень был один, животные это подсознательное внушение в страхе одиночества и морских стихий, не зря говориться о тигре..
Зебра-СЧАСТЛИВЫЙ БУДДИСТ, Гиена-ЗЛОБНЫЙ КОК-ФРАНЦУЗ, Орангутанг-МАМА ПИ, Бенгальский Тигр-ЭТО САМ ПИ, так позвольте Вас дамы и господа "критики" спросить: КТО ЖЕ В ЭТОЙ ИСТОРИИ САМ ПИСИН?
Подсказка: "В этой истории есть Бог...".
Тигр был. Иначе как бы он загрыз остальных животных в шлюпке??
Знаеш когда человек голоден он кого угодно сожрет
Смотрела фильм Сердце моря??
Там они чтоб выжить друг друга жрали