Предусмотрена ли ответственность за не доносительство?
Ситуация следующая: стоящая во дворе машина зодолбала всех жильцов постоянно срабатывающей сигнализацией, при этом окна хозяина машины выходят на другую сторону. Весь дом реально не спит! Писали жалобы в ГАИ - никаких действий (кстати, хозяин машины - сын начальника районного отделения ГАИ). Неделю назад машину хорошо раздолбали: разбили окна, поцарапали, сделали несколько хороших вмятин (попрыгали на капоте и крыше). Машина - Тойота Королла, почти новая, ну да это не важно. В общем, я видела это в окно, и даже знаю, кто это сделал. И мысленно им аплодирую. Обсуждали эту тему с соседями, я сказала, что знаю, чья это работа. Кто-то из соседей, видимо, сказал об этом хозяину машины. Вчера ко мне приходил участковый, угрожал уголовной ответственностью за не доносительство (или как там оно называется). Подходил и хозяин машины, требовал, чтобы я сказала, кто это сделал. Вчера дошло до угроз: собаку отравлю, дверь подожгу, и даже, смешно сказать, - налоговую натравлю, так как у него есть сведения, что я получаю серую з/п, с которой не плачу налог. В общем, нужен совет знающих людей: мне действительно что-то грозит? Или посылать всех вопрошающих на три буквы? Благодарна за все ответы.
И еще. После возбуждения уголовного дела в связи с нанесением повреждений машине (если дойдет до этого), человека могут привлечь к уголовной ответственности, если он будет проходить в качестве свидетеля по делу - за дачу заведомо ложных показаний. Читайте статью 307 УК РФ. В данном случае, увы, Вас могут вызвать на допрос, Вы должны будете подписать, что ознакомлены с возможной ответственностью и лишь после этого обязаны давать правдивые показания.
Клюшка
[4034916812]
#52
Гость 52 и 53, спасибо! Заявление вчера уже написала, приняли, как ни странно, без разговоров. А по поводу показаний: если я их вообще не собираюсь давать? Ничего не знаю, крепко спала, соседи не так поняли. Это тоже будет считаться "ложными" показаниями?
Вася
[1295953552]
#53
Клюшка
Сообщение было удалено
автор , тебе потом жить рядом с тем кого сдашь , тебе врагов мало ? скажи что ничего не видела .
Клюшка
[4034916812]
#54
Вася, я не собираюсь никого сдавать! Заявление написала по поводу угроз.
Гость
[2568702503]
#55
Старая проститутка Джесика
Сообщение было удалено
+100
Гость
[2025726780]
#56
Нет, в случае автора уголовной ответственности нет. До тех пор пока ее не привлекут к уголовному делу как свидетеля, а за дачу ложных показаний ответственность есть.
Я думаю, что никакой ответственности у вас не будет. Скажите, что ради удовлетворения своего нездорового желания (вам же ничто человеческое не чуждо) получить толику известности у соседей, соврали о том, что видели, как машину громили. А на самом деле, ничего вы не видели. И все. Опухнут доказывать, что это не так и что вы на самом деле что-то видели. Собс-но, никто доказательством заниматься и не будет. На этой позиции и стойте упорно - ничего не видела, ничего не знаю, наврала срседям ради красного словца.
Если Вы будете привлечены в качестве свидетеля, то будете обязаны давать показания. Я написала про обязанность давать правдивые показания, но опять же Вы сами себе хозяйка, что говорить и как. В Вашем случае, привлечь за ложные показания проблематично, т.к. сложно установить, смотрели ли Вы из окна и что видели.
Гость
[3996183877]
#59
Старая проститутка Джесика
Сообщение было удалено
Да уж. Полиция и статья за это самое недоносительство для нее теперь самое меньшее из зол. Что ей там может грозить? Да ничего реально. А вот те ребятки с ломиком, которые машину крушили, это зло реальное и очень близкое.
Гость
[3996183877]
#60
Димыч
Сообщение было удалено
Это для ментов сойдет, даже для владельца авто сойдет. А для тех, кто разбил машину, вряд ли сойдет.
Хлорка
[3702984165]
#61
Оп-па, автор, у меня ситуация почти такая же, как и у вас. Только машину разгромили посерьезее (хонда CRV, новая): ее быдляки ставили так, что в подъезд с коляской навозможно было зайти. А у меня на лоджии веб-камера, направленная на нашу машину, но при этом сектор с подъездом захватывается. Ночью проснулась от шума - полиция, толпа человек 10. И тоже кто-то сказал понтам, что в такой-то квартире камера смотрит (я этого никода не скрывала). Звонок и стук в дверь в 4 утра, и с порога - дайте видеозапись! Послала подальше, сказала, что камера не работала. Так чуть ли не обыском стали угрожать, что все изымут и т.п. Говорю, обыскивайте, но только разрешите звоночек адвокату. Ушли, от полиции больше визитеров не было, а хозяин машины до сих пор от меня видео требует (машину расколотили в декабре). Запись есть, и Робин Гуд вполне узнаваем.