Гость
Статьи
Могут ли возбудить …

Могут ли возбудить дело по статье 242 ук рф???

Решил пошутить на сайте знакомств (badoo), добавил не свои фотографии, взятые в просторах интернета. Общаясь с человеком, в диалоге отправил фотографию с поиска в яндекс картинках, где видно часть неприкрытых мужских гениталий, а точнее машонка (то есть это не эрегрированный половой орган, на фото никаких сексуальных действий не происходит с людьми, это не детская порнография) человек обвинил меня в распространении материалов порнографического содержания. Но можно ли отнести это к эротике?
Аккаунт с сайта удален. Мог ли человек отправить скришоты диалога и ссылку на страницу куда то, чтобы пробили и нашли человека в реальной жизни и завели дело? Как дальше себя вести??

Автор
13 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Не могут, расслабьтесь

#2

зачем вообще такое отправлять? вы адекватный человек, здоровый психически? по теме: да, теоретически можно вычислить ваш адрес по IP это несложно, но вряд-ли кто-то будет этим заниматься.

IreneAdler
#3

Нет, не могут. Даже если кому то представят скрины диалогов.

IreneAdler
#4

Нет состава статьи 242 в том, что вы описали

Гость
#5

Hу ты попал

лол
#6

я так каждый выходной разыгрываю людей.ахаха.расслабься.ничего не булет

Гость
#7
лол

я так каждый выходной разыгрываю людей.ахаха.расслабься.ничего не булет

Я бы создала женский профиль, а на просьбы дрочеров показать сиськи (или ещё чего), отправляла бы фотки фуёв

лол
#8
Гость

я так каждый выходной разыгрываю людей.ахаха.расслабься.ничего не булет

Я бы создала женский профиль, а на просьбы дрочеров показать сиськи (или ещё чего), отправляла бы фотки фуёв
А я именно так и делаю))))😂

Гость
#9

Как письки отправлять и ***-так самый первый, а как угрозу кинули-зассал и удалил аккаунт?))
Вот это ***))))

#10
Автор

Как дальше себя вести??

Не рассылать больше ху и.
Автор, нет, это не тянет на уголовку.

Гость
#11

Почему нет ? Вполне подходит под ст.242 УК РФ.
"...распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов...наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.." Так почему нет ? Или вы хотите автора утешить? Ну пусть утешиться до поры до времени.

Гость
#12
IreneAdler

Нет состава статьи 242 в том, что вы описали

а может стоит лучше читать статью ? или вы совсем читать не умеете ?

Гость
#13
IreneAdler

Нет, не могут. Даже если кому то представят скрины диалогов.

это почему же ? потому что вам бы этого хотелось ? и не кому-то, а полиции. Там как раз достаточно представить скрины. Как раз описанный случай в полной мере попадает под вышеуказанную статью. И детская порнография, автор, тут совсем не при чем. А вы просто, малолетний ид_иот, я так думаю. Взрослы й человек не стал бы заниматься такими вещами. Но счас и на таких, как вы есть своя управа.Для вас шоколят уже построили не один спецприемник. Скоро возраст ещё ниэе сделают. И будете вы сидеть как миленькие лет с 12-ти. Кроме того, кто сказал, что рассылая подобный материал автор не навредил нормальным несоверешеннолетним детям ? Так что, и 2-ой пункт этой статьи, к вам вполне возможно применим.

Форум: Развлечения
Всего: 40 939 тем
Новые темы за все время: 32 001 тема
Популярные темы за все время: 15 212 тем