Гость
Статьи
Может ли гуманитарий …

Может ли гуманитарий потянуть техническую специальность?

Здравствуйте. Я гуманитарий, но не вижу путь развития в подобных специальностях, по этому думаю выучится на что-то техническое, возможно биологическое.
Как думаете, сможет ли гуманитарий стать механиком/технологом? Стоит ли туда поступать? Если тут есть люди, с техническим образованием, расскажите как учеба, работа, трудоустройство, зарплата? Если что я с Украины

17 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

А что значит, гуманитарий? Вы пишете отлично или у вас таланты имеются в разных областях, не связанных с точными науками? Или это эвфемизм для обозначения своей неспособности к чему бы то ни было?

Гость
#2

При чём тут гуманитарий или технарь? Дело то не в образовании. Если мозги есть, то и гуманитарий найдёт себе отличную работу. Или сам организует своё дело. Надо не переучиваться, а искать то, в чём ты можешь себя реализовать. Как пример - у меня племянник гуманитарий. Отлично знает инглиш. Открыл свою фирму - обучает людей. От клиентов отбоя нет. Если что-то умеешь, просто примени это на практике. Вот и всё.

#3
Гость

А что значит, гуманитарий? Вы пишете отлично или у вас таланты имеются в разных областях, не связанных с точными науками? Или это эвфемизм для обозначения своей неспособности к чему бы то ни было?

Пожалуй смесь всего, что вы перечислили. В школе часто занимала первые места в творческих конкурсах, тех, где нужно стих, сочинение, рассказ придумать. Бывало и в олимпиадах в 3-й первых мест попадала. Литература, язык и история легко мне давались. А вот математика сложно, если оооочень долго просидеть, разжевать, то иногда получалось понять, но это не всегда срабатывало.

Гость
#4

Ну то есть Вы ни там ни сям не тянете.)))

Гость
#5
Гостья

Пожалуй смесь всего, что вы перечислили. В школе часто занимала первые места в творческих конкурсах, тех, где нужно стих, сочинение, рассказ придумать. Бывало и в олимпиадах в 3-й первых мест попадала. Литература, язык и история легко мне давались. А вот математика сложно, если оооочень долго просидеть, разжевать, то иногда получалось понять, но это не всегда срабатывало.

Ну если сложно в математике, вряд ли станет легко после получения гуманитарного образования. Зачем вам то, к чему душа не лежит?

#6
Гость

Ну если сложно в математике, вряд ли станет легко после получения гуманитарного образования. Зачем вам то, к чему душа не лежит?

Дак не могу найти то, к чему все же лежит душа

Гость
#7
Гостья

Дак не могу найти то, к чему все же лежит душа

Автор, я такая же, но техническое образование второе получила, работаю. Но, на мой взгляд, в Вашем случае, раз Вы пишете, что математика давалась трудно и, самое главное, занимали места по сочинениям, то, на мой взгляд, душа у Вас явно лежит к этому, и способности есть. То есть именно гуманитарная направленность, создание текстов, например. Копирайтинг.

#8
Гость

Автор, я такая же, но техническое образование второе получила, работаю. Но, на мой взгляд, в Вашем случае, раз Вы пишете, что математика давалась трудно и, самое главное, занимали места по сочинениям, то, на мой взгляд, душа у Вас явно лежит к этому, и способности есть. То есть именно гуманитарная направленность, создание текстов, например. Копирайтинг.

А на кого вы выучились? Как учится было? Хочется выучится на что-то серьезное, фундаментальное, чтобы работа всегда была. Развить письмо можно и прочитав книгу, а стать инженером, прочитав книгу, вряд-ли получится

Гость
#9
Гостья

А на кого вы выучились? Как учится было? Хочется выучится на что-то серьезное, фундаментальное, чтобы работа всегда была. Развить письмо можно и прочитав книгу, а стать инженером, прочитав книгу, вряд-ли получится

Автор, я все же отговорю Вас категорически. Я получала второе образование, потому что переехала за границу и интерес к сфере айти у меня всегда был, со школы. Вы прям уверены в том, что, если Вы получите "фундаментальное" техническое образование, у Вас всегда будет работа? Это большая иллюзия, автор. Лучше развить и применить то, что у Вас есть, поверьте мне, а хорошо писать, это не мало. Как для меня, инженерное образование - это абсолютно на другие мозги, чем у Вас. Я не училась на чисто техническом, как для меня, информатика значительно проще сопромата, например. Поэтому если Вы в математике слабы и если (самое главное) у Вас нет интереса к конкретной инженерной дисциплине (а их масса, можно быть инженером-приборостроителем, можно быть электротехником, можно быть авиаконструктором, а можно программистом - инженером) и Вам все "техническое" видится как глобальное, то я Вам не советую, потому что Вы мыслите иллюзиями. Инженерный склад ума - это, я бы сказала, врожденное. Если Вам в школе это ну совсем было не интересно, ну никак, и у Вас явные способности к другим вещам, зачем это? Можно научиться решать интегралы и пройти курс по сопромату, это Вы осилите, если очень хотите. На любом инженерном у Вас будут техническая механика, черчение, высшая математика в разных вариациях, детали машин. Но я бы на Вашем месте не стала, потому что у Вас, на мой взгляд, очень неправильное представление о перспективах и отсутствует логика, необходимая для технического склада ума, уж извините.

Гость
#10

Почти всегда может, вопрос только в качестве подачи материала, но будет ли интересно?

Гость
#11

Автор, извините, дополню. Если Вам не хватает математических знаний и аналитики, пойдите на какие-нибудь курсы, это быстрее и перспективнее. И работа, как Вам правильно писали выше, всегда есть у тех, кто работает и способный в конкретной специальности, а не у тех, кто закончил "техническую" специальность. Ну закончите Вы с большим трудом вуз, и прям работа сама у Вас появится? Заблуждаетесь, скорее всего, уж извините, судя по манере письма и логике, Вы останетесь гуманитарием, с большим трудом выучившимся на инженера из-за каких-то туманных соображений о мнимых перспективах. Я Вам порекомендую для начала самой изучать "серьезные" науки, для того, чтобы понять, что Вас именно интересует. Ну и реализовываться по своей основной профессии. Как для меня, с гуманитарным образованием возможностей очень много - можно дополнить его знаниями о найме персонала (что перспективно), юридическими или экономическими знаниями с курсов и техническими знаниями (но для этого инженером быть не надо). Кстати, многие маркетологи и сммщики, рекламщики, это тоже гуманитарии. Это очень перспективно и вполне хорошо оплачиваемо. Копирайтинг - это тоже очень перспективно, если Вы создадите большое портфолио и откроете свою фирму, например. Обучение иностранным языкам, преподавание чего угодно тоже очень востребовано, без работы Вы не останетесь.

#12
Гость

Автор, я все же отговорю Вас категорически. Я получала второе образование, потому что переехала за границу и интерес к сфере айти у меня всегда был, со школы. Вы прям уверены в том, что, если Вы получите "фундаментальное" техническое образование, у Вас всегда будет работа? Это большая иллюзия, автор. Лучше развить и применить то, что у Вас есть, поверьте мне, а хорошо писать, это не мало. Как для меня, инженерное образование - это абсолютно на другие мозги, чем у Вас. Я не училась на чисто техническом, как для меня, информатика значительно проще сопромата, например. Поэтому если Вы в математике слабы и если (самое главное) у Вас нет интереса к конкретной инженерной дисциплине (а их масса, можно быть инженером-приборостроителем, можно быть электротехником, можно быть авиаконструктором, а можно программистом - инженером) и Вам все "техническое" видится как глобальное, то я Вам не советую, потому что Вы мыслите иллюзиями. Инженерный склад ума - это, я бы сказала, врожденное. Если Вам в школе это ну совсем было не интересно, ну никак, и у Вас явные способности к другим вещам, зачем это? Можно научиться решать интегралы и пройти курс по сопромату, это Вы осилите, если очень хотите. На любом инженерном у Вас будут техническая механика, черчение, высшая математика в разных вариациях, детали машин. Но я бы на Вашем месте не стала, потому что у Вас, на мой взгляд, очень неправильное представление о перспективах и отсутствует логика, необходимая для технического склада ума, уж извините.

Гость, спасибо за огромезное за такой развернутый ответ. Есть сферы, какие мне интересны в техническом направлении : технолог пищевой промышленности, косметических средств. Электрика ещё интересна.
Не спорю, намного проще будет получать образование гуманитарное, развивать письмо, но писала я хорошо раньше, сейчас чувствуется, что это не мое.
Есть вариант пойти на эколога, биолога, в крайнем случае педагога или юриста.

Гость
#13
Гостья

Гость, спасибо за огромезное за такой развернутый ответ. Есть сферы, какие мне интересны в техническом направлении : технолог пищевой промышленности, косметических средств. Электрика ещё интересна.
Не спорю, намного проще будет получать образование гуманитарное, развивать письмо, но писала я хорошо раньше, сейчас чувствуется, что это не мое.
Есть вариант пойти на эколога, биолога, в крайнем случае педагога или юриста.

Автор, не за что. Вы вполне возможно все осилите, если Вы умная и способная, просто меня удивило очень поверхностное отношение к этому. У Вас такой огромный разброс профессий - от технолога и биолога до электрика. А, Вы еще и юристом хотите стать. Я считаю, Вам для начала надо понять, кем Вы конкретно себя видите. Что хотите делать на рабочем месте. Что создавать, какие книги читать. Вы хотите работать в научном институте, офисе, заводе? Но технолог (у меня мама училась) - это инженер-химик. Фундаментальные технические дисциплины, тот же сопромат, и много специфической химии о свойствах разных специфических материалов. Электрика уж совсем из другой оперы - Вы хотите изучать свойства электрических машин и энергетику, или Вам больше интересны электроника и приборостроение? Вы, по моему, просто вообще не определились. Мой Вам совет - для начала определитесь с конкретной специальностью. И, как по мне, Вы очень узко смотрите на свои перспективы, раз думаете только о том, чтобы "развивать письмо".

#14
Гость

Автор, не за что. Вы вполне возможно все осилите, если Вы умная и способная, просто меня удивило очень поверхностное отношение к этому. У Вас такой огромный разброс профессий - от технолога и биолога до электрика. А, Вы еще и юристом хотите стать. Я считаю, Вам для начала надо понять, кем Вы конкретно себя видите. Что хотите делать на рабочем месте. Что создавать, какие книги читать. Вы хотите работать в научном институте, офисе, заводе? Но технолог (у меня мама училась) - это инженер-химик. Фундаментальные технические дисциплины, тот же сопромат, и много специфической химии о свойствах разных специфических материалов. Электрика уж совсем из другой оперы - Вы хотите изучать свойства электрических машин и энергетику, или Вам больше интересны электроника и приборостроение? Вы, по моему, просто вообще не определились. Мой Вам совет - для начала определитесь с конкретной специальностью. И, как по мне, Вы очень узко смотрите на свои перспективы, раз думаете только о том, чтобы "развивать письмо".

Даже не представляю как понять, что интересно, ведь мне всегда было близко все с абсолютно разных сфер. А так ещё раз спасибо за потраченное время на ответ.

Гость
#15
Гостья

Даже не представляю как понять, что интересно, ведь мне всегда было близко все с абсолютно разных сфер. А так ещё раз спасибо за потраченное время на ответ.

Да не за что, удачи Вам в освоении новых знаний! Мне эта тема близка. Просто я уверена, что именно когда все близко, по сути и не близко ничего, потому что все темы схвачены поверхностно, есть смутное впечатление. И все как бы нравится и перспективно (и биология, и инженерия, и юриспруденция) но по-настоящему ничего не цепляет так, чтобы остановиться на одном и днями и ночами это изучать. Может, Вам к психологу по профориентации тоже сходить? Он Вам может посоветовать что-то. А так, согласитесь, раз Вам все так интересно, то можно работать по той специальности, которая у Вас максимально получается, и при этом быть разносторонним человеком. Если Вам нравится в свободное время читать книжки по электротехнике, так оно только на пользу Вам будет .Кстати, мне пришла одна идея - Вы не думали о журналистике и технических переводах? Так, Вы сможете реализовывать то, что хорошо умеете, при этом много, но поверхностно читать о разных отраслях. Удачи!

#16
Гость

Да не за что, удачи Вам в освоении новых знаний! Мне эта тема близка. Просто я уверена, что именно когда все близко, по сути и не близко ничего, потому что все темы схвачены поверхностно, есть смутное впечатление. И все как бы нравится и перспективно (и биология, и инженерия, и юриспруденция) но по-настоящему ничего не цепляет так, чтобы остановиться на одном и днями и ночами это изучать. Может, Вам к психологу по профориентации тоже сходить? Он Вам может посоветовать что-то. А так, согласитесь, раз Вам все так интересно, то можно работать по той специальности, которая у Вас максимально получается, и при этом быть разносторонним человеком. Если Вам нравится в свободное время читать книжки по электротехнике, так оно только на пользу Вам будет .Кстати, мне пришла одна идея - Вы не думали о журналистике и технических переводах? Так, Вы сможете реализовывать то, что хорошо умеете, при этом много, но поверхностно читать о разных отраслях. Удачи!

Вы прям как в воду глядели. Я на журналистике учусь😂. Изначально была уверена, что буду работать в этой сфере, так мне все нравилось, но сейчас хочу уйти из-за того, что в странах СНГ ее состояние плачевное: найти работу по специальности сложно, зарплаты низкие, учить толком ничего не учим, пустая болтовня, так ещё и система обучения мне вообще не нравится. Это не мое. За время обучения поняла, что хочу получать серьёзное образование, пусть даже и не буду работать по специальности, зато будут реальные знания. Как не крути, но в журналистике этих знаний практически нет. Это крутой вариант для тех, кто хочет на легке получить диплом. Но я бегу не сколько за дипломом, сколько за знаниями и трудоустройством. А за психолога да, серьезно задумалась. Спасибо.

Гость
#17

Поищите и пройдите в интернете, если хотите, тест для школьника на профориентацию(определение профессии).

Форум: Развлечения
Всего: 41 052 темы
Новые темы за все время: 32 112 тем
Популярные темы за все время: 15 246 тем