Есть ли на сайте юристы или может кто подскажет где проконсультироваться в интернете , потому что выходить сейчас нет возможности
У сестры проблема, она замужем есть ребенок, но ребенок не родной мужа. Когда она забеременила от другого мужчины ребенком с мужем они были в разводе и она не хотела с ним жить, ребенок родился но так как она была не разведена ребенка все таки по закону оформили на мужа, прошел год или два они сошлись с мужем опять и начали жить вместе и он знал что ребенок не его ( даже делал днк) и спустя уже 10 лет они решились развестись и теперь он орет на нее сто платить алименты на ее ребенка не будет, хотя для ребенка он отец на протяжении 10 лет. Может ли суд ей о казать в выплате алиментов учитывая что он знал изначал но что ребенок не его.
Разводка
В соответствии с требованиям ст. 17 ФЗ «Об актах гражданского состояния» Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка — на основании свидетельства о браке родителей. С момента внесения указанной записи данное лицо считается отцом ребенка и влечет все права и обязанности отца по закону. В том числе выплачивать установленные судом или соглашением алименты, пока запись о его отцовстве не будет исключена из книги ЗАГС, Отцовство может быть оспорено в судебном порядке. При этом в соответствии с п. 2 ст. 52 Семейного кодекса
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/49219/
Он подаст иск в суд о лишении родительских прав и об оспаривании отцовства, судебной практики полно - такие иски удовлетворяют и он ей ничего не дожег будет.
Если будут предоставлены доказательства, что он знал, что ребенок не его (тест же делал), но продолжал годами исполнять отцовские обязанности, т.е. фактически признавал свое отцовство, суд не удовлетворит его иск и оставит отцовство.
Такие случаи есть. Можете гуглить.
Оспаривать свое отцовство надо бегом после того, как узнал, что ребенок не твой. В противном случае, суд будет на стороне ребенка и каждый день промедления оспаривания может обернуться против недоотца.
Ей в суде надо доказать что знал. Он будет говорить не знал. Если тест не сохранился на бумажном носителе, то вряд ли она что то докажет. Скорее всего он воспользуется помощью хорошего юриста и выиграет дело.
А почему биологического папашку не ищет?? Удивляют такие ***.
Если будут предоставлены доказательства, что он знал, что ребенок не его (тест же делал), но продолжал годами исполнять отцовские обязанности, т.е. фактически признавал свое отцовство, суд не удовлетворит его иск и оставит отцовство.
Такие случаи есть. Можете гуглить.
Оспаривать свое отцовство надо бегом после того, как узнал, что ребенок не твой. В противном случае, суд будет на стороне ребенка и каждый день промедления оспаривания может обернуться против недоотца.
Да так и было что он делал тест днк когда ребенку был год, и знал и воспитывал его потом много лет. Результаты есть днк но не оригинал а электронная версия .
Ей в суде надо доказать что знал. Он будет говорить не знал. Если тест не сохранился на бумажном носителе, то вряд ли она что то докажет. Скорее всего он воспользуется помощью хорошего юриста и выиграет дело.
Она знает где он делал тест и имеет электронную версию, если в клинику делать запросы они же хранить долго должны такие результаты.
А почему биологического папашку не ищет?? Удивляют такие ***.
А зачем ей искать его, если она сошлась со своим мужем и он согласился воспитывать не своего ребенка и записал его на себя. И он его не месяц воспитывал не два а 10 лет. Для ребенка он полноценный отец и другого у него нет
Ну, так и иди к юриту. За деньги.
Ну, так и иди к юриту. За деньги.
Так она пойдет к юристу когда будет в суд подавать, просто хочет знать стоит вообще ввязываться в это дело или нет
Если будут предоставлены доказательства, что он знал, что ребенок не его (тест же делал), но продолжал годами исполнять отцовские обязанности, т.е. фактически признавал свое отцовство, суд не удовлетворит его иск и оставит отцовство.
Такие случаи есть. Можете гуглить.
Оспаривать свое отцовство надо бегом после того, как узнал, что ребенок не твой. В противном случае, суд будет на стороне ребенка и каждый день промедления оспаривания может обернуться против недоотца.
Бред. Отчим тоже может воспитывать с рождения. И выполнять все родительские обязанности. Но при разводе алименты платить не будет. Муж легко докажет в суде, что он не отец и все. Никаких алиментов. Пусть ищет и трясет биологического папашу. А то хитрая очень ваша сестра и наглая, муж ее пожалел, с н..шем принял, растить помогал, так теперь вместо благодарности еще и алименты на чужого платить будет? Умерьте аппетиты.
А зачем ей искать его, если она сошлась со своим мужем и он согласился воспитывать не своего ребенка и записал его на себя. И он его не месяц воспитывал не два а 10 лет. Для ребенка он полноценный отец и другого у него нет
Автор, вы, видимо, не знаете, но, если пара официально в браке и женщина рожает, то ребенка записывают на мужа. Даже если они вместе не живут. Это не добровольно, а принудительно. Потом, конечно, можно оспорить отцовство, но мужик собирался с этой женщиной жить и видимо просто не стал заморачиваться. Любой юрист докажет сторону мужа. Советую не наглеть и трясти алименты с биологического папаши.
А может стоит сказать спасибо что чужой мужик воспитывал то что ваша сестра нагуляла?? А она вместо этого еще и алики хочет стрясти, дрянь. Не боитесь что ребенок узнает что мать гулящая и беспутная??
Бред. Отчим тоже может воспитывать с рождения. И выполнять все родительские обязанности. Но при разводе алименты платить не будет. Муж легко докажет в суде, что он не отец и все. Никаких алиментов. Пусть ищет и трясет биологического папашу. А то хитрая очень ваша сестра и наглая, муж ее пожалел, с н..шем принял, растить помогал, так теперь вместо благодарности еще и алименты на чужого платить будет? Умерьте аппетиты.
Никто никого не жалел, мужчина сам предложил возобновить отношения зная что ребенок не его, его насильно никто не заставлял и не вешал обманом
А может стоит сказать спасибо что чужой мужик воспитывал то что ваша сестра нагуляла?? А она вместо этого еще и алики хочет стрясти, дрянь. Не боитесь что ребенок узнает что мать гулящая и беспутная??
А зачем вы оскорбляете не зная ситуации там никто не гулял, они расстались просто официально не разводились через несколько лет сошлись и никто от него не гулял, он сам предложил вернуть отношения зная что ребенок не его. Разведясь тогда никто бы не требовал с него алименты но он этого ребенка воспитывал 10 лет и ребенок его называет папой в этом то и вопрос.
А зачем вы оскорбляете не зная ситуации там никто не гулял, они расстались просто официально не разводились через несколько лет сошлись и никто от него не гулял, он сам предложил вернуть отношения зная что ребенок не его. Разведясь тогда никто бы не требовал с него алименты но он этого ребенка воспитывал 10 лет и ребенок его называет папой в этом то и вопрос.
Ну так и что,чужие тоже воспитывают пока живут с женщиной. Вообщем не делай добра не получишь зла.
Ну так и что,чужие тоже воспитывают пока живут с женщиной. Вообщем не делай добра не получишь зла.
Одно дело жить а другое дело быть официально по документам родителем, при том что сам то этот мужчина не собирается подавать на лишение своих прав если она не будет просить алименты. Тоест есть вариант что потом когда ребенку будет 18 он возьмет и тоже будет подавать на содержание свое, но при этом не платя сейчас.
Одно дело жить а другое дело быть официально по документам родителем, при том что сам то этот мужчина не собирается подавать на лишение своих прав если она не будет просить алименты. Тоест есть вариант что потом когда ребенку будет 18 он возьмет и тоже будет подавать на содержание свое, но при этом не платя сейчас.
Ну так снимите его отцовство и платить потом ничего не будете. Если он вступит в новый брак и родит кровных детей а вы подадите на алики то будите получать всего 16% от официальной зарплаты. Да еще и ребенку скажет кто его мать.
Бред. Отчим тоже может воспитывать с рождения. И выполнять все родительские обязанности. Но при разводе алименты платить не будет. Муж легко докажет в суде, что он не отец и все. Никаких алиментов. Пусть ищет и трясет биологического папашу. А то хитрая очень ваша сестра и наглая, муж ее пожалел, с н..шем принял, растить помогал, так теперь вместо благодарности еще и алименты на чужого платить будет? Умерьте аппетиты.
ОТчим не является официальным отцом , а значит и официальным представителем ребенка. Если отчим усыновит/удочерит, то он будет нести ответственность и не получится развестись с женщиной и снять с себя отцовские обязанности.
Если муж ЗНАЛ, что ребенок не его, при этом факт отцовства им признан и не оспаривался годами, то суд будет на стороне ребенка и признает биологического не отца отцом. Потому что дети это не игрушка. Нельзя сегодня побыть папашкой официальным, а завтра с себя снять обязанности.
ОТчим не является официальным отцом , а значит и официальным представителем ребенка. Если отчим усыновит/удочерит, то он будет нести ответственность и не получится развестись с женщиной и снять с себя отцовские обязанности.
Если муж ЗНАЛ, что ребенок не его, при этом факт отцовства им признан и не оспаривался годами, то суд будет на стороне ребенка и признает биологического не отца отцом. Потому что дети это не игрушка. Нельзя сегодня побыть папашкой официальным, а завтра с себя снять обязанности.
Вот пускай автор и доказывает что знал.