Ситуация чисто гипотетическое. Просто интересно. Семья усыновила мальчик А, и у него появился приемный брат Б. А. вырос и стал богатым человеком. Приемные родители умерли. Он встречался с девушкой, которая родила от него ребёнка. Но А погиб при пожаре в своём доме и официально признать ребёнка не успел. Единственный наследник - это его брат, правильно ? Ведь А. не успел признать сына. Его все вещи сгорели и брать био материал для ДНК теста неоткуда. Родных родственников у А. тоже нет. Если я правильно понимаю, то эксгумацию тоже нельзя сделать без разрешения его брата ? Получается девушка никак не докажет, что у него был сын
Может доказать. В подобных ситуациях нерожденные дети могут признаваться наследниками. Если найдутся свидетели, который подтвердят факт отношений А с девушкой, можно подать иск на установление отцовства.
гость
[3735378214]
#2
Гость
Может доказать. В подобных ситуациях нерожденные дети могут признаваться наследниками. Если найдутся свидетели, который подтвердят факт отношений А с девушкой, можно подать иск на установление отцовства.
Факт отношений ни о чем не говорит. Почитайте что было у одной из любовниц Б. Ниемцова родственники наотрез отказались дать био. материал что бы сравнить с ДНК ее сына. И только чудом ей удалось получить доступ к окровавленной рубашке Немцова и взять с нее био.материал что бы установить отцовство с ее сыном.
гость
[3735378214]
#3
Получается наследник брат.
Натка
[548421463]
#4
Она его родила и зарегистрировала. Стало быть он указан как отец. Что тут доказывать?
гость
[3735378214]
#5
Натка
Она его родила и зарегистрировала. Стало быть он указан как отец. Что тут доказывать?
Все было бы просто если бы они были в браке. Отец вписывается автоматом. А здесь он не успел вписать себя отцом.
Ребёнок зарегистрирован. Разве отец не вписывается сразу?
Ну так трудность в том что не зарегистрирован. Иначе не нужно ДНК. Женщина как мать одиночка. Вы же пишите что покойный не успел признать ребенка.
гость
[3735378214]
#9
Автор вы не знаете некоторых юридических тонкостей. Если люди женаты то ребенку автоматом вписывают в графу отец того кто состоит в браке с его матерью. Если пара не жената то регистрировать ребенка идут вдвоем мужчина пишет заявление и его вписывают в графу отец. По видимому мужчина не успел зарегистрировать ребенка на себя и вписать себя в графу отец. Женщина мать одиночка и ребенок носит ее фамилию. В графе отец прочерк или записан с ее слов.
Автор
[3266939419]
#10
Sofi
Вы что жена брата? )))
Нет, повторю ситуация выдуманная
Автор
[3266939419]
#11
гость
Автор вы не знаете некоторых юридических тонкостей. Если люди женаты то ребенку автоматом вписывают в графу отец того кто состоит в браке с его матерью. Если пара не жената то регистрировать ребенка идут вдвоем мужчина пишет заявление и его вписывают в графу отец. По видимому мужчина не успел зарегистрировать ребенка на себя и вписать себя в графу отец. Женщина мать одиночка и ребенок носит ее фамилию. В графе отец прочерк или записан с ее слов.
Если родился после смерти то мать сама должна доказывать что ее ребенок именно от этого мужчины. Так что рожайте в браке и проблем не будет. В описанном случае даже кровного родства нет между братьями. Скорей всего о наследстве отца ребенку надо забыть.
Натка
[548421463]
#13
гость
Ну так трудность в том что не зарегистрирован. Иначе не нужно ДНК. Женщина как мать одиночка. Вы же пишите что покойный не успел признать ребенка.
Я не автор вв ошиблись. Я просто не совсем поняла ситуацию. Смотрите. Ребёнок родился. Мать его регистрирует. Там ведь сразу вписывается отец разве не так? А если он не успел признать ребёнка значит она родила, зарегистрировала но он при этом не спешил? Я просто хочу уточнить поскольку не знаю как оно на практике. Всегда думала что при регистрации сразу записывается отец. В крайнем случае можно ведь эксгумацию сделать.
Натка
[548421463]
#14
Автор
Нет, повторю ситуация выдуманная
Просто так сидели и придумали?
Натка
[548421463]
#15
гость
Если родился после смерти то мать сама должна доказывать что ее ребенок именно от этого мужчины. Так что рожайте в браке и проблем не будет. В описанном случае даже кровного родства нет между братьями. Скорей всего о наследстве отца ребенку надо забыть.
А если эксгумация? Это ведь по сути защита прав ребёнка. Мне кажется матери нужно хорошего адвоката найти. Ну и денежек влить наверное придётся.
гость
[3735378214]
#16
Натка
А если эксгумация? Это ведь по сути защита прав ребёнка. Мне кажется матери нужно хорошего адвоката найти. Ну и денежек влить наверное придётся.
Все не так просто. Эксгумацию делают если было совершено уголовное преступление. К тому же его могли и кремировать. Вообщем это практически невозможно добиться.
гость
[3735378214]
#17
Натка
Я не автор вв ошиблись. Я просто не совсем поняла ситуацию. Смотрите. Ребёнок родился. Мать его регистрирует. Там ведь сразу вписывается отец разве не так? А если он не успел признать ребёнка значит она родила, зарегистрировала но он при этом не спешил? Я просто хочу уточнить поскольку не знаю как оно на практике. Всегда думала что при регистрации сразу записывается отец. В крайнем случае можно ведь эксгумацию сделать.
Правильно мать его регистрирует. Если она в браке то присутствие отца не обязательно на регистрации он автоматом вписывается в свидетельство о рождении ребенка. Если мать не в браке то мужчина ОБЯЗАН ЛИЧНО ЯВИТСЯ НА РЕГИСТРАЦИЮ вместе с матерью ребенка и написать заявление что он отец. И только потом его впишут в свидетельство о рождении ребенка в графу отец. Если он не явится то в графе отец будет прочерк или запись будет сделана со слов матери. Но запись со слов матери только имя отчество а фамилия все равно будет матери. Такая запись не ЯВЛЯЕТСЯ основанием для утверждения что ребенок именно ребенок покойного.
Натка
[548421463]
#18
гость
Правильно мать его регистрирует. Если она в браке то присутствие отца не обязательно на регистрации он автоматом вписывается в свидетельство о рождении ребенка. Если мать не в браке то мужчина ОБЯЗАН ЛИЧНО ЯВИТСЯ НА РЕГИСТРАЦИЮ вместе с матерью ребенка и написать заявление что он отец. И только потом его впишут в свидетельство о рождении ребенка в графу отец. Если он не явится то в графе отец будет прочерк или запись будет сделана со слов матери. Но запись со слов матери только имя отчество а фамилия все равно будет матери. Такая запись не ЯВЛЯЕТСЯ основанием для утверждения что ребенок именно ребенок покойного.
Семья усыновила мальчик А, и у него появился приемный брат Б. А. вырос и стал богатым человеком. Приемные родители умерли. Он встречался с девушкой, которая родила от него ребёнка. Но А погиб при пожаре в своём доме и официально признать ребёнка не успел.
Единственный наследник - это его брат, правильно ?
Ведь А. не успел признать сына. Его все вещи сгорели и брать био материал для ДНК теста неоткуда. Родных родственников у А. тоже нет. Если я правильно понимаю, то эксгумацию тоже нельзя сделать без разрешения его брата ? Получается девушка никак не докажет, что у него был сын