Жил-был очень богатый дядя, не олигарх, но около того. Вдовец, весь в своем бизнесе, кроме денег любил только свою единственную дочку. Дочка любила только себя. И вот жили они так хорошо и счастливо, пока дядьке не стукнуло 60. Тут его бес попутал - озаботился он вдруг, что нет у него наследника, причем именно мужского пола. И для этого он срочно женился на молодой и здоровой девке, поставив условием срочно родить наследника, которому он и оставит все нажитое. До этого дочка даже не думала о детях, на фиг сдались, только фигуру и нервы портить, хотя ей уже 30 было. Но поняв расклад, она тоже срочным порядком вышла замуж и решила рожать внука, который мог бы побороться за дедушкины миллионы. Но у нее вышел облом, это ведь только когда не надо, залетают с первого захода. А новая жена как по заказу благополучно рожает требуемого наследника. Ребенку еще и года не исполнилось, а его престарелый папаша вдруг помер, должно быть от радости. Но завещание оставить успел, как и обещал - практически все осталось сыну, а дочка на бобах. Ну она конечно в суд, все такое. Но ее новоявленная мачеха тоже не промах оказалась, хотя и моложе. Сейчас идет суд. Как думаете, кто победит?
тот, у кого адвокат круче.
Мачеха с сыном, т.к. на дочь ничего не записано, может, как дочь отсудит треть.
Не думаю,знаю)дело выиграет Сын и его мать как представитель несовершеннолетнего ребенка,дочь ничего не отсудит,ей самой 30,иждивенцем не является.Читайте ГК)
ну 1\3 то полюбасу должна достаться
она ж совершеннолетняя и завещание есть
+500
Баба с дитем выиграют.
Но дядька вообще дурак. Может, в старческий маразм впал под конец жизни? Считайте, все в унитаз спустил. Стоило всю жизнь надрываться.
Если дочь не инвалид и не находилась не менее года на иждивении своего отца, то ничего она не отсудит - есть завещание и все тут.
Баба с дитем выиграют.
Но дядька вообще дурак. Может, в старческий маразм впал под конец жизни? Считайте, все в унитаз спустил. Стоило всю жизнь надрываться.
а почему бы и нет? видет, что дочке уже тридцатник, не шевелится, житве по принципу "и так у меня все есть а после смети отца будет еще больше" , не рожает и не собирается. вот и не хотел мужик, чтоб великовозрастная дочка просто его наследство прос.рала. Захотел прордолжения рода - его право. если бы были внуки, то им бы отсаивл. я считаю, тут все четно: дочка- взрослая и замужем. и потом, он что-то все-таки ей оставил.
Мачеха с сыном, т.к. на дочь ничего не записано, может, как дочь отсудит треть.
"практически все осталось сыну" , значит не все, а что-то все-таки дочке досталось. может по нашим меркам это горы золотые, а для них - "ничего", они же пости олигархи
Баба с дитем выиграют.
Но дядька вообще дурак. Может, в старческий маразм впал под конец жизни? Считайте, все в унитаз спустил. Стоило всю жизнь надрываться.
а в дочку, котрая сидит на всем готовом и рожать даже не собирается- это не слил в унитаз?
Если дочь не инвалид и не находилась не менее года на иждивении своего отца, то ничего она не отсудит - есть завещание и все тут.
она не может быть на иждивении уотца- она не инвалид и она замужем
Единственный шанс - опрокинуть завещание на основании того, что умерший в момент его подписания уже был не в своем уме. Но это трудно. Если бы он всё завещал городу-герою Москве, то можно было бы ещё зацепиться, но завещание на сына ничего сумасшедшего не предполагает.
ДейенерисБаба с дитем выиграют.
Но дядька вообще дурак. Может, в старческий маразм впал под конец жизни? Считайте, все в унитаз спустил. Стоило всю жизнь надрываться.а почему бы и нет? видет, что дочке уже тридцатник, не шевелится, житве по принципу "и так у меня все есть а после смети отца будет еще больше" , не рожает и не собирается. вот и не хотел мужик, чтоб великовозрастная дочка просто его наследство прос.рала. Захотел прордолжения рода - его право. если бы были внуки, то им бы отсаивл. я считаю, тут все четно: дочка- взрослая и замужем. и потом, он что-то все-таки ей оставил.
Раз пошли такие разговоры - о наследнике и всякое такое, - то следует помнить, что наследник - это не только и не столько гены, сколько носитель мировоззрения, воспитания, семейной истории, продолжатель дела. А сын, вероятнее всего, даже лица его помнить не будет, да и вообще в скором времени начнет звать папой постороннего мужика.
Было бы разумно выбрать среди потомков самого толкового и оставить ему бОльшую часть благ, но у дядьки не было кучи потоков. У него была одна дочь - такая, какую он сам воспитал. И если уж сливать, то сливать в своё, родное и любимое, а не на сторону. Имхо.
не смотрите НТВДейенерисБаба с дитем выиграют.
Но дядька вообще дурак. Может, в старческий маразм впал под конец жизни? Считайте, все в унитаз спустил. Стоило всю жизнь надрываться.а почему бы и нет? видет, что дочке уже тридцатник, не шевелится, житве по принципу "и так у меня все есть а после смети отца будет еще больше" , не рожает и не собирается. вот и не хотел мужик, чтоб великовозрастная дочка просто его наследство прос.рала. Захотел прордолжения рода - его право. если бы были внуки, то им бы отсаивл. я считаю, тут все четно: дочка- взрослая и замужем. и потом, он что-то все-таки ей оставил.Раз пошли такие разговоры - о наследнике и всякое такое, - то следует помнить, что наследник - это не только и не столько гены, сколько носитель мировоззрения, воспитания, семейной истории, продолжатель дела. А сын, вероятнее всего, даже лица его помнить не будет, да и вообще в скором времени начнет звать папой постороннего мужика.
Было бы разумно выбрать среди потомков самого толкового и оставить ему бОльшую часть благ, но у дядьки не было кучи потоков. У него была одна дочь - такая, какую он сам воспитал. И если уж сливать, то сливать в своё, родное и любимое, а не на сторону. Имхо.
Если бы да кабы, да росли во рту бобы.
А сейчас есть то, что есть.
Дейенерисне смотрите НТВДейенерисБаба с дитем выиграют.
Но дядька вообще дурак. Может, в старческий маразм впал под конец жизни? Считайте, все в унитаз спустил. Стоило всю жизнь надрываться.а почему бы и нет? видет, что дочке уже тридцатник, не шевелится, житве по принципу "и так у меня все есть а после смети отца будет еще больше" , не рожает и не собирается. вот и не хотел мужик, чтоб великовозрастная дочка просто его наследство прос.рала. Захотел прордолжения рода - его право. если бы были внуки, то им бы отсаивл. я считаю, тут все четно: дочка- взрослая и замужем. и потом, он что-то все-таки ей оставил.Раз пошли такие разговоры - о наследнике и всякое такое, - то следует помнить, что наследник - это не только и не столько гены, сколько носитель мировоззрения, воспитания, семейной истории, продолжатель дела. А сын, вероятнее всего, даже лица его помнить не будет, да и вообще в скором времени начнет звать папой постороннего мужика.
Было бы разумно выбрать среди потомков самого толкового и оставить ему бОльшую часть благ, но у дядьки не было кучи потоков. У него была одна дочь - такая, какую он сам воспитал. И если уж сливать, то сливать в своё, родное и любимое, а не на сторону. Имхо.Если бы да кабы, да росли во рту бобы.
А сейчас есть то, что есть.
Какой вы строгий. Мне-то что до этих денег - мне все равно ни копейки из них не достанется. Но поговорить-то можно?
Какой вы строгий. Мне-то что до этих денег - мне все равно ни копейки из них не достанется. Но поговорить-то можно?
Привычка в силу моего ремесла. Не люблю когда вместо конструктивных предложений начинают рассусоливать в сослагательном наклонении.
не смотрите НТВДейенерисБаба с дитем выиграют.
Но дядька вообще дурак. Может, в старческий маразм впал под конец жизни? Считайте, все в унитаз спустил. Стоило всю жизнь надрываться.а почему бы и нет? видет, что дочке уже тридцатник, не шевелится, житве по принципу "и так у меня все есть а после смети отца будет еще больше" , не рожает и не собирается. вот и не хотел мужик, чтоб великовозрастная дочка просто его наследство прос.рала. Захотел прордолжения рода - его право. если бы были внуки, то им бы отсаивл. я считаю, тут все четно: дочка- взрослая и замужем. и потом, он что-то все-таки ей оставил.Раз пошли такие разговоры - о наследнике и всякое такое, - то следует помнить, что наследник - это не только и не столько гены, сколько носитель мировоззрения, воспитания, семейной истории, продолжатель дела. А сын, вероятнее всего, даже лица его помнить не будет, да и вообще в скором времени начнет звать папой постороннего мужика.
Было бы разумно выбрать среди потомков самого толкового и оставить ему бОльшую часть благ, но у дядьки не было кучи потоков. У него была одна дочь - такая, какую он сам воспитал. И если уж сливать, то сливать в своё, родное и любимое, а не на сторону. Имхо.
ну так он все и оставил СВОЕМУ РОДНОМУ ЛЮБИМОМУ сыну, а не на сорону
Привычка в силу моего ремесла. Не люблю когда вместо конструктивных предложений начинают рассусоливать в сослагательном наклонении.
Что поделать. Это форум. Женский, не побоюсь этого слова.
Дейенерисне смотрите НТВДейенерисБаба с дитем выиграют.
Но дядька вообще дурак. Может, в старческий маразм впал под конец жизни? Считайте, все в унитаз спустил. Стоило всю жизнь надрываться.а почему бы и нет? видет, что дочке уже тридцатник, не шевелится, житве по принципу "и так у меня все есть а после смети отца будет еще больше" , не рожает и не собирается. вот и не хотел мужик, чтоб великовозрастная дочка просто его наследство прос.рала. Захотел прордолжения рода - его право. если бы были внуки, то им бы отсаивл. я считаю, тут все четно: дочка- взрослая и замужем. и потом, он что-то все-таки ей оставил.Раз пошли такие разговоры - о наследнике и всякое такое, - то следует помнить, что наследник - это не только и не столько гены, сколько носитель мировоззрения, воспитания, семейной истории, продолжатель дела. А сын, вероятнее всего, даже лица его помнить не будет, да и вообще в скором времени начнет звать папой постороннего мужика.
Было бы разумно выбрать среди потомков самого толкового и оставить ему бОльшую часть благ, но у дядьки не было кучи потоков. У него была одна дочь - такая, какую он сам воспитал. И если уж сливать, то сливать в своё, родное и любимое, а не на сторону. Имхо.ну так он все и оставил СВОЕМУ РОДНОМУ ЛЮБИМОМУ сыну, а не на сорону
Да ну. Если так стоял вопрос - оставить всё родному любимому ребёнку - так он (она) у него уже был. Но там амбиции зашевелились в черепной коробке. Наследника захотелось. Все такие графья же. Хотя дядька, наверное, не собирался помирать так рано, и это многое объясняет.
А вас никого не удивило,что он умер сразу же после написания завещания?
Привычка в силу моего ремесла. Не люблю когда вместо конструктивных предложений начинают рассусоливать в сослагательном наклонении.
уясе, 5143 сообщения на женском форуме.
Так что ты там про ремесло впаривал, братишка?
А вас никого не удивило,что он умер сразу же после написания завещания?
Удивило.
ну если рассуждать теоретически, дочь прав никаких не имеет, она же взрослая и не инвалид, папаша завещание оставил, оно и только оно имеет силу.
ну 1\3 то полюбасу должна достаться
С какого? Без завещания осталось бы, с завещанием - без шансов.