"Порода" в людях

Это совокупность личных качеств + породистая внешность
Как правило, породистость, это когда человек выглядит статусно
С белой кожей, идеально ровными зубами, прямо держит голову, ровная походка, со вкусом одет без излишеств
Нет слов-паразитов
И характер сильный, волевой, но в то же время кроткий
Почитайте о дамах 19 го века
Вот вам самый яркий пример поррдистости (я не о деревенских хабалках)
Козья морда, деревенская рожа и обвешаться брюлмками и мехами - это не порода, и накачанные губехи тоже

Фашизм и лукизм - все заявлении о некой "породе", но ждем аристократию, естественно:)

Стать,природная красота(фигура,кожа,волосы),идеальные пропорции тела.

Порода это отличительные черты, которые передаются из поколения в поколение. Это не обязательно у красавиц, это черты, присущие определенным родственникам, которые отличают их род.

На ютубе на одном канале посмотрела занимательный репортаж про Крым и про то, как там люди задыхаются от сточных вод! На протяжении всего ролика хотелось блевать и блевать, не переставая! Боже ж ты мой, как там живет местное население и гости. В прямом смысле слова купаются в нечистотах, мажутся ими! А вонь стоит дикая. Я, конечно, и до этого знала, что российские курорты - это не для слабонервных, но купание в зараженной воде и нечистотах - это уже за гранью добра и зла....Люди, как вы там живете?!! Мою тему не пропускают!!!!!!!Хотят замолчать эту историю!!!!

Ага, Шариковы аристократы, но естественно распородистые.

Ирина Купченко, Ирина Метлицкая, Галина Гладкова - породистые. А вот Гузеева - колхоз, хотя харизматичная.

Представьте себе, что вы режиссер. Дали бы вы этому человеку роль аристократа (чтоб сразу было видно: о, барин пришел) или взяли бы его на роль безмолвного слуги? Вот и ответ.

На самом деле внешность и происхождение совсем не обязательно отражают друг друга. У крепостной Полины Жемчуговой (Прасковьи Ковалевой) была удивительно утонченная, аристократическая внешность, а ее современник император Павел I внешность имел скорее комичную. Это только один пример.

Но стереотипы внешности существуют.

Порода бывает у собак.Человек может только выделяться культурой поведения, сдержанностью в выражении эмоций, правильностью речи.И это всё прививается окружением, воспитывается с детства, если вообще ребенок способен это впитать и принять.А если ребенка "породистых" родителей будет воспитан в быдлячей обстановке, то кто разглядит в нём породу?

а теперь посмотрим на её Величество Элизабет вторую, её мужа и детей...природная красота...принц Уэльский Чарлз , принцесса Энн, их дети...

бытиё определяет сознание. или , с кем поведешься, того и наберешься.

Купченко ещё да, остальных уж не надо упоминать, что Метлицкая с мужицкой челюстью, что Гладкова с носом картошкой и видом глаши из совхоза заря. Это просто про облик, не про талант сейчас

Манера поведения. Речь. Интеллект. Характер. Но никак не внешность.
Почему?
Потому что для того, чтобы люди одной национальности, живущие в географически/социально разных условиях, стали не похожи друг на друга и начали выделяться, требуются тысячелетия эволюции. Тысячелетия должны скрещиваться только внутри одного класса, чтобы признаки типа узкого лица или точеного носа стали приобретенными. Всего 1 500 лет назад на этой территории были только деревни и не было никаких классов, князей, дворян и пр. Это слишком маленький срок, чтобы природа могла выработать внешнее отличие одного соц.класса от другого.
Так что отличие только в воспитании и поведении.