Гарри Поттер

Идея в том, что Гарри -крестраж, который нужно уничтожить. А его феникс вылечил. А вот чего там в финале нахимичилось, ктож их волшебных разберёт)

Потому что он должен был именно умереть, а не пораниться.

Спасибо вам.
Теперь эта мысль не даёт мне покоя.

Кристраж не в Поттере, а сам Гарри - это кристраж.

Может потому что яд василиска не действует на поттера так как он потомок слизерина,даже разговаривает на змеином языке.

Потому что не надо искать логику. Это сказка, развлечение и не более того. Несостыковок вы можете найти миллион.
Ну вот, например, в конце зачем было создавать несколько Поттеров и подвергать людей смертельной опасности, когда есть домовики? Тот же Добби мог перенести гарри в любое место в один миг.
Или "Хогвартс самое безопасное место", но дети в школе постоянно подвергсются смертельной опасности.
У братьев Уизли была карта, которой они пользовались, но они не видели, что у Рона крысу зовут Питер Петигрю и не заинтересовались этим?
Вся история состоит из таких вот ляпов.

Гарри должен был умереть, а не пораниться.