Имел ли право говорить такое Тарас Бульба..в реалиях того времени? А что в наше время, осталось ли ещё такое мировоззрение? p.s. можно ли сказать, что те, кто делают аборты, в некоторой степени уподобляются герою произведения Н.В. Гоголя с тем только отличием, что проблема заключается не в поступке ребёнка, а в безответственности родителя.. Чисто философский вопрос на размышления
О! Мой отец родной так говорил мне, хоть он - не хохол! Нет украинских и восточных корней у нас. И реально чуть не прибил несколько раз меня дома у нас, хотя я ни чем не провинилась. Такое поведение родителей - не норма.
Гость
[85889273]
#5
К казачьему атаману приезжают два сына, он берёт их с собой в Запорожскую Сечь. Причиной кровавой развязки повести стало предательство младшего сына Андрия. А предательство у казаков считается самым страшным.
Он влюбился в дочь врага — польского воеводы. Но главное преступление — не это. Ради любви Андрий готов на всё. Для него иноземная возлюбленная стала дороже веры и родины. В результате он предаёт отца, брата и боевых товарищей, и даже вступает с ними в бой в качестве польского офицера.
Брат Андрия Остап до конца верен своей вере и отчизне. Отец не может простить Андрию измену, и становится вершителем его судьбы. Но в предательстве Андрия заключается и личная трагедия самого Бульбы. Убивая сына, он выносит духовный приговор и себе самому.
Гость
[1355565163]
#6
Гость
О! Мой отец родной так говорил мне, хоть он - не хохол! Нет украинских и восточных корней у нас. И реально чуть не прибил несколько раз меня дома у нас, хотя я ни чем не провинилась. Такое поведение родителей - не норма.
*ничем не провинилась. Но здоровье капитально мне подорвал. И матери моей тоже. Домашнее насилие физическое и эмоциональный террор со стороны родителей родных, которые явно больны морально и психически - отдельная тема в столице РФ. Жертвам насилия не верит никто, да они и не жалуются - терпят молча всю жизнь поведение садистов. А садизм - тип личности такой. Лечению не поддаётся.
Гость
[1355565163]
#7
Гость
К казачьему атаману приезжают два сына, он берёт их с собой в Запорожскую Сечь. Причиной кровавой развязки повести стало предательство младшего сына Андрия. А предательство у казаков считается самым страшным.
Он влюбился в дочь врага — польского воеводы. Но главное преступление — не это. Ради любви Андрий готов на всё. Для него иноземная возлюбленная стала дороже веры и родины. В результате он предаёт отца, брата и боевых товарищей, и даже вступает с ними в бой в качестве польского офицера.
Брат Андрия Остап до конца верен своей вере и отчизне. Отец не может простить Андрию измену, и становится вершителем его судьбы. Но в предательстве Андрия заключается и личная трагедия самого Бульбы. Убивая сына, он выносит духовный приговор и себе самому.
В 7 классе как раз это произведение проходили на литературе в столице РФ в простой школе в этом учебном году. Не знаю, одинакова ли программа для школьников по всей нашей стране огромной. Давайте и правление и характер Ивана Грозного тогда обсудим. ???
1234
[264185128]
#9
Я думаю Гоголь хорошо написал, это как бы аллюзия на Россию в образе Тараса Бульбы и на Украину (заметьте не "в", а исключительно "на") в образе продавшегося предателя за западные печеньки.
Гость
[1872098815]
#10
Это советская клюква. Ею болеют все убогие мужеподобные существа, которые хотели палку присунуть, а стали отцами... Понятно, что они ненавидят своих детей, но вынуждены изображать обратное, т.к. общество довлеет. _ Что касается темы произведения. То она фантастична. Любовь - всегда на стороне любимого человека. Любимого человека не умерщвляют. С любимым человеком погибают вместе, разделяют одну судьбу. Вывод? Любви там не было. Был мозг, полный клюквы и предрассудков. Т.е. что-то из жизни био... эм ... мусора , которого в этой стране всегда было полно.
Гость
[1355565163]
#11
Родители часто злобу свою накопившуюся из-за проблем в своей взрослой жизни вымещают на своих невинных детях. Часто убеждены родители, что их родные дети - это их собственность, как рабы, и они вправе распоряжаться всем. Это ложные установки людей серьёзно больных. А на самом деле родители лишь дали жизнь своему ребёнку, он пришёл в этот мир через них. Они ответственны за его жизнь и здоровье сразу. И за благополучие. Ещё до рождения даже. Дети - дар Божий. Поэтому всё насилие, пусть даже не физическое, а только психологическое над детьми - это не норма. Это вред и психике и здоровью детей. И их эмоциональному состоянию тоже. Не все родители понимают, что не имеют права с детьми своими, как им взбредёт в голову, обращаться.
Гость
[1355565163]
#12
Гость
Это советская клюква. Ею болеют все убогие мужеподобные существа, которые хотели палку присунуть, а стали отцами... Понятно, что они ненавидят своих детей, но вынуждены изображать обратное, т.к. общество довлеет. _ Что касается темы произведения. То она фантастична. Любовь - всегда на стороне любимого человека. Любимого человека не умерщвляют. С любимым человеком погибают вместе, разделяют одну судьбу. Вывод? Любви там не было. Был мозг, полный клюквы и предрассудков. Т.е. что-то из жизни био... эм ... мусора , которого в этой стране всегда было полно.
Какая советская? Какая клюква?) вот Вы меня насмешили!!! Ознакомьтесь в Википедии с годами жизни автора произведения, которое решили обсудить тут. У нас есть выражение *опилки в голове*, как у Винни Пуха) но и это детское произведение зарубежного автора всем известного, есть мульт Диснеевский и есть как раз советский. А что за выражение *клюква*? В какой оно употребляется стране??? Очень интересно! Вот, например, пробка автомобильная - затор на дороге, когда очень много машин еле едут в одну сторону, у англичан называется *трафик джэм*. Если перевести на русский, то это по смыслу, как попасть в варенье. Очень забавно звучит.
p.s. можно ли сказать, что те, кто делают аборты, в некоторой степени уподобляются герою произведения Н.В. Гоголя с тем только отличием, что проблема заключается не в поступке ребёнка, а в безответственности родителя..
Чисто философский вопрос на размышления