Вальс номер 2 Дмитрия Шостаковича на Западе называют русским и одним из символов России. Но сам этот вальс написан Шостаковичем к деревенскому и колхозному фильму. Колхозы были далеки от русской культуры. Так почему Запад вознёс на пъедестал этот вальс?
Как истинный коренной петербуржец, ленинградец, Дмитрий Шостакович не мог написать ничего "колхозного" в принципе. У вас свои критерии, а у Запада свои.
Колхозы - скорее антикультура. Но сам этот прекрасный вальс к колхозам никакого отношения не имеет.
Да я сопсна хз о каком вальсе речь. Но то что колхозы - часть истории, это глупо отрицать. И я ничо плохого в колхозах не вижу, просто сейчас они переименовались в аграрные корпорации.
Гость
[4222529063]
#5
Да, мне нравится.
Гость
[1240971978]
#6
это шедевр и один из немногих что приравнен к венским вальсам.
Гость
[3238279666]
#7
Великолепный Вася
Колхозы это часть истории русской культуры. Мне больше интересно почему в РФ горки называются американскими, а в США - русскими))
Там любят русскую культуру. Но надо понимать, что сама русская культура - это часть большой европейской культуры ( хотя и со своими славянскими восточноевропейскими особенностями)
Там любят русскую культуру. Но надо понимать, что сама русская культура - это часть большой европейской культуры ( хотя и со своими славянскими восточноевропейскими особенностями)
И тут подсосала и там подлизала... Браво!))))
Гость
[2808246310]
#10
Великолепный Вася
------------------------------------------------------------------ Вот этот вальс, в Швейцарии.
Там любят русскую культуру. Но надо понимать, что сама русская культура - это часть большой европейской культуры ( хотя и со своими славянскими восточноевропейскими особенностями)
А вот украинцы отреклись от русской культуры. А могли бы тоже называть "своим". А теперь остались они без русской культуры, зато с Наливайками, Сагайдачными да Лесями Украинками, никому в мире не интересными.