Гость
Статьи
Считается, что актёры …

Считается, что актёры не играют роль — они играют самих себя

Считается, что актёры не играют роль — они играют самих себя. В нашем кино так точно. Возможно, звёзды старой закалки типа Ди Каприо или Де Ниро могут выдать перформанс, несвойственный их чертам характера в реальной жизни. Чтобы люди, давно знающие их, просто не могли их узнать в этой роли. Старый «Голливуд» ещё может что-то выдать. Но у нас… Я, когда вижу Безрукова в эпизодах, где он голос повышает или кричит, сразу вижу Сашу Белого. Голос, подача, интонации. Петров, Кологривый — то же самое.

Автор
10 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Кем это так считается?
Обычная профессия. Лицедейство. Что режиссеру нужно, то и выдадут.
Другое дело, что бывают актеры одной роли, которая прилепляется на всю жизнь и только вредит.
Например, Боярский - вечный Д'Артаньян, несмотря на работы в театре и кино.
Гость
#2
Так и есть, и для справки - мы же не персонажи компьютерной игры, характер любого человека не состоит лишь из нескольких черт. Так что и актеры "старой закалки" играют только тех, кем могли бы быть, просто такого случая в жизни не представилось. Или так, как они себя ведут в быту, просто фанаты тоже видят только их коммерчески выгодный образ, а не реального человека.
Анфи
#3
Считается кем? Они играют роли, это РАБОТА. Точка
донна Ослабелла
#4
Автор, у нас тоже есть и были актёры старой закалки. Например, Игорь Ильинский был разноплановый актёр. Анатолий Папанов - одновременно великий комик и трагик. Смоктуновскому было подвластно практически всё. Олег Даль - циничный бандит в "Золотая мина" и сакральный шут в "Король Лир".
Гость
#5
У них просто роли поверхностные, и играют просто обычнейших людей
#6
Мне Джеймс Макэвой нравится, хоть больного с множеством личностей м и ж сыграет (Сплит), хоть поехавшего злодея сыграет (Тpaнc, Грязь), хоть нормального мужичка (Особо опасен), или романтического героя (Пенелопа). Да кого угодно, перечислять можно бесконечно.
Гость
#7
ну вы прям знаток............. ценитель прям....
Гость
#8
Не совсем верно, здесь больше от органики актера зависит, а не закалки и кстати, если сравнивать Кологривого и Безрукова, а тут в военном фильме они вместе снялись и это ещё удобнее, то прекрасная артикуляционная речь точно не у Безрукова(видимо Безруков зубы себе сделал новые) и органика замечательная у Кологривого как главная составляющая актерского таланта
Гость
#9
Гость
ну вы прям знаток............. ценитель прям....
👍плюс за сарказм
Непсихолог2
#10
Смешались кони люди и залпы тысячи арудий

1 Актер ф принципе трамированный ребенок Посему и идут ф актерство как правило речь о нарциссической психотравме

не зря конс психолух сериала Триггер абъяснил гг актеру
что Может его "вылечить", вот только Потом он играть уже не сможет вапще сафсем ибо фсе ушла боль психотравмы
и уйдет первопричина егоприхода в енту трудную неблагодарную тяжелую профессию

2 Бывают актеры Неоучки особенно ф современном кино

для того чтобы актер сложился нужно лет 7-10 учебы
и работы
тот же Хабенский пахал в театре за копейки много лет До кино

зато если посмотретьтот же Небесный суд от там отлично сыграл! одними глазами

а внешность у него такая, что особо не поменяешься

а вот его партнет Пореченков играет там же с ярким галстуком
и яркой прической

3 Есть разные школы актерские и по разному работают школа Перевоплощения и школа Переживания Внутреннего погуглите

4 Современые реиссеры сволочи Не репетируют! раньши при совке пока согласоывали кино было полгода на репетиции на Создание роли!

те же актеры в Три мушкетера жили в костюмах месяц до сьемок

5 Актер сам должен Пахать над новым материалом Помимо режсера.... но, Но... зачем Если бабки капают, енто как у футболистоф: "мы ниабяаны вам забивать" сказанул Аршавин...
пока Государство платит за енту Дичь ее снимают за гос деньги нашисвами деньги ибо Фсе попилено До начала съемок...
Форум: Звёзды
Всего: 7 925 тем
Новые темы за месяц: 29 тем
Популярные темы за месяц: 8 тем