Срусь тут с мужиками на одном из форумов. они мне прописные истины объясняют разные.
Пытаются мне объяснить что у меня низкая самооценка, что надо сходить к психологу и т.д. и т.п.
Я им говорю то есть моя идея - любите меня таким какой я есть вас вообще не должна интересовать моя внешность это из за моей низкой самооценки?

Они ну ты БЖ платишь алименты добровольно и еще половину ипотеки. Я им отвечаю так у меня скидка за это имеется.

Они так ты в ресторане за бапп платишь а надо пополам. я говорю а чо мне не жалко?

Они так ты им вообще денег не должен давать (а для этого заняться своей внешностью) я говорю а мне проще денег дать.

Короче я тут сказал что в мужчине главное бабло, надежность и чтобы вопросы решал. А мне говорят НЕТ в мужчине важна красота и харизма. Деньги и надежность говорят влечения не вызывают. А с остальным женщина и сама справиццо.

Вот такие ныне реалиии. Эххх :-)

Вообще не получилось у первой ласточки. продав трешку в НСК стрясти с БМ денежное содействие в московской ипотеке. Суд посчитал аргументы мамочки недостаточно убедительными.

так что. Повторюсь Вопросы Жилищных алиментов весьма тонки. Поэтому дамам не стоит надеяться на легкий куш.

1 выполнение моих прав как отца в плане общения с ребенком. режим так сказать.
2 Принятие решений в области жизни ребенка и аргументация в случае возражений его матери.
3 принятие решений относительно недвижимости зарегистрированной на ребенка если там есть мой вклад
4 контроль расходов алиментов и контроль состояния ребенка - второе можно реализовать при реализации пунктов 1 и 2
5 Законодательная защита моих прав в случаях махинаций к примеру с жил алиментами.
6 законодательная защита честного алиментоплательщика чтобы не надо было хитрожопо вываться для узаконивания алиментов
7 стопроцентное уведомление меня о том что на меня повешены алименты. запрет начисления ЛЮБЫХ ПЕНЕЙ И ПРОЦЕНТОВ если я не уведомлен об алиментах должным образом. ЛЮБОГО!!! человека в этой стране если он не абсолютный бомж или безработный можно выцепить и взять за хвост с повесткой и подписью Я за то чтобы честный человек не имеющий желания бегать от алиментов имеющий место работы и регулярно светящийся в сотовых сетях под своим именем имеющий банковские счета и другой социально-цифровой след был изловлен и оповещен. а не - дайтемнеисполнительныйлистяегосамапередам
8 право на БЕЗУСЛОВНУЮ и НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу ДНК за счет истицы или государства в случае если на меня желают повесить ребенка. никаких законодательных решений без ее результата.

9 за равноправие ОМЖ для детей от 7 лет или ранее я и не говорю это не особо надо и маловероятно

10 красивая цифра поэтому последнее в моем списке. - если так получается что я и ребенок прописан в одной квартире принадлежащей мне. и мама ребенка живет с ним на постоянке. такое допускает нынешнее законодательство. никаких проживающих вместе с ней мужчин, гостей и т.д. и т.п. без моего согласия.
на уровне законодательства - пришла полиция попросила удалиццо вон. Хочет жить пусть живет хочет ночевать пусть ночует. но личная жизнь за пределами моего жилища.

Предлагаю сложную загадку мало ли кто найдет реальные выходы
Поспорили мы тут с одним перцем на тему жил. алиментов.
Поводом для спора была ситуация когда тетя продала трешку в новосибе купила хату в Москве в ипотеку за 12 лямов и подала в суд на БМ с требованием поучаствовать в ипоте.

Итак. что имеем. Имеем меня БЖ и ребенка 10 лет. отношения с БЖ человеческие но предположим что у нее сорвало крышу.

У ребенка на данный момент в собственности числится 2 квартиры в регионе проживания.
У БЖ числится две доли соответственно в двух квартирах там же. Прописка все дела.
Перец сказал что даже не смотря на это она имеет право на жилищные алименты. но это я даже обсуждать не хочу это он укурился похоже в тот момент.

Вопрос в чем. ЛОгично и понятно что для претендования хоть какого то на жилалименты. надо продать всю недвижимость. и вроде как еще доказать что не может быть нигде прописана и проживать кроме как в свежекупленной ипотеке. Вопрос с пропиской отдельный я тут даже не знаю шо сказать :-)

Вопрос с продажей. Среди этих четырех хат есть проблемные так сказать активы с обременением. итого как продать или подарить
1 долю в ипотечной однушке купленной с использованием МК
2 Две квартиры записанные на несовершеннолетнего
причем в одной из них в которой он прописан, прописан и я, причем по завещательному условию пожизненно с правом пожизненного проживания

Перец утверждает что если очень захотеть можно в космос полететь.
Я же считаю что вариант бенадежен

По итогам предыдущей темы выяснили. что наиболее оптимальным вариантом сожительства являются два варианта.

1 у обоих есть по квартире, причем не в ипотеку живут в одной из них. (хотя тоже так себе вариант, ибо получается согласно предыдущей теме женщина вынуждена вкладываться в мужскую квартиру если она живет у него, то что можно свою сдать не учитывается и в принципе логично)

2 взять ипотеку на двоих в совместную собственность пополам и пополам же выплачивать. Это самый популярный вариант в предыдущей теме.

так вот вопрос по второму варианту

Взяли вот ипотеку на двоих пополам, жили платили пополам, потом у одного из партнеров серьезно проседает доход.

действия женщины - если просел доход у нее и ее действия если просел у него.

Тоже самое про мужчину.

второй вопрос. - стоит ли иметь дело с мужчиной который не может потянуть ипотеку в одно лицо?

Интересный вопрос возник после прочтения одной темы, причем, в камментах не одна, и не две дамы это упоминают. Ситуация достаточно простая. Это мужчина с кредитными обязательствами и уровень причастности к ним женщины.
Итак. Скажем, есть мужчина, который получает 100 т.р., живет в своей ипотечной квартире и есть у него кредит, остается у него на жизнь 50 тысяч рублей. И вот он живет себе и живет.

И есть женщина, которая получает...… ну в общем сколько-то она там получает, в общем, живет там себе и живет. Ну ладно, для демократии пусть у нее тоже на жизнь 50 т.р. остается. Может зарплата такая, может родственникам помогает. Котятам бездомным. Ну, в общем, живет.

И вот, значит, мальчик заинтересован в отношениях с девочкой и в процессе знакомства честно ей признается, что зарплата 100, кредиты 50, 50 остается. Место для жилья есть отдельное, обустроенное, без мамы-папы, ремонт, мебель, все дела, кровать двухспальная. Кухонный гарнитуррррр.

Девочка куксит нос. А потом уже подружкам говорит, ФУУУУУУУУ, это же НАМ платить ЕГО ипотеку, получается? Он ее выплатит, а я ни с чем останусь?

А вот и вопрос: каким образом подразумевается, предполагается, принуждается и прочее? Что тетя будет платить его ипотеку?

Добрейшего всем. я вот тут в процесск далеко взрослой жизни подумал. Когда мужчина экстерьерен ухожен харизматичен. Зачем ему женщина понятно. Да собственно там и этим воросом можно не задаваться.

А вот зачем женщина уроду? Предположим что ребенок у него так или иначе есть. Дальше? Ради чего держаться сложного и малоэффективного курса поиска дамы с крепкими нервами и здоровым желудком?

быт уход кормежка? Вроде как не совсем то чтобы с оптимизмом поручика ржевского и обратной внешностью смотреть на вечный процесс поиска.
секс? нуу ... учитывая главное качество урода. эфективность поиска низка. легче пользоваться альтернативными вариантами.
духовная близость спасение от одиночества? нууу *** обычно привыкшие.
И вот интересно для чего уроду на пятом десятке имея в анамнезе ребенка искать женщину? Учитывая низкий спрос на него?
привычка? победа надежды над разумом?
Зачем? где ответ?