Софи
Чушь всё это - "секс, чтобы попробовать".Попробовать-то попробуете, но не факт, что понравится.Женщины устроены в этом смысле не так, как мужчины.Многие в принципе не могут получить никакого удовольствия с нелюбимым человеком.Хоть там романтика, хоть три романтики.Потом никуда не денетесь от этакого поганенького осадочка.Поэтому наплюйте вы, автор, на все эти тупые условности и ждите любимого человека (в идеале - мужа, но тут не все имеют терпение).И хорошо бы, если бы этот любимый реально мог оценить тот факт, что вы ждали его, а не легли под первого встречного (читай - ищите порядочного мужчину с серьёзными намерениями).Это, конечно, если сами ко всему серьёзно относитесь.Если нет, если всё рассматривать как простенькую физиологию - флаг вам в руки, ищите "романтики".
Привет Софи!
рад Вас видеть. полностью согласен с тем, что кому нужно, тот того и добивается. и если мужчине действтельно нужна ЖЕНА, а не станок для удовлетворения сексуальных потребностей, то он заценит, то что именного для него сохранила себя его
Привет Софи!
рад Вас видеть. полностью согласен с тем, что кому нужно, тот того и добивается. и если мужчине действтельно нужна ЖЕНА, а не станок для удовлетворения сексуальных потребностей, то он заценит, то что именного для него сохранила себя его жена. и почему он должен быть этого лишен? кто имеет право так решить? невеста? поставив его ниже другого? вот уж любовь, так любвь!!! ну а б...скую философию и аргументы на эту тему можно и не читать, поскольку девственность как и порядочность теряется раз и навсегда (чья-то цитата), и они имея такой опыт уже не вернут перед самой собой статуса порядочной девушки (хотя и могут "защится" и обмануть парня), поэтому они и заслуживают мужского свинства в отношении них причем, пожизненно