У нас немного разные мысли при слове "узконаправленный" :) То, что из числа моих интересов, зачастую находится там, где нет дорог, о чём редко пишут в сети и больше нужно искать в литературе, в архивах, в закромах, в общем. Если в каких-то случаях источники в сети есть, они нередко закрытые и получить доступ довольно сложно. Где-то нужно знать или искать людей, владеющих информацией, с кем-то кооперироваться. Чтобы добраться, нужно будет проделать манипуляции чуточку сложнее, чем открыть Гугл.Карты и вбить два адреса. Чтобы не заплутать - хорошо изучить карты, ближайшие населённые пункты, ориентиры. Понять возможные источники опасности и факторы риска, учесть форс-мажоры.
Ситуации, где нет рассылок и расписаний, нет прямых путей и пары тычек кнопками, где есть только цели, а всё остальное - самостоятельная работа и полное погружение.

YouTube -> Faut21century -> Элиза Лэм. Глазами психиатра.
Кратко: биполярное аффективное расстройство, следом психоз и мания преследования при одиночестве и полном безразличии к происходящему у окружающих.
Придерживаюсь той же версии, что и Фауст.

Было общее обозначение территории, о природных местах которой хочется узнать подробнее, никаких сравнений не было.

Что касается туризма, вроде был жирный намёк, что коттеджи и прочая цивильность в отдыхе на природе мне категорически неприемлема и речь идёт о походах, нормальных, с палаткой и рюкзаком за спиной)) Чтобы пешим ходом хотя бы неделю без цивилизации и машин поблизости. Тропа есть и достаточно.
Вопрос всё же стоит именно в объектах для посещения, какие есть походные тропы на неделю-другую.

С детства мечтала стать палеонтологом. Через годы только довелось узнать о состоянии данной науки в РФ, о настоящих буднях палеонтологов (где 95% работы - это бесчисленные бумаги, экспедиции же редко), что почти вся работа, которая доступна по окончанию - преподаватель в том же универе, подумала, найду что-то ещё и переключилась на другой род занятий и интересов.
Однако о чём жалею, так это о том, что сдалась, когда была возможность улучшить свою успеваемость и нацелиться на поступление, пусть не для работы, а для личного расширения горизонта знаний не на уровне статей из Интернета, да и сейчас уже понимаю, что применение знаний этих было возможно не только в качестве преподавателя.
Мечта была, но ситуация немного отличная от запроса - хотела долгие годы, отказалась, пожалела.

1. Китайцев много, это не одна народность, а большое обилие этнических групп, проживающих на территории Китая. Грубо говоря, как финно-угры, где затесались и финны, и ханты, и манси, и венгры, и саамы, и коми, но общего меж ними только то, что они с Урала, ну и языки местами, иногда очень сильно местами. Так вот все эти "китайцы" - разные люди, и довольно многое зависит от их места проживания, истории их общины, особенностей культуры каждой группы и т.п. Китаец из Пекина и из небольшой деревни у гор, куда едва ведут дороги - это два разных человека, порой кардинально, ещё и не поймут друг друга, скорее всего, из-за разницы диалектов.
2. Письмо в Китае имеет три разновидности - упрощённый китайский, традиционный китайский и пиньинь. Если первые два - это именно иероглифы, то последний вариант - это более привычный, буковками, своего рода транскрипция иероглифов. И китайцы при наборе сообщений, например, частенько используют именно буквы, а не рисуют иероглифы или пользуются тем, что такая клавиатура может переводить буквенную транскрипцию слова в нужный иероглиф.

В любом случае, не знаю, чего тут пугаться, кроме количества людей, того, что они шумные из-за этого, ну и по меркам европейской части мира не особо культурные. Впрочем, они специфичны для людей из более удалённых от Китая мест из-за своих культурных черт, привычек и иных особенностей, это может вызвать какой-то страх непонятного и непознанного. Но они по-своему интересны, если узнавать о них больше и не спешить подгонять совершенно другие народы под собственные стандарты.

У части людей в рок-тусовке сохраняется стереотип, что рок - это всегда в комплекте с сексом и наркотиками/алкоголем, иначе неинтересно и вообще ты какой-то не из нашей тусовки, не труъ. У нас так немало сходок неформалов скатывалось в УГ, а посиделки-квартирники некоторые люди не могли воспринимать, не притащив с собой алкашку и не проблевавшись опосля. По-другому не умеют, судя по всему.
А вот почему "КГБшник" - интересный ребус, можно было бы у них непосредственно спросить, но, как мне, лучше с такими просто не водиться.

Зависит от желаемого вида отдыха и имеющегося времени. Екатеринбург. помимо очевидного - театров, музеев, ресторанов и прочего базового тур.набора - это отправная точка ко множеству природных достопримечательностей. Средний Урал, конечно, не сравнится с Приполярным по высоте и числу вершин, но свои красивые места имеются, к тому же рядом Южный Урал. В Екатеринбург, как по мне, лучше ехать именно за этим, то бишь потратив день-другой на ознакомление с городом, ехать знакомиться с природой.
Съездить в природный парк "Оленьи ручьи", пройти по той тропе, что посильна или более интересна;
Подняться на Волчиху своим ходом. К слову, там же есть горнолыжка, как и на г. Уктус, г. Лиственная, г. Белая, г. Ежовая и др.;
Уехать в Златоуст, посетить прекрасные нац.парки "Таганай" или "Зюраткуль" (это Челябинская область, на машине около 4-5 часов, на автобусе с группой около 6; что Таганай, что Зюраткуль можно посетить за 1 день, но на первый лучше уделить 2-3 дня с восхождениями, например, на Двуглавую сопку и Откликной гребень, на тропах есть гостевые дома);
Если уже на опыте походов, можно съездить на Конжаковский камень - прекрасные северные виды, но гора своенравная по погоде, как говорят у нас "если виден Конжак - будет дождь, если не виден - значит он уже идет", со снегом так же. Он находится на условной границе с Северным Уралом, но это всё ещё Свердловская область;
На Урале много пещер, на вкус, цвет и опыт, тут тоже есть, с чем ознакомиться;
Не могу обойти стороной Дидинский тоннель - заброшенный ж/д тоннель длиной 1 км, построенный более века назад. Он находится у дачных посёлков за городом, т.е. кругом небольшое количество домиков и лес, доехать можно на пригородной электричке, от станции "1590 км" пешком до входа 5-10 мин. Зимой лучше всего посещать, потому как тоннель частично подтопляется и в иное время полностью пройти можно только в резиновых сапогах.
Много можно написать, суть одна - если есть желание отдохнуть на природе - welcome to Екатеринбург :)

Люди вложили в работу много сил, создавая уникальное явление и внося изменения в киноиндустрию. Этот труд по праву заслужил любовь у других людей и они эту симпатию выражают в том числе через мерч, что вполне обычное явление для любого искусства. Но тут они почему-то оказываются "загипнотизированными хомячками". Что за кринж?))

У меня мать религиозна, на этой почве мы с ней даже поругались, когда мне лет 10 было, и она пыталась это навязывать: таскала с собой в церковь постоянно, совала мне иконы, пыталась заставить соблюдать пост и прочая фигня. В итоге один раз поругались хорошо так и больше не пыталась пропихнуть своё мировоззрение.
Но с другой стороны, она с тех пор и сама изменила своё отношение к религии. Теперь говорит, мол, тем, кто действительно верит, не нужны дополнительные средства в виде дорогостоящих вычурных зданий и иных посредников, зачастую просто делающих на этом деньги; что бог всё равно видит поступки и слышит слова, для этого не нужны храмы, не нужны деньги, ему нужна искренность. Хотя в церкви и храмы ходит, но теперь очень редко, в основном в те, которые представляют какую-то историческую и архитектурную ценность в частности. А обычные "доильни" у неё вызывают неприязнь. Дома всё ещё есть иконы, но только у неё в комнате, в специально отведённом шкафчике.
Я ко всем религиям отношусь где-то между негативно и нейтрально, потому что история не раз показала в разных аспектах, что вера зачастую не несёт ни добра, ни справедливости, ни иных благ.
В своих убеждениях больше склоняюсь к атеизму. Для меня "бог" - природа. Она невероятна, безумно сложна, но при этом изучаема, вызывает уважение и восхищение, и это большая радость - иметь возможность ко всему этому.
Человек в природе лишь один из множества видов с небольшой историей, и любая вера на этом фоне для меня выглядит как попытка потешить своё тщеславие и придать себе значимости из страха перед осознанием себя невидимым атомом в бесконечности космоса и времени, которому всё равно на несколько десятков лет жизни человека меж миллиардов лет жизни Вселенной.

"У вас было время за прошедшую историю человечества быть не добычей, частью имущества, помощницей, а быть равноценной единицей социума, но вы якобы не захотели (печалька). Так куда вы сейчас лезете?"
То есть, якобы сейчас уже не надо бороться за свои права, или в чём посыл фразы "куда сейчас лезете"? Не "не захотели", а не могли, никто бы не дал. Подобные попытки пресекались с малых лет через воспитание, культурные и религиозные пласты давления; когда появилась возможность, тогда и начали действовать.
"Не брить под мышками, не делать эпиляцию, одеваться в мужскую одежду и т.д. вам не кто не запрещает, но на кого вы будете похожи?"
Эээ, на людей..? Свобода выбора одежды и внешнего вида - не основные идеи феминизма, про бритьё больше к бодипозитиву, а там речь о другом - об адекватности восприятия людей в любом теле. Не о том, что люди хотят так выглядеть, а чтобы имели такую возможность без осуждения, косых взглядов или того хуже. Феминизм про вещи, касающиеся как раз боле важных тем, того же сексизма. Почему-то эта проблема Вас не так задевает, как чьи-то подмышки. Разница в доходах, в восприятии, в отношении к человеку из-за того, что у него между ног - это норм, но вот на что ты будешь похожа с небритыми подмышками?!
Мужик в юбке (кроме килта), к слову, не будет вызывать смех и недоумение, если подобрать подходящую юбку. История данного атрибута одежды показывает, что мужчинами она использовалась не сильно меньше. Это универсальная одежда, но если человек попытается надеть то, что ему не подходит по фигуре, например, тут не только юбка, а что угодно сможет вызвать смех и недоумение.
У человека присутствует половой диморфизм, но особи обоих полов вне зависимости от внешних отличий всё ещё остаются представителями одного вида и имеют равные возможности. Да, есть различия в физической силе, но на этом способности человека вроде не ограничиваются, и различия в них зависят уже не от наличия Y-хромосомы. Проще говоря, равенство - это про человека, а не пол.